主去派刘颖匡：民间抗争力量比议会更大

主去派刘颖匡：民间抗争力量比议会更大。（粤语组制图）

中国全国人大常委会决定现届香况立法会延任不少于一年，解决港府押后立法会选举所产生的「真空期」问题。民主派对去留问题争议不断，有抗争派呼吁民主派议员集体辞职「杯葛」议会，惟至今仍未就去留问题达成共识。新界东初选胜出者刘頴匡接受本台专访，他认为现时在议会阻挡「恶法」的机会非常微，民间抗争力量比议会更大，建议成立「议政平台」让传统泛民及抗争派加强沟通，他指一旦现任议员决定延任，可以考虑「影武者」方案，即由留任议员聘请初选胜出者担任助理，冀将议会资源分配予抗争者。（刘少风 报道）

支持「杯葛」议会的民主派新东初选胜出者刘頴匡，与主张延任的民主党议员林卓廷周三（2日）在本台节目就去留问题进行辩论。对于传统泛民表示要坚守议会战线，尽所有力量抵挡、拖延「恶法」。刘頴匡指出，过去民主派立法会议员给予市民很多假的希望，是时候认清现实。

刘頴匡说：由当年我们要争取八八直选、07、08年双普选，可以抵挡23条恶法，到现在我们要认清现实，就是连政府都说事实是香港没有三权分立，行政长官说做甚么就做甚么，请问有甚么情况黑暗得过，9千多位手足被捕，6百多位手足需面临10年的暴动刑期，国安法已在香港通过，国安公署已经可以在香港随时执法，还有甚么情况黑暗得过这些事？

刘頴匡指，香港市民一直知道共产党的「极权」正在逼近，只是「守得几耐得几耐」，但自从经历2019年后，明白拖延并非可行方法，只有2020年这个机会，能够战胜共产党。

刘頴匡说：其实这个黑暗，尤其对于我们年青人来说，极权杀到香港变成新疆，我们进入集中营，这是既定的事实，总有一天会发生，只是会发生在2047年，还是现在这一刻，我们要逼到共产党行到最绝的一步？我们在这刻以最强的民意去面对，这刻最强的国际关注去面对，这个始终会来临的黑暗。

刘頴匡早前提出「影武者」方案，即由留任议员聘请初选胜出者担任助理。他在节目结束后接受本台专访，解释这个建议是整合了网民的意见，旨在让初选落败或没有参与初选的现任立法会议员，如果留任议会，就要与初选胜出者「配对」或合作，过程只需要两者之间的协调，在执行上较其他方案简单，希望「影武者」将更多本土派的声音带入议会。

刘頴匡说：因为他们（初选落败者）失去民意授权，所以找回一些有民意授权的人一起合作，可令整件事合理化，令更多本土派的声音带入议会，所以我期望，如果民主派坚持接受委任的话，都一定要将议会未来一年的政策、行动的决定权，不能局限于留任议员里面，一定要将饭盒会（民主派会议）扩大，令饭盒会意见包容本土派及抗争派的声音，所以其中一个做法就是「影武者」方案，以一个配对方法。

对于「影武者」未来一年如何助燃「议会战线」，刘頴匡认为，接下来的立法会只能是「抗争的场地」，冀利用议会资源分配予抗争者。

刘頴匡说：对我来说，接下来的立法会只能是一个抗争的场地，我觉得任何（议案），即例如财政预算案否决，我们也提出过，或者接下来如何取得更多议会资源分配给抗争者，这是我比较关心，我觉得在议会内真的阻挡到「恶法」的机会非常微，因为现时真正邪恶的「恶法」是不需要在立法会通过，可以利用防疫原因，可以利用599章（预防及控制疾病条例）、《紧急法》，甚至人大颁布直接通过（法案），但是立法会唯一还有存在价值的，就是的确有资源及影响力。

刘頴匡指，如果现任民主派议员未来一年想留任，必定要提出新的方案，如何在议会内吸纳到本土、抗争派的声音，挽回民意。不过他亦指出，不论民主派去留与否，须尽量团结一致，建议成立「议政平台」让传统泛民及抗争派加强沟通。

刘頴匡说：简单来说，我最大的立场是无论接受或拒绝委任也好， 一定要尽量达到团结，所以我觉得最大公因数是一定要成立一些议政平台，让传统泛民及初选胜出的本土及抗争派有恒常沟通平台，站在大团结的立场来说，其实放弃议员身份，出来继续坚持抗争、民间运动，这是最有机会让双方放下分歧，因为出来街头就只能够团结，反而民主派执意留在议会，肯定未来一年争拗不断。

民主党早前委托香港民意研究所，就民主派议员应否留任进行民调，刘頴匡指，民主党愿意服膺民调结论是「有进步」，但他对民调当中的门槛有所质疑。

刘頴匡说：为何民主派的门槛要设在三分之二？因为有机会出现的情况就是，6 成以上的民主派支持者，其实都有明显的立场，民主派可以不用跟随，这并不合逻辑。

刘頴匡认为，这个民调应该是现任民主派议员，重新获取民意认受的过程，如果不能够有过半数民主派支持者赞成这些议员接受委任，就应该结束任期。

文章来源：RFA