分享：
周一端午節公眾假期的晚上，英國《金融時報》刊出英國最高法院前法官岑耀信的評論文章，他以〈香港法治岌岌可危〉為題，罕有地公開評論法院裁決，指高院原訟庭在民主派初選 47 人案的裁決，「在法律上站不住腳」，又指裁決反映「香港司法機構日益萎靡」。
岑耀信在任終審法院海外非常任法官 4 年半，他的任期原定至明年 12 月，但上周提早辭任。他的文章激起震盪，港府凌晨發長文指極不同意，特首李家超見記者時以中文及英文補充，指對香港法官「被同事背棄」感遺憾。
終院首席法官張舉能發出 5 點聲明，指公開發表的意見，可能會對法庭構成壓力或干預，「必須極度審慎」，而嚴重指控「必須理據具體且充分，絕不應輕率作出」。前首席法官李國能、大律師公會與律師會都分別回應。
究竟岑耀信的文章說了甚麼？他說 47 人案裁決「站不住腳」，背後有何理據？《法庭線》亦翻查他在 2021 年為自己決定留任終院而撰寫的文章，比對之下，發現他事隔 3 年，對《國安法》和香港法治的看法有不少改變。
以下整合《法庭線》就岑耀信撰文風波的報道，以簡短文字導引，讓讀者更容易掌握事件：
岑耀信指在 47 人案中，《基本法》規定普選是「最終目標」，賦權立法會否決預算案，但高院仍裁斷以否決施壓，並非法律容許的手段，裁決反映司法機構「日益萎靡」。
加拿大前首席大法官麥嘉琳亦於周一發聲明，指因已屆 80 歲，5 月 24 日已向張舉能表達將退任，她將是今年第四名離任的海外非常任法官。不過司法機構一直未有主動公布。
李家超回應時指法官的專業是要按法律原則，正確地詮釋法例。他對香港法官稱「整個香港社會都支持你哋」，稱對他們「被同事背棄」感遺憾。
兩任首席法官都有回應。張舉能指嚴重指控「必須理據具體且充分，絕不應輕率作出」。李國能稱「與其沉溺過去，香港更重要應秉持承擔續向前行」。
岑耀信於 2021 年曾在《泰晤士報》撰文，疾呼英國應避免削弱香港司法機構。記者比對兩文，整理他在 3 年之間，對《國安法》及香港司法，以至對自己去留看法的改變。
大律師公會重申，對本港司法機構獨立運作有絕對信心，又呼籲公眾支持法官工作。律師會新任會長湯文龍指，法律專業者會從法律角度解釋法律，不應從政治角度出發。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。