香港支联会前主席李卓人，自70年代起投身工会组织，因此在1989年6月成为上北京支援学运的代表成员之一。本相片摄于2017年的香港。
照片：Radio-Canada / Dexter Lee
香港支联会及两名正副主席被控煽动颠覆国家政权一案，李卓人自辯称，当年亲睹天安门镇压是他人生的转折点，塑造了他对推动民主的“终身承诺”。而邹幸彤则指过去每年在香港举行的六四烛光晚会，非但没有煽动仇恨，相反，是汇聚爱与责任的场所。
现已解散的「香港市民支援爱国民主运动联合会」（支联会），与前正副主席李卓人、邹幸彤及何俊仁在香港被控违反国安法下的煽动颠覆国家政权罪
，该罪最高可被判十年监禁。
75岁的律师何俊仁早前选择认罪。自上周国安法三名法官裁定案件表证成立后，李及邹本周进行自辩。
现年69岁的李卓人周三开始自辯，概述了自己从工程系毕业生转变为劳工界及民主活动人士的历程。
成长环境相对富裕的李卓人，早年在探访香港艇户、看到儿童活在不安全而且贫困的环境后，才开始意识到贫穷问题，1978年，李卓人辗转投身工会组织倡议劳工权利。
天安门经历如同洗礼
1989年5月底，当天安门广场的示威如火如荼时，李卓人以工会代表身分，带同香港市民筹募得的款项到北京支持学生及市民。
李卓人表示，6月3日待在北京一家酒店内彻夜未眠，而城中枪声四起，天安门广场的灯火熄灭。他说：我很担心学生们的安危。
在协助香港居民和记者撤离后，他在机场被扣留了两天方获准离开。
李卓人将当年经历形容为一种洗礼
。在目睹伤亡情况并听取有关镇压的叙述后，加深了他向世界讲述真相
的使命感。
他又回忆起被扣留期间获香港民意支持：是香港人救了我。这加强了我继续为中国和香港争取民主的决心。
是否由共产党领导中国，应由人民决定
本案的争议焦点在于支联会长期以来的纲领结束一党专政
。控方指，口号等同于煽动颠覆国家政权。李卓人否认其事，称口号反对的是威权统治，即立法、行政、司法权力集中於单一政党，并限制言论、集会和新闻等基本自由。
李卓人在庭上表示：我们并非说共产党不能领导。它是否领导，应该由人民决定。
他否认对中国共产党抱有敌意，也否认利用结束一党专政
口号倡导违宪推翻政府。他供称：我心中没有仇恨，只有爱。
他表示，自己的行为是出于对人民的关心，要求当局尊重民主和人权，不应被解读为敌意
。
维园的魔力在于爱而非仇恨
现年41岁，在案中代表自己辩护的大律师邹幸彤，提到自童年时参加维园六四烛光晚会，形容那是好神奇地方
，多年来团结人心是入场人士那份爱，而从来不是控方说的甚么仇恨
。
香港支联会前副主席邹幸彤作供时提到香港维园的六四烛光晚会，形容那是"好神奇地方"，多年来团结人心的是爱而非仇恨。
照片：BBC
她从2010年大学毕业后出任支联会义工，至2014年当选常务委员，并自2015年起成为副主席。
她自辩说，维园烛光晚会是告诉大众，在面对不公义时不能袖手旁观，必须挺身而出，让世界变得更好。她认为，集会提供了一个空间来记住并表达人类的苦难，而这正是支联会倡议民主的核心部分。
如同要求小偷归还赃物
对于支联会自 1989 年成立以来的核心纲领结束一党专政
，邹幸彤否认那是旨在煽动他人推翻中国共产党的统治。她表示支联会从未鼓励他人采取非法手段
推翻中共，强调口号是民主化的诉求。
根据网上媒体法庭线的报道，鄒又比喻指，支联会要求还政于民，就等同我们作为国家主人，要求一个小偷归还偷去的东西，却反让小偷说我们抢劫
。她又称，要求小偷归还东西时，没有主张袭击小偷以把东西抢回。
邹幸彤又指，在支联会的工作，还包括在 2018 年向联合国提交关于中国的建议。当时她准备了一份详尽的清单，指出中国对人权活动人士采取指定居所监视居住和任意拘留行为，并提出法律改革建议。她以此表明，提交的这份清单，证明支联会追求的是中国具体的改革，解决真实的问题，而非利用负面事件煽动对中国的仇恨。
案件下周一将继续审理。
Hong Kong Labour Rights Monitor, avec les informations de Hong Kong Free Press et The Witness. Adaptation en chinois par Donna Chan.
文章来源：加拿大国际广播电台
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。