2026 年 3 月 21 日
已解散的支聯會及前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤，被控「煽動他人顛覆國家政權罪」案件，周五（20日）踏入第15天審訊，鄒幸彤開始作供，形容六四當晚維園是個「好神奇地方」，指維園多年來團結人心的魔法「係嚟自每個人帶入場嘅個份愛，而從來唔係控方講嘅個啲咩仇恨」。她表示「結束一黨專政」不是顛覆國家政權，而是顛覆一個不合法的黨專政；而要求還政於民就等同「我哋作為國家主人，去叫一個賊仔要還嘢，反而畀賊仔話我哋搶劫」，她重申「我哋主張要賊仔還嘢，冇主張要扑濕個賊仔，搶返樣嘢返嚟」。
沒律師代表親自自辯的鄒幸彤周五開庭後，先步出被告欄，步至大律師席，再移步證人席，同時獲准作供時帶同列出作供提及題目、證物編號的大綱。
鄒透露自己現年41歲，同時也是一名大律師。她之後提到自90年代初小學時期，已隨母親參加支聯會的六四燭光集會，2010年大學畢業後任支聯會職員，之後成為義工，2014年成當選常委，翌年底成為副主席，表示自己在支聯會成立時未在場，但在支聯會2021年「非正常死亡」為止，「就見證住佢最後一段路」，明言自己雖只是支聯會副主席，但在支聯會最後一段日子、控罪關鍵時間中，是3位正副主席中最後一位有自由之身，直言「喺支聯會呢段最後嘅時間，要為返支聯會言行負責嘅人，應該係我。」
「我自己堅持去講述、去記錄，去紀念世間嘅不公，亦唔係話要散播恨」
她指出，自己自小已隨母參與燭光集會，視為每年最重要的約定。她稱，六四燭光晚會對她而言是「第一堂公民教育課」，形容六四當晚維園是個「好神奇嘅地方」：「一行到入去，原本三唔識七嘅人都可以瞬間變成朋友、屋企人，互相照應，同憂同悲……蠟燭熄咗，旁邊人會主動幫你點返。落雨絲濕，隔離姨姨會同你分享佢防水嘅法寶」。她表示，把人與人連成一體的，正正是對苦難的承認，不會是盲目的唱好：「我自己堅持去講述、去記錄，去紀念世間嘅不公，亦唔係話要散播恨，而係要凝聚愛」。
她指，支聯會的工作或所辦活動本身有其意義，是「實戰」五大綱領，非為煽惑他人認同綱領後再作「結束一黨專政」行為，她講述自己作為參與者、支聯會職員、義工及常委的經歷，以解釋她為何正實踐五大綱領，而非「純粹煽惑他人去做犯罪行為」。她坦言從來沒表示要激發情緒，但同意有「激勵」群眾。
「其實將呢6個字當咒語搵，搵到就覺得犯法，係好反智」
鄒稱，支聯會直到最後一刻都堅持五大綱領，強調五大綱領為一個整體，「結束一黨專政」更是不可放棄信念，批評「其實將呢6個字當咒語搵，搵到就覺得犯法，係好反智」。鄒續稱，「結束一黨專政」不純是口號，而是對現況的判斷及行動的方向，確實認為現時中國是一個一黨專政國家。
她引列寧說法指「專政」是基於武力、不受法律所限的權力，認為完全適用於中國共產黨，她不爭議「一黨專政」中的「一黨」是指中國共產黨，認為是描述中國的現實，同時重申要結束一黨專政，不只限於中國共產黨。
「唔好話違憲，我哋叫人遵守返憲法咋嘛」
法官陳仲衡在鄒發言時一度打斷，指她的作供「似陳詞多過證供」，提醒要分清楚兩者。另一法官李運騰亦曾希望鄒可聚焦罪行元素。他之後一度問鄒會形容誰為「支聯會嘅大佬」；鄒回應指支聯會的實體是會員，日常執行上是常委，李官再問：「邊啲人係支聯會嘅directing mind呢？」鄒就指就控罪時間，就是現任常委。她強調支聯會多年來的呼籲，實看不到那些可被叫作非法手段，「唔好話違憲，我哋叫人遵守返憲法咋嘛」。
審訊下周一（23日）繼續。
案件編號：HCCC155/2022
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。