2026年5月23日星期六

专题访谈:温州雅中教堂遭强拆事件——“被数位科技窒息的信仰空间”

 

温州泰顺县雅阳镇雅中教堂

专题访谈:温州雅中教堂遭强拆事件——“被数位科技窒息的信仰空间”

主持人:

受访者:A 先生(知情人士/匿名信徒)

第一部分:突发事件与强拆现场

主持人:您好,根据知情人士于 5 月 19 日的证实,位于浙江省温州市泰顺县雅阳镇的“雅中教堂”(也称“雅阳教堂”),近日已遭地方当局强行拆除。这座当地最具代表性的地标性主堂建筑,在多辆大型挖掘机的轰鸣声中被完全夷为平地。今天我们连线到了知情人士 A 先生。 A 先生,请您为我们描述一下,拆除当天现场到底是什么情况?

受访者 A(为了安全起见匿名):主持人好。那天的气氛极度恐怖,整个街道全都是特警和警察。在动手前几天,泰顺当局就把教堂周边全面戒严了。在距离教堂大约一、二公里的地方设了多道隔离栏和岗哨,任何无关人员都不能靠近或拍摄。

最让人窒息的是他们的监控手段。政府动用了据说是一种叫“热红外线热影像”(具体的设备名称不清楚)感应设备,据说两公里内设有感应设备。教堂附近的高楼上全部安排了眼线监视,在拆除前,甚至把教堂周边的居民都强行转移了。这几天,重型机械工程车把渣土运走,试图不留下一点痕迹。

主持人:听起来当局在现场实施了极其严密的“信息封锁”,情况是这样吗?

受访者 A: 是的。现场执法人员对电子设备的监控完全是军事化的。只要你在教堂附近拿出手机,或者被怀疑拍照,就会立刻被拦截、查手机、甚至直接带走。教会的微信群组中,大家连发个雅中教堂有关的微信、发个表情包或一张图片都不敢。在这种科技严密监控下,你还没来得及把照片发送出去,可能就被后台定位、立马被传唤了。

主持人:你知道雅阳教堂是什么时候被拆的吗?

受访者 A:当地政府在 5 月 17 日开始进驻教堂,18 日开始拆除,直到 19 日的上午十点到十一点主堂被拆掉。 18 日十点前,周边的居民全部被撤离。

信徒没有办法,只能分散在家里,默默地禁食祷告。

第二部分:冲突的起因与信仰传统

主持人: 谢谢 A 先生带来的震撼消息。这座雅中教堂究竟有着怎样的历史背景?这次地方当局与教会之间如此激烈的冲突,导火线究竟是什么?

受访者:理解这次事件,必须先了解雅中教会的特殊性。它属于“地方教会”(俗称“聚会处”)系统,其信仰传统可以追溯到 20 世纪早期著名的华人传道人倪柝声,在教义上与英国的“闭关弟兄会”(Closed Brethren)有很深的历史渊源。由于温州本土教会长期保持着独立传统,自成一派,且雅中教会地处相对偏远的浙南山区,因此一直与地方政府保持着一定的距离。

双方矛盾的白热化始于去年夏天。直接导火线是地方官员强制要求在教堂主堂内悬挂五星红旗并设立旗杆。对于信徒而言,这是前所未有的,严重侵犯了信仰的纯洁性,他们抵触这种政教混合的情况。2025 年 6 月,泰顺雅阳镇的政府人员试图在该镇强行在外墙设立旗杆,引发信徒的集体抗议,双方随之陷入长达数月的僵局。

这座教堂其实是经过政府审批、完全合法的建筑,这次强拆完全是政府单方面的违法行动。

第三部分:打压升级与法律救济的困境

主持人: 既然这是一座合法审批的教堂,当局是如何进行法律定性并展开抓捕的?目前信徒和教会负责人的处境如何?

受访者: 地方当局采取的是“先清场、后刑事拘留、再强拆”的步步逼紧策略。早在去年圣诞节前夕(2025 年 12 月 15 日),浙江温州当局调集了大批特警和防暴力量,对雅阳镇 12 处聚会点进行统一“清查”。

当时,雅中是重点的打压目标,政府人员趁着夜色,采取作战式的千人围攻,教堂上空出现无人机监控。消防犬进入教堂内部大肆搜寻,强行驱离,并短暂扣留了该教堂上百名信徒。而基督徒聚会处信徒以歌声来回应。


随后行动升级,当局精准打击了教会的核心成员。目前已有 22 名信徒遭到长期刑事拘留,包括林恩兆、林恩慈等教会负责人。官方使用的罪名是打压独立组织时常见的、模糊的“寻衅滋事罪”。

据了解,林恩慈和林恩兆因为拒绝同意插旗,受到了严厉的逼迫,恩慈的父亲也拒绝妥协。政府甚至开出 200 万人民币的补偿金作为同意拆毁教堂的条件,但被恩慈父亲所拒绝。

目前 22 位被羁押的当事人,部分连辩护律师都被拒绝会见。可以说,那些法律观念强的核心成员被抓后,当地的法律救济渠道已经极为有限。

第四部分:深度反思与国际政治经济的博弈

主持人: 温州在过去十年间一直被视为落实宗教政策最激进的地区之一,2014-2016年也曾爆发过激烈的拆十字架运动,强制拆除了一千多个教堂的十字架。 A 先生,从地方信徒的角度来看,当局付出了这么大的维稳和科技成本,把教堂拆掉的目的是什么?

受访者 A:大家私下议论,这不是为了商业价值,拆掉后据说可能改成一个普通的公园。他们真正的目的,就是要彻底摧毁这个不愿顺从官方管理的独立信仰据点。这件事最让人痛心的是,这么大的一个工程,动用了这么多警力,最后竟然可以做到“如此安静”,没有一点声音,这就是科技极权带来的恐怖感。

主持人: 谢谢 A 先生。在国际大背景下,近期美国川普总统访问中国,引发了外界对于地缘政治与人权议题的讨论。有人质疑,国际外交的互动似乎并未实质改善中国内部的宗教自由状况。您对此怎么看?

受访者: 这确实是一个非常残酷的现实。从目前的迹象来看,美国代表团的访问和高层互动,并不能促进中国内部宗教自由的实质改善。它可能会促使一位牧师的释放,给川普总统留一点情面,为主席回访白宫腾出一点礼貌的空间。在国际外交中,大国之间的角力往往被订单、大豆和飞机等贸易利益所主导。地方当局甚至可能看准了这种外交博弈的空档,认为只要在经济利益上做出姿态或给予订单,西方社会在人权和宗教自由议题上的施压就会被冲淡,这也导致了地方在执行激进政策时更加肆无忌惮。

主持人:谢谢 A 先生。这场发生在浙南山区的强拆事件,不仅仅是一座历史教堂的消失,更展现了现代数位监控技术如何全方位压缩公民的传统信仰空间。我们将持续关注事件的后续发展。感谢!

对华援助协会高珍赛

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。