2020年2月20日星期四

北大方正深陷破产危机 中国30年校企战略濒临失败

中国校企巨头北大方正集团证实遭债权人向法院申请强制破产。事件引发外界对校办企业的关注。目前大陆众多校企背负巨额亏蚀。知情人指,大陆校企背后牵涉权贵纠纷和政商不分等黑幕,包括校企、金融机构等均成为民众财富的收割机。《香港经济日报》报道,北大方正有一批本金额20亿元人民币的债务,本周五(21日)到期。(黄小山/程文 报道)

北大方正集团周二(18日)晚公告显示,上周五(14日)收到北京第一中院的通知,债权人北京银行以方正无力偿还债务,但还具重整价值为由,向法院申请对其进行破产重整。

周三最新消息称,央行已成立工作组介入此事,但工作组的具体内容则语焉不详。

目前这个已有30多年历史、资产总额过3000亿、背著名校、高科技符号的企业正面临破产的考验。
2020年2月18日,北大方正集团发表公告,指收到北京第一中院的通知,债权人北京银行以方正无力偿还债务,但还具重整价值为由,向法院申请对其进行破产重整。(北大方正公告)
2020年2月18日,北大方正集团发表公告,指收到北京第一中院的通知,债权人北京银行以方正无力偿还债务,但还具重整价值为由,向法院申请对其进行破产重整。(北大方正公告)
原华为员工张先生指方正缺乏市场竞争力,仅靠融资持续运行,破产实属理所当然。

张先生:你没有市场竞争力,自然就会出现这些问题呀。比如说我们在华为搞一个交换机,很多人认为技术在里面起决定因素占98%,但是实际在里面20%都不到。那么几年来,都没有甚么像样的产品出来,大家都把它淡忘了。这种企业你觉得它还有必要活下去吗?它没有市场竞争力,去保它,很有问题了嘛。中国的很多企业,他们的方向就是融资嘛,就是问政府要钱嘛。像北大方正行政级别,也就是企业做做然后去政府的一个跳板,这些人真正你说懂经济学的数量有多少?我并不是很看好。

高校办企业、实现科技与市场对接,乃中国政府近30年来力推的重要经济战略。但据本台记者查询发现,目前多所中国校企先后陷入困境,除了北大方正,清华大学旗下的清华紫光,哈工大旗下的哈工大集团也麻烦缠身。

对此,美国宾夕法尼亚大学认知心理学博士后杨甯远指出,大陆校办企业最初的想法是将高校的科技优势转化为生产力,但在实际运作中,校企却成了权力者谋私的平台和工具。他认为,只要权力不受监督,就都会出现这样的结局。

杨宁远说:北大方正、清华紫光嘛。按道理说它是一个把科研产业化的平台,但是,谁来监管这些东西呢?这个权力一旦没有制约,它就很容易把这个东西作为工具,就会出现很多其它的奇奇怪怪的事情。

多所校企陷入债务危机,而作为债权人的一方同样黑幕重重。

被卷入挪用资金丑闻的康得新集团,小股东朱先生指出,方正债权人北京银行在康得新122亿存款被母公司直接划拨风波中,存在明显误导投资人的做法。他认为,在权贵阶层的各种利益争夺中,无论是大陆的上市公司还是金融机构,都将民众当成了韭菜肆意收割。

朱先生说:康得新这个事情,北京银行它自己本身也是上市公司,他们明知故犯。康得集团(母公司),就利用北京银行,把康得新资金呢,适时的划到康得集团。它现在就是能抢就抢,割韭菜嘛,就这样无法无天嘛。它包括内部政治斗争,党内有派啊,千奇百怪啊。

目前,北大方正没有回应本台记者的采访请求。北京市第一中级法院的电话,也一直无人接听。

据中央巡视组消息显示,14所中管高校(副部级大学),绝大多都存在管理混乱、权力寻租等问题。并且迄今为止,没有任何一家校企在其所标榜的技术领域中闯出名堂。而大陆媒体尽管对北大方正事件进行报道,期间却似乎有意避免触及众人关心的权贵和军情系统利益争夺,以及企业本身亦官亦企等问题。
文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。