零八宪章
2026年8月21日星期五
被黨國遺忘的三罷——省港大罷工100周年 (區龍宇)
文章来源:追光者
作者:區龍宇
經過了一九抗爭,中共取消香自治權,香港人經歷了淪陷或者大流散。這種時刻,卻往往也是人們回望歷史之時。2025-26年,是省港大罷工100周年紀念——之所以橫跨兩年,因為它罷了16個月的工,要到今年10月才算100周年完結。所謂省,是指廣東省/廣州。那時候,很多香港打工人,來自廣州及周邊地區。25萬人發起總罷工後,香港癱瘓了。工人也連群結隊回廣州。幾代香港人都熟悉的「行路返廣州」、「三罷」等名詞,都與省港大罷工很有淵源。
省港大罷工發生於1925年6月至1926年10月之間,長達16個月,時長之久曾經世界居首。這次大罷工發生期間,正是國民黨和共產黨合作時期。沒有這次罷工,國民黨在廣州的政府就很難立足,共產黨及剛成立的總工會也很難那麽快擴大其工運基礎——他們當時在香港只有幾十個黨員。然而,在2025-26年的今天,共產黨沒有,連它的全國總工會也沒有紀念省港大罷工(總工會成立與大罷工同年,且直接相關)。2025年4月28日,中央慶祝全總成立,省港大罷工紀念卻隻字不提。更稀奇的是,去年6月22日,余衡方在明報報道,廣東省委黨史研究室在該年1月原擬在6月紀念省港大罷工暨中華全國總工會成立100周年,還徵集論文。最後全部無疾而終。作者問:「這場『沉重打擊英帝國主義在香港的統治』的『壯舉』,內地竟然沒有大張旗鼓的紀念活動嗎?」更為諷刺的是,1926年也恰好是英國總工會舉行第一次總罷工。英國國體與中國不同,很難想象政府會去紀念甚麽總罷工。但這一年,英國工會界、社運界、學界都有大大小小許多紀念和研討會。中共政府呢,卻鴉雀無聲。
只有香港工聯會比較認真紀念。但它要紀念的,又是甚麽?工聯會去年6月21日舉行「弘揚愛國主義精神」的紀念大會,出席者包括香港官員、大陸及香港的工會代表等共500人。會長吳秋北强調「100年前,在國家蒙辱…的危難關頭,上海『五卅慘案』的槍聲,激起了全國人民的反帝怒潮。…省港大罷工不僅是一場的工人運動,更是一場偉大的反帝愛國鬥爭」。在這篇不長的報道裏,「愛國」兩字共出現了25次。
這次紀念前九年,香港社會保障學會連同一些學者及工會界,已經開過一次「省港大罷工九十周年研討會」,兩年後還出版了論文集。工聯會文膽周奕在會上做了報告,後來也寫了兩篇文章,重點也放在「省港大罷工是愛國運動」上面。其實呢,歷史真相是,大罷工既是反帝愛國運動,也是民主運動。兩者不可偏廢。因為當時罷工委員會提出的六大訴求中,就有四項民主與自由要求——要求普選、各種政治自由(包括罷工自由)、無論華人西人法律面前人人平等(參看余衡方上文)。
周奕在第一篇文章還說,省港大罷工「是一場沒有經濟訴求的反帝反殖的政治性大罷工。」[1] 那就有點笑話了。余文就列出了其餘兩項經濟要求:
制定勞動法、八小時工作制、最低工資制、廢除包工制、强制實施勞動保險等;
取消原有租屋條例,減租二成;[2]
香港工聯會雖有紀念,其會長及文膽卻把「民主自由」和「分配正義」開除出「運動意義」,只剩下「愛國」兩字。為甚麽呢?無他,何必惹火上身呢?試想,如果會長如實報告,如果有大膽工人出來質問:「我們到今天,不要說八小時工作制,連工時上限也沒有,更加沒有普選權!一百年過去了,你中國政府收回香港都快卅年了,這些起碼政治和經濟權利都不見蹤影!還債呀唔該!」會長如何回答?
在對待打工族方面,今日共產黨,或許勝過列强幾毫厘吧。所以呢,還是乾脆不紀念更好吧。香港呢,可能為了安撫港共群眾,所以不得不去紀念?但亦不得不為之做閹割手術,讓人以為大罷工只關愛國。所以五四運動是愛國運動,省港大罷工也是愛國運動。在愛了25次之後,「愛國」早就置換為愛黨了。且看香港地方志中心副總編輯劉蜀永教授怎樣理論聯繫實際吧!他說:「西方國家仍在打壓中國,因此紀念這場大罷工具有現實意義。」「我們要弘揚前輩不畏強權、敢於鬥爭的愛國精神,讓香港更繁榮、讓祖國更強大。」經過2020至今的大鎮壓,大家都懂得「敢於鬥爭」是甚麽意思吧。所以,這種紀念不過是拿連場勞工民主運動來為自己的專制獨裁墊底。
省港大罷工當然也有反殖愛國成份。大罷工的另一類要求就是廢除租界(注2)。1925年5月30日,上海日資綿厰工人罷工,日本大班開槍打死工人領袖顧正紅,引爆全國罷工,包括香港。再在6月19日,英國巡捕在上海租界先打死十幾人,繼而又乘罷工工人回粵(工人罷工就斷糧,只能回鄉),在廣東沙面掃射,打死59人。兩場屠殺觸發罷工,再變成自下而上的民主運動,工人甚至自行組織巡邏隊和法庭,從廣州封鎖香港16個月,完全癱瘓香港(因其糧食與日用品仰賴廣州)。
但100年前華工之「愛國」,是愛那個軍閥橫行的「中華民國」嗎?反帝,只為趕走列强再迎來一位中國皇帝嗎?當然不是。罷工者所愛的,首先出自「愛護自己河山和家園」的樸素感情,第二呢,是追求未來理想的共和民主中國,而不是愛那個假民國。所以當時國共兩黨(都是成立不久)[3],順應民意而起,才有1923-25年間的國民會議運動,謀求全民制憲。人民是主體,不是「被領導的客體」。當時廣州工運也積極參與。所以這次運動首先是民主運動,謀求的是人民主權,外抗强權,内除國賊。在華人世界,100年來至少有四場巨大的民主運動:1925-27年的民主大革命、八九民運、台灣在八十年代末開始的政治自由化,以及香港一九抗爭運動。雖然在中國大陸,民主前途無比艱巨,但至少我們還可以讀史,辨史,知天知地,明辨是非,從吸取反抗歷史的文化資源中鍛煉自己。
作者:區龍宇
工運研究者
2026年8月15日
[1] 《省港大罷工對工會組織的影響》,載《粵港工人大融合—省港大罷工九十周年回顧論文集》,周奕、伍錫康、梁寳霖、梁寳龍編輯,香港社會保障學會、香港工運史研究小組出版,2017年5月,85頁。
[2] 按《中國工人運動史》第三卷,這項要求是「減租二成五」。另外,其所列要求,也比余文多了一個總項、「廢除不平等條約」共17條。《中國工人運動史》,主編劉明逵、唐玉良,第三卷,220頁。
[3] 此處之國民黨,意指孫中山在1919年改組的那個國民黨,不是1912年成立的國民黨。