华为财务总监孟晚舟周一(28日)在加拿大温哥华再度出庭,辩方表示,美国的引渡程序存有瑕疵。
孟晚舟的辩护律师辩称,美国向加拿大执法机关提供的证据,遗漏了关键信息、存在误导。
孟晚舟在2018年12月在温哥华机场被捕,美国指控其涉嫌银行欺诈,进而违反美国对伊朗的制裁,要求加拿大政府将其引渡归案。
本周法庭辩论的重心围绕一份16页的PowerPoint展示文档。
美方称,孟晚舟在2013年8月与汇丰银行的一场会议上使用了这个文件做展示报告,掩盖华为与其子公司Skycom的真实关系,在华为的伊朗业务问题上误导了汇丰,导致银行违反美国制裁规定。
孟晚舟一方则辩称,美方误导司法,其提供的PowerPoint证据缺失了其中两页的关键信息,这些信息表明华为并没有隐瞒其与Skycom的真实关系。
法官将在本周五日聆讯后决定,是否允许辩方使用对其有利的额外证据。
漫长法庭战的又一回合
被捕以来近两年内,孟晚舟处于司法监视居住状态,同时通过法律渠道对抗美加引渡。
今年五月,加拿大法庭裁定,华为高管孟晚舟案符合引渡的“双重犯罪”标准。这一裁决对辩方不利,它意味着引渡流程将持续进行,但孟晚舟有上诉权利。
在关于“双重犯罪”的辩论中遭遇挫折后,孟晚舟辩护团队本周将聚焦“程序不公”,攻击美方证据存有瑕疵。
孟晚舟的律师此前表示,美国总统特朗普曾表示愿意把此案列为中美贸易谈判的筹码之一,显示案件存在程序不公。
另一个案件焦点是孟晚舟在温哥华机场被捕时的遭遇,她的律师辩称,加拿大执法机关逮捕孟晚舟的过程并不合规。
熟悉加拿大引渡条例的加国刑事律师波廷(Gary Botting)此前曾对BBC表示,类似的引渡案可延宕数年,过程中孟晚舟可多次提出上诉。
地缘政治纷争
孟晚舟案一石激起千层浪,招致中加关系前所未见的危机。
中国拘押两名加拿大公民康明凯与迈克尔已超过一年。中方指,他们涉嫌从事危害中国国家安全活动。
外界则普遍认为,北京的举措是为了报复加国在孟案中配合美国政府的请求。
另一方面,由于汇丰银行在孟晚舟案中扮演关键角色,该银行处于舆论的风口浪尖上,也可能成为中方报复打击的首要目标。
美方称,华为与孟晚舟有意向汇丰隐瞒与伊朗业务相关信息,导致汇丰违反美国的伊朗制裁规定。
不过,香港《南华早报》此前报道,汇丰早前知晓华为、Skycom与伊朗的业务关系。报道指,早在2010年汇丰与华为的联络文件中,汇丰就已得知华为与子公司的真实联系,以及其与伊朗的业务关系。
多家中国官媒发表评论文章,指责汇丰担任充当美国政府“特工”,“设计陷害”华为。
中国官媒《环球时报》报道,汇丰银行曾主动配合美国政府对华为的调查,因此可能被中国政府列入“不可靠实体清单”。这一清单制度由中国商务部建立,用于打击因政治原因而损害中国公司、机构与个人利益的外国实体。
与此同时,中美关系持续交恶,美国继续向中国科技公司施压,中国最大的芯片制造商中芯国际(SMIC)成为最新目标。
美国商务部近日致信中芯国际的美国供应商,警告中芯国际产品很可能流向中国解放军,存在“前所未有的风险”。该公司否认与军方有关联。
目前,美国尚未把中芯国际放上贸易黑名单。
此前美国政府颁布的对微信、TikTok的禁令,则暂时被法庭阻止。
文章来源:BBC
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。