破天荒! 联合国人权理事会被迫在星期五以无记名方式投票选举理事会主席，之前呼声最高的斐济候选人被中国俄罗斯视为亲西方。
法新社报道，人权理事会前任主席结束一年任期，斐济驻日内瓦大使纳扎特原本看好继任，但中国与俄罗斯沙特阿拉伯最后一刻反对，导致联合国人权理事会主席难产。据指出，中国担心纳扎特在维护人权方面声誉良好，会对人权纪录恶劣的中国带来不利影响。
普世权利组织(USG)负责人马克.里蒙也对法新社表示，“这几个国家认为斐济太亲西方”。但他认为：“实质问题是斐济非常注重人权，在人权理事会的立场很强硬。”
不过，一名匿名的中国外交官不愿承认，他对法新社称，中国并未反对斐济候选人，“这是错误地理解了中方的立场”，沙特和俄罗斯也没有回答法新社的提问。
正常情况，联合国人权理事会主席主要负责会议程序，任期一年，每年由各个不同的地区轮流。今年轮到亚太地区，代表们无法达成协议。如此，人权理事会47国的代表必须在周五举行无记名投票。
据指出，讨论新一届联合国人权理事会主席人选时，刚开始时斐济代表最被看好，但是中途突然发生戏剧性转变，巴林在中国、沙特、俄罗斯支持下推出本国的候选人。
国际人权服务社(International Service for Human Rights)执行长菲利普・林区对媒体表示：中国等国害怕斐济主导下的人权理事会过于积极行动。
人权观察执行长肯尼思・罗斯（Kenneth Roth）则认为，阻拦斐济候选人当选，是为了让联合国人权理事会不作为。他们宁肯要一个对沙特洗耳恭听，对人权丝毫不感兴趣的像巴林这样的国家，因为巴林也是一个严重违反人权的国家。
虽然中俄沙特幕后操作频频，但法新社报道称，斐济候选人最终胜出的可能性仍然很大。
里蒙表示，选择谁担任联合国人权理事会主席，首先应该把人权作为最基本的考量标准。
文章来源：rfi
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。