《南华早报》这家在香港成立逾百年的英文报纸，从一个以英语向国际社会宣扬推翻清朝革命事业的报刊，到传出北京施压阿里巴巴集团出售旗下媒体，外界关切《南华早报》的编辑独立性是否将不复存在，甚至进一步成为中共对外的宣传喉舌，也反映出中国对香港步步控制的缩影。
枪杆子与笔杆子是中共起家的两大法宝，说什么都不能放掉，在对香港媒体环境的控制上，更是如此。
北京从过去的“润物细无声”、到现在的“大风雨中作”， 曾在《香港商报》担任助理总编辑的龙镇洋就告诉本台，分水岭在于中南海的人事更替。
“江泽民和胡锦涛的年代是一个阶段，习近平上台后是另一个阶段，那种控制是更赤裸裸、更加直接。”龙镇洋告诉记者。
《华尔街日报》报导，北京施压阿里巴巴集团出售包括《南华早报》在内的旗下媒体资产，报导认为，这显示中国官方对这家科技龙头在中国舆论的影响力更加忌惮。
而曾在香港媒体包括《明报》、香港《经济日报》与《星岛日报》任职多年的资深媒体人王剑则一语道破关键所在。
“从这件事情看出来，北京已经不把马云当自己人了，我让你卖掉你就卖掉，说明你不是我的人，是我的敌人，那我就要想办法对付你。”王剑告诉本台。
郭鹤年时代就亲中 南华早报成各方对外放话工具？
事实上，阿里巴巴集团创办人马云在2015年以港币20.6亿元收购《南华早报》，就已引发外界关切北京会藉由香港这个老牌媒体，将其作为对外宣传的工具之一。
王剑说，《南华早报》过去在香港人心目中是有崇高地位的大报，但在大马商人郭鹤年家族1990年代入主《南华早报》、尤其是1997年香港主权移交后，郭鹤年为了在中国的家族生意，多次干预《南华早报》编辑与运营的传闻就不断，中国试图掌控、甚至发挥对香港舆论的影响力，手段非常多元化。
香港中文大学历史系客座教授林和立曾任《南华早报》的中国版编辑，2000年他因撰写评论文章，批评中国以商逼政、利诱香港商人支持时任特首董建华，而遭到郭鹤年在《南华早报》投书，反击自己的员工。
南华早报：生于晚清 茁壮于港英 被迫变形于北京
但像林和立这样自由派、有风骨的香港媒体人，在《南华早报》里还是有，只是中共的压制与管控，透过各种方式一直没停过。
2012年，香港媒体在中国维权人士李旺阳离奇死亡后，多以大篇幅报道，而《南华早报》仅刊登了简讯。 《南华早报》外籍编辑普莱斯（Alex Price）后来公开与时任总编辑王向伟的简讯往来，就质疑《南华早报》的自我审查。
和王向伟同期跑新闻的王剑就质疑，“他有什么能力做总编辑？他当总编辑是业务能力强吗？当然不是。”
王向伟曾是吉林省政协委员，现任全国政协委员。网上资料显示，他曾是中国官方对外喉舌英文报刊《中国日报》记者。
而马云入主后，2017年7月，《南华早报》报导中共中央办公厅主任栗战书女儿栗潜心在香港经商、住豪宅，随后又删除网上文章，并称因有数个无法验证的暗示性内容，不符出版编辑标准，而被质疑是自我审查。
从谢缵泰到马云 从批评当权者到不见容于当权者
现在，马云成了北京严格审查的对象，连带让这份百年报刊的命运也在香港日益恶化的言论环境中风雨飘摇。龙镇洋就说，“北京是要把《南华早报》变成第二个《中国日报》，以后要听香港中联办的直接指挥，每个星期、每个月还要参加中联办的媒体工作会，现在就可能是这个态势。”
澳大利亚华裔谢缵泰1903年创立《南清早报》，是《南华早报》的前身。虽然外界认为，创办人之一的谢缵泰是通过办报支援革命党人，以英文向国际社会宣扬当时的中国革命工作，但谢缵泰在中华民国建立后，以英文撰写《中华民国革命秘史》一书，对孙中山的批评不留情面。
《南华早报》从创办人支持革命但批评革命领导人的办报精神起家，到港英时期历经汇丰银行、到梅铎集团主导，深化英文报刊传统的独立编辑制度，成为港英政府与香港菁英界倚重的报刊。从主权转移前后的郭鹤年家族到近年来的马云入主，在中国治理下的香港，还能有永远的反对党、也就是独立媒体的发声空间吗？在中国国内被封锁的《南华早报》在香港的命运，已经跟马云绑在一起了。
自由亚洲电台记者郑崇生华盛顿报道 责编：梒青 网编：洪伟
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。