香港保安局周五公布，冻结《苹果日报》创办人黎智英持有的71%壹传媒股份，以及其3间私人公司银行财产。
路透社资料图片香港保安局周五（14日）公布，冻结《苹果日报》创办人黎智英持有的壹传媒股份，以及其3间私人公司银行财产，但壹传媒行政总裁张剑虹强调，这次冻结资产事件与壹传媒户口无关。壹传媒工会周五晚重申，员工会谨守岗位。同日，创办18年的台湾《苹果日报》宣布，由下周二（18日）起停止纸本出版，集中资源发展《苹果新闻网》。（陈骏豪/马立克 报道）
保安局周五发布新闻稿，冻结壹传媒集团创办人黎智英持有71.26%的壹传媒有限公司股份（港交所股份代号：282），以及黎智英拥有另外3间公司在本地银行账户的财产。保安局援引《港区国安法》「第43条实施细则附表3」书面通知相关人士及机构作出指示，「不得直接或间接处理某些有合理理由怀疑是与危害国家安全罪行相关的财产。」
壹传媒行政总裁张剑虹回应指，事件与壹传媒集团户口完全无关，集团及苹果日报运作和资金财务，「绝不受影响」。
壹传媒工会晚上回应事件指，工会已立即向集团管理层了解情况。「壹工会」将密切留意事态发展，并与管理层保持联络，重申「作为传媒工作者，员工会谨守岗位，继续报道新闻。」
保安局援引的《国安法》「实施细则附表3第3（1）条」写道，保安局局长如有合理理由怀疑某人所持有的任何财产是罪行相关财产，可藉指明该财产的书面通知，指示除根据保安局局长批予的特许的授权外，任何人不得直接或间接处理该财产。此外，根据《实施细则》附表3第3（7）条，保安局局长如有合理因由怀疑通知所指明的财产会被调离香港，可在通知内指示警务人员可为防止该财产被调离香港而检取该财产。
《实施细则》附表3第1条，「罪行相关财产」包括任何干犯或企图干犯、参与或协助干犯危害国家安全罪行的人的财产。
纽约民权律师叶宁：中共做法开了很坏的先例
纽约民权律师叶宁表示，特区政府引用《港区国安法》对付黎智英和壹传媒集团，明显是中共针对思想犯。
叶宁说：美国也有冻结的先例，冻结的是有行动的个人或团体，是用武器爆炸物来进行危害平民生命，这种财产他才会冻结……现在冻结的是报纸媒体传媒，他纯粹在中共眼里是犯了《国安法》，纯粹属于意识形态领域，是思想犯。
叶宁形容中共践踏香港，认为中共做法开了很坏的先例。
叶宁说 ：它的严重性在于在国际法例上开了一个很恶的先例，「维护言论自由」是中华人民共和国自行参加的联合国《世界人权宣言》第19条规定的内容。中共这样做在自由人类的历史上是没有过的， 在国际关系的惯例上、国际准则上那是前所未有的，因为报纸、媒体属于用笔生存和经营的。这对思想犯、对新闻媒体，通过冻结他们的财产，这么不用他们活下去。中共的一国两制原则正在把香港变成1949年以后的上海，东方这颗明珠已经，耶稣的话来说，如果把珍珠放在猪前，猪不会珍惜那颗珍珠，只会放在脚上践踏。
吕秉权：黎智英还押造成不确定因素
警方国安处2020年12月起诉黎智英「勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，并于今年4月加控黎智英两项罪名，即「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」及「串谋作出并意图妨碍司法公正的作为」。黎智英目前仍在还押。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示，黎智英现况影响《苹果日报》业务。
吕秉权说：黎智英还押对整个集团，不论员工心理稳定，抑或资金是否可持续，都备受关注。我相信会影响心理，但营商角度来说，往来业务（夥伴）、客户等对公司是否有信心，评估集团日后业务，大行可能会更改与集团合作的条款，如定得更高息或缩短还款期等，会如此评估对公司资金的情况，这种心理视乎合作夥伴和客户是否（将黎还押）流于观感，还是在未来业务有所安排，如果这种心理未能有效管控，会对集团造成不确定因素。
台湾《苹果日报》18日起停止纸本出版
至于创办18年的台湾《苹果日报》同日宣布，由下周二起停止纸本出版，但会集中资源发展《苹果新闻网》。
台湾《苹果日报》发布声明，解释停出实体报，除了是读者习惯改变，数码平台冲击传统纸媒，亦提到集团创办人黎智英面临多宗官司，成为「政权眼中钉」。
声明强调，《台湾苹果日报》在新闻战场并没有输，但内外交迫的困局，广告资源被垄断，香港局势恶化，造成公司无法再长期支撑亏损，无法挽回颓势，因此不得不宣布纸本停刊，把所有资源专注于数码新闻。声明强调，在纸本停刊后，《台湾苹果日报》的采访团队将会更集中资源在《苹果新闻网》。
《台湾苹果日报》在2003年5月2日创刊，是台湾第一份全彩色的综合报纸，也是第一份以零售为主的报纸。该公司表示，其报章政治定位是要「超越蓝绿」。作为台湾最贵的一份日报，迄今每天仍有十万份的销量。
假新闻法如刀架头上《852邮报》遣散六员工
另外，成立七年半的香港网媒《852邮报》，周五宣告遣散全部 6 名员工。
香港行政长官林郑月娥早前指，政府正研究为「打击假新闻」立法，她称政府留意到社交媒体充斥「起底」和仇恨言论，有必要出手遏制。
对于新闻评论会否易被「开刀」，吕秉权认为，要视乎政府「红线」如何订定。
吕秉权说：不只评论，整个传媒界受《国安法》在制度上影响，因为《国安法》讲明政府可以在国安范畴对传媒监督管理，制度配套正在落实，传媒的报道、评论如遭有关方面认为「踩界」，但界线定得模糊，不少传媒也在揣摩界线，何者可以接受，法律界线如何，有机会触礁。不只《852邮报》，其他传媒也在检视评论、报道的尺度。
身兼《852邮报》总编辑的创辨人游清源（原名：袁耀清）在接受《立场新闻》采访时就遣散决定指财政无法支持是主因，但导火线是港府近日「吹风」拟针对假新闻立法，他要顾及同事安危。但他本人会继续透过《852邮报》平台发表时事评论短片及文章。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。