中共中央近日印发通知，号召有关部门在中国共产党成立一百周年之际，开展党政历史的全民宣传教育。中共为什么在这个时候如此重视党政历史的教育呢？自由亚洲电台记者家傲邀请了北京时政评论人士华颇，以及美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德，对此进行了解读。
记者：华颇先生，中共中央近日印发通知，号召在全社会开展“党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史”的“四史”宣传教育。中共为什么如此重视这些党政历史教育呢？
华颇：今年是中共建党一百周年，要庆祝百岁诞辰，所以当局要回顾一下自己的历史，也就是把这些历史的好的一面说出来，让大家知道中国发展到今天取得的历史成就完全依赖于中国共产党，是中共造福了国家和人民。
记者：陈奎德先生，中国最近出了新版《中国共产党简史》，有学者认为其中部分内容是在粉饰文革。您认为中共号召全民学习的这些历史有多少是真实的？
陈奎德：中共也许的确做了一些事，但（多年前网上广泛流传着）习近平领导的党中央规定的“七不讲”，其中就包括党的历史错误。我不讲多了，只讲三段历史。中共如果把这段历史都予以公开，那么我就认为它是有自信的。
第一，就是中共建政后在上世纪五十年代末、六十年代初发生了三到五年的大饥荒，现在大家都非常清楚，当时就是因为政策错误，活活饿死了三四千万人。第二，就是文化大革命这个历史事件能否公开讨论。第三，就是六四事件能否公开讨论。
如果这些重大的历史事件没有一个公开的说法，那么我认为中共的这种宣传是经不起历史考验的。
记者：回到华颇先生。这份通知说，学习党史是为了让广大群众深刻认识到中共为国为民作出的伟大贡献，坚定不移“听党话、跟党走”。您认为中国的普通群众有多少人对此买账呢？
华颇：我认为这就是个利益问题：如果你给人民创造了利益，人民就自然而然地会跟你走；如果你掠夺了人民的利益，人民就不会跟你走。
中国当今存在巨大的贫富差距，改革开放的成果被极少数既得利益集团攫取了，底层的广大草根民众对此非常失望。如果让他们饿着肚子、勒着裤腰带跟党走，我看是绝对行不通的。
记者：陈奎德先生，中共成立百年的这些宣传教育活动对于塑造习近平的形象有着怎样的意义？
陈奎德：目前的宣传教育活动与习近平本人要确立自己在中共历史上的地位（有关），甚至他还有一些现实的政治考虑。明年就要开中共二十大了，他要决定是否连任或者安排其他人事变动，所以他要把历史上的阴暗面比邓小平时代更多地遮盖起来。
记者：华颇先生，网上近期接连传出中国民众在一些公共场合歌颂毛泽东、跳忠字舞等一系列视频，引发人们对“文革回潮”的担忧。在您看来，这些民间行为揭示了中国怎样的政治风向？
华颇：这些行为可能是受到了改革开放以来的负面因素的影响，那就是贫富差距巨大，底层民众缺乏幸福感，而充满了被剥夺感。因此，一些人就回忆起了毛时代，觉得那个时代比现在好，所以就引发了文革期间的一些做法的回潮，这可以说是阶级矛盾再次激化的结果。
记者：陈奎德先生，您对此有什么想补充的吗？
陈奎德：我认为一些人的确有被剥夺感，把历史开始理想化、“粉红”化，不过这恐怕也与当局近期试图粉饰文革有一定关系。不过，虽然习近平在有些方面是在向文革倒退，但他也不敢采取毛泽东的那一套群众运动的方法。如果他做得过分了，他一方面可能会受到党内压力，另一方面也感觉到不可能像毛泽东那样发动群众，所以我觉得现在国内与文革有关的舆论显得有点尴尬。
记者：谢谢二位参加讨论。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。