北京对香港一国两制50年不变的诺言刚刚走过24年，作为香港一国两制重要标志的新闻自由显然已经进入严冬。1995年创办的独立媒体《苹果日报》虽然挺过了1997年主权移交北京的大限，如今正成为港版国安法下首个倒下的媒体。尽管报社领导层表示本周五才将最后决定是否关门，但该报部分网上新闻以及英文版新闻已停止更新。该报旗下的动新闻21日晚宣布当晚新闻将是最后一期。港府被指控借国安法实施“报禁”，特首林郑月娥22日则回应称，当局的行动是为了防范危害国家安全行为，与一般正常新闻工作无关…… 刚刚卸任香港记协主席的资深媒体人杨健兴先生接受本台采访时指出，《苹果日报》倒闭对香港新闻自由以及香港整体自由环境都是一次很大的打击，他担心政府并不会就此收手，任何独立发声的媒体，尤其是网络媒体可能将成为下一个目标。
独立敢言的网络媒体或是下一个目标
杨健兴：“看来，《苹果日报》已经到了最后几天运作的阶段。大概已不能再改变。《苹果日报》其实代表一个香港独立媒体。他们敢于批评政府，批评中央政府，也能够挡住一些政治和商业的压力。现在看来要倒闭，这个对香港新闻自由，以及整个香港自由环境都是非常非常大的冲击。”
“国安法出台后，我们看到言论自由、新闻自由、表达自由的整体环境受到很大程度的打压。政府以疫情为由，不批准游行集会。在新闻方面，特别是他们说《苹果日报》有几十篇文章违反了国安法，这令人觉得这是在像中国大陆那样，以言入罪。过去，在香港，言论方面还是相对比较自由，新闻机构有很多不同的言论，包括一些反对中国政府、反对共产党（的言论），过去都有比较大的包容。现在已经不能包容。国安法出台，他们就利用国安法，给执法部门、国安部门非常大的权力；于是，1995年已经成立的《苹果日报》，已经26年的一份报刊，很快就不能继续运作下去。”
“媒体人担心的是事情不会就此结束。政府、中央政府可能还会针对一些、特别是一些网媒（行动）。一些比较敢言、比较独立的网络媒体可能会是下一个目标。”
《苹果日报》身处绝境之时，也正好创刊26周年。26年前的6月20日，苹果日报在创刊社论中，誓言要成为一个香港人的报纸，深信传媒的通透力是自由繁荣的最大保证。此后的26年间，《苹果日报》有自己的粉丝，也有它的反对者。但随着香港社会对自由空间收紧的反抗，该报逐渐成为少有的尚能独立发声，并公开支持民主运动的媒体，也因此面对当局的经济围困和政治打压。雨伞运动期间，该报已经成为攻击目标。港版国安法实施，其创办人黎智英更成为祭旗人物，被送入监狱。苹果日报的遭遇是香港新闻自由环境迅速恶化的一个标志。2002年，非政府组织无国界记者首次发布全球新闻自由情况排榜时，香港尚在百余国家中名列第18。近20年后，无国界记者的2021年新闻自由排行榜上，香港已跌至第58位。
港府把媒体当作敌人，打压不会就此收手
香港记协不久前推动出版书著：《反修例风暴采访战场》，邀请42位前线记者回顾2019年反送中抗争运动现场报道的艰辛，反思新闻伦理。书名中的战场二字已经凸显出执政当局与实施新闻报道使命的媒体人之间紧张的关系。杨健兴先生表示，这种紧张关系虽然此前就有，但在那场运动中，政府显然开始将媒体当作了敌人。
杨健兴：“反修例运动过程中的采访，我们就已经觉得香港政府把媒体看作是敌人，跟过去很不一样。以前，当然媒体都会批评政府，但是政府不会把媒体当作敌人。但2019年，政府开始有这样一种态度。一国两制下的香港管治出了很多很多问题，年轻人对政府、对中央政府有很多不满，有些是政治层面的，有些是社会层面的，比如流动性、房屋等等。但政府觉得媒体要对此负很大责任，于是全面收紧和打压媒体。再加上现在有国安法。虽然国安法表面上主要是关于国家安全，但在牵扯到一些政府政策、政府管治方面的权威的时候，（政府）都会觉得媒体是问题。所以在很多方面开始打压媒体。《苹果日报》当然是头号要打击的目标，《香港电台》也是。往后可能还有其它的一些目标， 暂时看来不会停下来。”
“这次针对《苹果日报》的一些文章、采访，可能还有一些转载文章。现在也没有公开说具体牵涉什么样的文章。但是，过去很多其它媒体可能都刊登过类似的文章，这样一来可能往后媒体很难避免自我审查。对有争议性的人物可能会减少采访，更会小心处理他们的言论。自我审查的情况可能会更严重。”
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。