这两年所谓「北京消息」几乎每传皆中，近月热传北京召开的中共人大常委会，会表决通过把《反外国制裁法》列入香港基本法的附件三，然后在香港实施；然而最终却「只闻楼梯响」而叫停了表决；一堆亲中共的专家纷纷分析认为，是北京在评估过经济现实的状况，以及通过后的风险之后，由最高层出面紧急叫停表决云云，可谓近年来首次「急刹车」之举，引来坊间不少的讨论。
一堆亲中专家表示，北京担心再有新法律会吓跑香港的外资，亦有专家指要担心「美国与香港脱勾」的风险，会影响香港的经贸地位；这些因素其实一直都存在，然而为何北京「突然」才由「不信邪」，一直都不相信会有影响，而突然才感受到影响呢？是因为近日经济数据太差？是因为近日港股的不断下跌？还是因为外资下了最后通牒，坚决表示一通过即撤资？
把这条《反外国制裁法》在香港执行的最大问题，即商家在香港如果跟进外国的制裁，即违反香港的法律；也许连中资银行都会担心，一旦通过这条法律，即全港商界即陷入「两面不是人」的境地，不是犯中国与香港法律，就是犯美国为首西方各国的法律；何况即使目前的法律上找到「规避」的空间，这也只是在倒数，因为西方各国的政界必然会就这些公司「规避」作跟进，然后进一步通过更多法律，去针对这些公司的行为，因此基本上是完全无解的死结，唯一的解决方法，就是完全撤出香港。
这又是回到最基本的问题，究竟北京想要香港来作甚么？香港的最大优点，就是作为连接西方制度与中国市场的桥梁；当中国把香港全部大陆化，当在香港做生意有如在大陆一样的时候，那么香港还有甚么独特的角色呢？当在香港做生意的政治风险，与在大陆一样的时候，那么还有甚么外资，想来香港做生意呢？
最近美国从阿富汗的撤兵，或许对很多人而言只是国际政治的事件，甚至把眼光看到美国对台湾的承诺是否可靠的问题，实际上却反而显示了对中国的几大危机。其一，美国为了应付中国而改变战略，即使在中亚放弃阿富汗二十年的经营也在所不惜；其二，放弃的政治成本对民主政体而言虽然高，但美国的政界却同样可以走出这一步，因此没有甚么问题──包括中国市场，是一样可以放弃的。
其三，因此有专家提出美中在香港「脱勾」风险，一直以来中方以至美国商界的观点，认为「脱勾」实际上不太可能，或者不太可能短期内发生；但当美中的争议由地区问题变成长期战略格局，由长期风险变成短中长期三线风险都同时存在，那么这些原本「不太可能立即发生」的事情，就突然在「加速主义」之下，变得迫在眉睫──原本「只闻楼梯响」，如今却变成真正「现实进行中」的事情。
原本由贸易战到香港问题，商界都仍然未有大手抛货；然而近月中国所谓加强监管私人企业，即所谓「中国加强民企控制」的风险之下，令中资股受到重压沽货，如腾讯、阿里巴巴、快手和美团四间中资股，其市值合计已蒸发超过1兆美元；在这种时机再在香港推《反外国制裁法》，当然只会引发新一轮的撤资出走潮，然而令人惊讶的，不是这个「暂停」的决定，而是竟然要去到最后关头，才会理解到要叫停的决定；为何早前不停，要去到这个关头才叫停？这才是一个最大的不解之谜。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。