香港新闻自由再响警号。公司注册处及土地注册处最新公布，下周一（11月1日）起，查册者须提供姓名及身份证明文件号码。传媒在报道时经常需要查册，有调查记者指新安排是史无前例，忧虑要承担法律风险；记协对港府收紧查册「极度失望」，批评是进一步削弱传媒的监察权力。
查册者个人资料 可转交予执法机关
香港公司注册处及土地注册处两个部门周一（25日）公布，由下月1日起，任何人向公司注册处和土地注册处，查阅相关注册资料（查册）时，均须提供姓名和身分识别资料，而查册目的须与处方备存资料的目的相符；查册人亦须确认明白「收集个人资料声明」中，所述其提供的个人资料，可能会在《私隐条例》许可下被披露或转交予执法机关。
调查记者：忧虑要面临法律风险 扼杀调查报道
《立场新闻》资深调查记者陈信熙周二（26日）接受本台访问，他指以往传媒一般使用公司的帐户查册，即使以个人身份查册都不用填写身份证号码，今次要求查册者实名是史无前例，提高了查册的门槛，令记者在查册时有多重考虑。
陈信熙说：个人的记者会承受了法律风险，会不会用完资料后，最后处方或报道的对象、执法机关，看完报道后觉得不符合（声明目的），就将这提告上法庭，甚至因而定罪，每一宗新闻就会考虑多了不同因素去做查册。当你搜集资料有困难时，就令一些调查报道由做到变成做不到，当你确立事实那一步做不到，就会扼杀了调查报道。
土地注册处及公司注册处则表示，新安排是为了保障个人私隐，但陈信熙质疑其必要性，以及认为会阻吓记者进行正常采访及报道。
陈信熙说：其实要追究或查询，去了解一些怀疑起底个案或不当使用资料个案，当局现在是做到，我就很质疑，有没有必要，令每一位查册者都要输入自己名字及身份证号码给当局？再加上除了用公司帐户，付钱的时候有付款纪录，信用卡付钱其实可以追到谁购买，这是否需要那么无理地需要更加多资料？我觉得是超越了它的需要。
记协：削弱传媒监察社会功能
香港记者协会就对新安排表示极度失望，指公司注册处并非首次计划收紧查册安排，在新制度下，处方无确立记者因新闻工作使用查册的权利，促请政府解释突然收紧查册的原因，正视新闻业界的声音。
记协主席陈朗升指，香港新闻环境持续恶化，担心愈来愈少人做侦查或深入报道，令社会失去监察。
陈朗升说：其实看到政府对整个新闻界去索取资料的态度完全不友善，它亦很清楚告诉新闻界，它是不欢迎你取这些资料，但是我们新闻自由是受《基本法》保障，香港的新闻自由很重要，因为我们是国际城市，商业上或者政府，其他社会不同持份者的透明度，都应该被传媒可以在阳光之下审视。
在推出「实名查册」前，港府近年已逐步收紧查册，例如入境处收紧出生纸查册、车牌数据、公司董事的联络数据和个人资料、选民数据等，司法机构亦收紧传媒查阅控罪书资料。
传媒倚赖公司及土地查册
翻查资料，中外传媒过去有不少报道均需倚赖公司及土地查册，例如在2018年，中国国家主席习近平家族，被揭在香港拥有逾6亿资产；2012年，中国前总理温家宝被报道在任时，利用家族成员敛财及隐秘财富事件；香港律政司司长郑若骅的屯门独立屋，在2018年时被揭发僭建；以及财政司司长陈茂波在2012年，被揭发其任董事的公司，购入多个单位作「劏房」出租牟利等。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。