《港区国安法》实施后一年半，香港公共图书馆屡次秘密下架“敏感”书籍，至今港府仍未曾公开有关具体名单和数量。本台综合资料，至少有一百本书籍疑因国安法“被消失”。有香港出版界人士批评，当局造成寒蝉效应，牵连甚广。
综合多家香港媒体报道，自2020年6月30日《港区国安法》实施后至今，香港公共图书馆至少有5次因应国安法收起藏书，最少涉及106部书刊。据香港政府康乐文化事务署今年6月的回应，当时发现72项图书馆收藏内容涉嫌违反国安法，正暂停有关书刊的服务，并研究内容是否违反有关法例。大半年后，数字恐已远超过当时说法。
值得留意的是，《港区国安法》实施以来，外界一直关注对法律和社会产生的效应。港府多次下架涉违国安法书籍，令各界恐惧易触及“禁书”惹祸。
香港现“禁书”？ 市民突然发现不能再借閲、亲北京阵营举报违法
不过，当中大部分下架消息，都是市民在借书时发现，再透过《立场新闻》、《明报》、《HKFP》等传媒报道才为外界所知，包括2020年7月，陈云的《香港城邦论》、黄之锋的《我不是英雄》、陈淑庄《边走边吃边抗争》共9本着作；2021年5月，港大学生会学苑的《香港民族论》、锺祖康的《来生不做中国人》，以及多本谈“公民抗命”书籍等25本着作；2021年11月，29 部关于六四及天安门事件的书籍下架，以及资深传媒人区家麟的《二十道阴影下的自由－香港新闻审查日常》等。
另一部分则是在亲中阵营举报和狙击下，港府立即收起书籍，才令公众获知消息。包括2021年6月，《苹果日报》被捲入国安法案件期间，公共图书馆在亲北京政党民建联杨学明举报后，下架30多本涉及黎智英的书籍和所有《苹果日报》；2021年7月，亲北京报章《大公报》、《文汇报》连日狙击后，公共图书馆再下架锺祖康的《向中国低文明说不》、戴耀廷“香港宪政的未来”系列书籍等，共至少12部书籍。
香港政府过去多次回复传媒查询时，拒绝交代具体“禁书”名单和数字，一律仅称“署方会定期註销残旧或破损及过时的资料，以及失去参考或研究价值的馆藏，若果发现有馆藏内容可能违反《香港国安法》或有关法律，会以严肃态度处理，暂停有关馆藏的服务”。
康文署周三（24日）回复本台查詢指，香港公共图书馆的馆藏必须遵守香港法律的规定。当康文署发现有关馆藏涉嫌内容可能违反《港區國安法》或有关法律的规定，会以严肃态度处理，暂停有关馆藏的服务，并与有关部门研究内容是否违反相关法律。
香港出版社社长：难摸索政府对禁书定义 应解释清楚下架原因
香港次文化堂社长彭志铭，其着作《打横嚟讲2，爱香港不爱党白皮书》，亦是今年5月被收起书籍之一。他接受本台访问时指出，“违反国安法”属严重指控，港府若以此理由下架有关书籍，理应“开诚布公”，批评港府做法“偷偷摸摸”，且审批界线模煳。
彭志铭：“以前我们有明显界线，如据香港法例（《淫亵及不雅物品管制条例》），尤其图书馆，不可上载二级或三级书籍，但现在并非因应我们明白与否、遵守与否，而是他们（港府）是怎样就怎样。
黎智英谈及饮食、生意成功之道的书本均被下架
彭志铭称，若然当局因有关书籍果真违反国安法而作出行动，仍情有可原，质疑事实却反映当局“龙门任摆”，让人难以理解是因作者被拘押、书本内容、题目，抑或甚至有亲中人士举报才被“列禁”。
彭志铭：“我已听过无数次港府说，认为有可能违反国安法，但黎智英谈及饮食、生意成功之道的书本，那些书是如何违反了国安法呢？港府都未曾回应。陈述庄说旅游的书，又为何不见呢？对事，还是对人呢？甚至对题目，黎广德谈及保育的《释放香港》，因为书名又不见了。若是对内容，区家麟那本是博士论文，更是2017年前完成，追溯期如何定？而且只是学术研究，更是有人续借时才发现，有多少本被（下架），我们是不知道。”
彭志铭称，港府做法所带来种种问题掀起寒蝉效应，令教育界、出版界、新闻界和文化界等承受庞大压力，人人自危，思考跟随官方“禁书”列表，不但不敢出书，更会“每本、每页、每字”审查，务求达到官方“满意”的要求。
博士论文改编着作也被下架 香港资深传媒人：不感奇怪
香港资深传媒人区家麟回复《立场新闻》表示，对着作被下架并不感到奇怪，“现在的社会环境，有很多声音都已经被消失和灭声。”他说，即使公共图书馆无法再借阅，影响轻微，因为馆藏本来就不多，康文署的做法较多是政治表态，并指康文署把自以为敏感的书籍收起，反问“以后图书馆是否只剩下旅游、饮食和言情小説，或者官方历史的书籍？”
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。