墙外文摘：香港沉没，乃因抗争未有“见好就收”？

有评论认为，香港人的民主抗争是一个漫长的过程，其间起伏与演变都是时势造就的，不是某些人左右的结果，并不存在“见好就收”的空间。与中共妥协，只是单方面不断的退让与屈服，最终习惯被统治而已。 

    

• 
  “反送中”两周年大事记

  规模超过“雨伞运动”

  之前就有数万人参与的反对修订《逃犯条例》活动，经历了2019年6月4日规模格外盛大的纪念六四事件三十周年之后，于当年的6月9日那一天，规模超过了香港的“雨伞运动”。民阵方面表示，那个周日的游行规模超过了2003年的七一50万人大游行，有103万人参加游行。警方则表示，高峰期的参加人数为24万人。香港警方当天表示，游行期间拘捕了7人，分别涉及普通袭击、刑事毁坏、袭警等罪名。香港政府官员此前表示无意收回草案，并强调草案只包括严重罪案，不会影响集会、新闻、言论自由。

12345678910

（德国之声中文网）香港中文大学政治学者蔡子强退休前接受访问，认为过去十多年香港政治生态被激进力量主导，香港年轻人未学懂“进退有据”，导致今日公民社会面临全面肃清。台湾《上报》发表文章《和中共打交道别想见好就收》，作者颜纯钩认为， 他的说法并不新鲜，这就是“见好就收”的心态，在反送中运动初期、六四镇压之前都出现过。至今仍有人埋怨赵紫阳没有与邓小平妥协，造成党内改革力量“一铺清袋”（孤注一掷）。 

 文章说，香港人的民主抗争是一个漫长的过程，其间起伏与演变都是时势造就的，不是某些人左右的结果。运动没有坚强有力的领导核心，缺乏足够权威去主导方向与策略，只是不同政治力量的合力所推动，不论理性或激进，自有其内在逻辑，不是选择题，也没有是非。政治是妥协的艺术，这在民主国家行得通，“但我们面对的是一个独裁残暴、不讲信义的统治者，与中共妥协，永远都不是妥协，只是单方面不断的退让与屈服，最终习惯被统治而已”。 

作者强调，“袋住先”的说法对现在仍身在苦牢的手足们极不公平。从黎智英到何俊仁，从黄之锋到邹幸彤，从苹果日报到立场新闻高层，他们都理性平和，只是不肯屈服。实际上，香港人固然一铺清袋，中共更是一铺清袋，因为反送中运动，“中共在全世界面前大暴露，中共从来没有像今日这样老鼠过街人人喊打，四面楚歌望天打卦”。 

0 seconds of 0 secondsVolume 90%

 

观看视频01:58

香港艺人何韵诗及《立场新闻》高层遭逮捕

 中美并不容易脱钩 

 台湾《新新闻》发表文章《中美脱钩了吗？》，作者吕绍炜指出，根据中国海关总署最新公布的数据，中国2021年出口总额约3兆3,640亿美元，年增29.9%，点；进口总额2兆6,875亿美元，年增30.1%，全年贸易总值 6.05 兆美元、贸易顺差高达6,765亿美元，都是历史新高。虽然中美的贸易战、科技战打得震天响，但去年中美贸易额还是成长了6.3%。 

 文章说，作为世界工厂，中国的制造业是从垂直纵向到横向都相当完整又庞杂，每个国家的资源、秉赋不同，能成就与扎根的产业也不同，现在就说越南取代中国的“世界工厂”地位，是说太早了。而且，人口尚1亿的越南，不可能取代有14亿人口的中国成为新的世界工厂，因为量体差了十倍以上。 

 作者认为，也许几年后，“脱钩”真的会发生、扩大，但不是现在，因为数据上完全无法支持此说。真实的情况或许是：许多国家、大企业、供应链，都体会到“鸡蛋全放一个篮子”的风险太高了，不能把所有重要的生产都放在中国，因此，寻找在其它国家或地区、甚至回到母国设厂生产；有人称之为“中国+1”而非脱钩。 

• 
  拜登上任一年 美中间发生了哪些大事

  两次通话 线上峰会

  2021年2月10日，拜登在上任3周后首次与中国国家主席习近平通电话，两人就新冠疫情丶气候变化及防止武器扩散等议题交换意见。拜登还谈及中国经济政策丶香港丶新疆人权丶对台施压等美方关切话题。习近平则表明，台湾丶涉港涉疆等问题，事关中国主权和领土完整，希望美方谨慎处理。9月初，两人再度通话，华盛顿方面称，拜登传达的信息是，美国希望确保“动态保持竞争”，在未来不会出现任何情况使双方转向“无意的冲突”。11月16日，习近平与拜登首次视频通话（图），从公开报道看，议题及相关表述并未超出之前两次通话的范畴。 

12345678910

 外媒报道中国缺乏日常视角 

 新加坡《端传媒》发表文章《记者被驱逐后，外媒如何报导中国？》，作者闻予重点观察七家外国媒体（《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《金融时报》、BBC、《经济学人》、《外交政策》）在2021年的中国报导，尤其是对台海关系、中美关系的阐述，发现外媒的关注点和文风与疫情前类似，但因为空间收窄，其笔下的中国的“威权”形象已然固化，视角也多聚焦于高层和宏观层面，缺乏日常视角。相较而言，经济和外交报导的丰富度远超高层政治。 

作者认为，相较于中国政治报导的“隔靴搔痒”，台海报导则角度多元，也有诸多历史回溯。经济、疫情、地缘政治交织的复杂性，在报导、评论、分析文章中都被细致阐释。对于美方立场，如华盛顿邮报的高级政治记者Aaron black所言，拜登个人和白宫官方之间似乎存在矛盾，拜登想打破“模糊”，在公开场合多次肯定《台湾关系法》的重要性，美国需要在台湾遭遇军事威胁时给予帮助。但官方仍措辞谨慎，坚持“一个中国”的立场。中方则延续了一贯的口径，以“战狼”式的口吻对待美国的表里不一，也通过外交和经贸孤立台湾，在宣传话语中狠批独派的“目光短浅”。