国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃(Kristalina Georgieva)表示,中国在控制新冠疫情时采取的"清零"政策最初虽成功,但现在它呈现的风险已大过好处。专家称:中国力求严格清零恐更难走出疫情。
格奥尔基耶娃以视频方式出席达沃斯世界经济论坛(World Economic Forum,WEF)时,接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)访问。她表示,(中国)的"清零"政策越来越像是一个负担,影响中国自身及全球经济复苏。
格奥尔基耶娃称,预期国家政府会推出进一步的措施,因"大流行政策"在整个2022年仍是中国和世界其他地区的首要经济政策。
格奥尔基耶娃表示,中国的"清零"政策在一段时间确实遏制住中国的疫情,但随着更具传染力的变种病毒奥密克(Omicron)出现,这些措施不易收效。
格奥尔基耶娃呼吁所有国家进行检视,找出应对疫情最好的方法。她表示,需要实施的限制对于经济来说是更大的负担,不仅对中国,对中国作为世界其他地方的供货来源,都有更大的风险。
另据中央社报道,中国对新冠疫情实施彻底的"零容忍"策略,好让确诊数字保持低落及经济维持运作;但矛盾的是,这个策略恐怕也会让中国更难走出疫情。
美联社报导,多数专家表示,新冠病毒不会在地球消失;他们认为,如果有足够多人透过感染或接种疫苗免疫,这个疾病最后可能会像流感一样,成为不断出现,却能够应付的威胁。
美国和英国等国家,对Omicron变异株疫情爆发实施相对宽松的限制。
不过,2周后就要举行北京冬季奥运、届时将成为国际瞩目焦点的中国,现在却见不到相同趋势。
中共在整个疫情期间的做法,是尝试找出并隔离每一个染疫者。这大致上让当地医院免于负荷过重,也使中国抵挡住许多国家被死亡人数淹没的情况。
然而,这种毫无妥协的抗疫方式,意味大多数中国人从未暴露在新冠病毒下。同一时间,中国最广泛施打的科兴和国药疫苗,效力却被打上问号。
一些最新研究暗示,中国的国产疫苗即使接种了3剂,对Omicron的防护力仍远低于接种西方生产的疫苗追加剂。
以上种种因素相加,可能让中国要努力走出疫情变得更困难。专家指出,一个拥有14亿人口的国家若要松绑防疫限制,即便疫苗覆盖率已高,恐怕仍会面临像新加坡或澳洲那样的染疫人数暴增。
印度科学教育与研究学院免疫学家贝尔(Vineeta Bal)指出,中国由于大多数人没接触过病毒,导致缺乏混合免疫力,而这种免疫力照理说比只有接种疫苗防护力更强,因此中国更可能出现疫情大爆发。
中国下去严格防疫策略,各城市居民上超市、进办公室,甚至进入首都北京,都必须用政府监视的应用程式(app)扫码出示是否染疫。但距离冬奥开幕仅剩数周,Omircon正在考验这种做法,因南方的广东省和北京都有疫情爆发。
中共今年秋天将召开重要的20大,届时习近平预料将获指派连任党领导人、展开第3任期,因此中国短期内不太可能大幅松绑防疫政策。
香港中文大学中国政治领导方式专家林和立指出:"如果(中国)新增确诊数字开始飆升到高水平,将使他(习近平)的领导力留下负面印象。"
文章来源:RFI
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。