乌克兰战争：“西方团体”和“独裁者国际”之间在对抗

《世界报》的社论作家阿兰·弗拉雄周四在其专栏文章中分析了乌克兰冲突的背景。弗拉雄表示，乌克兰冲突的背景，是两个强大集团之间的对抗，这两个强大的集团-“西方团体”和“独裁者国际”正在为塑造“国际新秩序”而争斗。弗拉雄表示，把对抗的双方分别称之为是“西方团体”和“独裁者国际”，这虽然是夸张讽刺的，但它确实说出了部分现实。乌克兰战争的背景是争夺未来世界优势的两个“阵营”之间的对抗。在乌克兰人经历悲剧之外，是两个强有力的集团在对抗。 

弗拉雄指出，习近平领导的中国选择了至少是在政治上支持普京领导的俄罗斯。他说，习近平不是必须要这么做的。北京有牌可以打，是可以扮演另一个角色、一个让局势缓和的角色的。但是，以共同的更高的目标为名义，习近平认为，更为重要的，是坚持普京的论点：也就是说，在乌克兰事务中，一切都是北约的错，美国的错，是这个对莫斯科的威胁不断增加“西方团体”的错。中国整个宣传机器轰炸式的战斗性的话语宣传充分显现了这一点儿。

为什么呢？因为俄罗斯是朋友、是战友，可以和中国一起塑造“国际新秩序”、从而改变21世纪国家之间的关系，结束1945年二战后建立的西方的领导地位，并进入“新时代”。发生乌克兰战争，是很遗憾，但是，北京的更高利益是要在考验中和俄罗斯结成伙伴关系，以达到一个特定的目标：这就是，创造一个有利于独裁政府的国际环境。

相比之下，拜登总统则是把美国及其盟友对乌克兰的支持看作是民主政体和专制政体之间的斗争，他认为，这一对抗对本世纪的未来具有决定性的意义。今年98岁的美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)5月初时受邀参加了在华盛顿举行的金融时报节，基辛格一生中很大一部分时间都主张现实政治，在金融时报节上，基辛格暗示他是不赞成拜登的说法的。可以想象，这位前美国国务卿是更愿意重来一次1972年的做法的：培育和北京的关系，以对抗莫斯科……

但是，基辛格并不否认中国在国际舞台上对西方发动的外交意识形态攻势。欧盟安全研究所(EUISS)的汉学家爱丽丝·埃克曼(Alice Ekman)在“中国与联盟之战”一文中对此有着精彩的讲述。

那么，习近平希望的“国际新秩序”是个什么样子呢？弗拉雄表示，北京希望修改美国在1945年确定的“全球治理模式”，大概说来，就是北京希望修改联合国体系，因为它带有“西方”价值观的烙印，并在当今世界事务中赋予华盛顿过高的权重。可以这么理解：随着西方的衰落，中国及其朋友们的时代到来了。

爱丽丝·埃克曼说，诞生于冷战时期的“同盟”体系已经过时。美国与日本和韩国建立的联盟是这样，欧洲的北约也是如此。和“同盟”体系相比，中国更喜欢更灵活、限制更少、在安全方面没有团结承诺的“伙伴关系”。莫斯科和北京打算将美国的存在从他们各自的邻国驱逐出去，把美国的存在赶到尽可能远的地方。

弗拉雄还指出，中国捍卫国家主权这个概念，对于中国，联合国创建文件所指的人权问题，必须被排除在国与国之间的关系之外，因为西方人用它来颠覆合法的政府，实现政权更迭。这里那里的民众抗议，只能是西方操纵的结果。

北京和莫斯科分享的一系列共同原则建立了莫斯科-北京轴心。“将俄罗斯推入中国怀抱”的，不是欧洲，而是意识形态。

弗拉雄强调，中国无与伦比的非常积极，以便让越来越多的国家走上其“修正主义”路线。中国做得很成功，已经将40到60个国家圈在了它的“朋友圈”中。北京还在投入大量的资源：如国际论坛、“新丝绸之路”、对联合国系统给与财政捐助、对西方社会进行永久性诋毁，等等，以继续扩大“朋友圈”。

文章来源：RFI