中国疫情近来升温，当局的“清零政策”所引发的争议层出不穷，有确诊者的家中门锁遭物业管理拆除，称是为了“消杀”和避免隔离者“躲在家中”，引发批评。经过三天后当局终于道歉。
中国当局自疫情爆发以来实施严厉的“清零”措施。
（德国之声中文网）中国过去几天新增的单日感染人数与前几周相比持续增加，显示疫情正在升温。根据中国卫生健康委员会周一（7月18）的报告，前一天共新增598个确诊病例，其中431例是无症状感染者，无新增死亡病例。
中国正面臨新一轮新冠疫情，特别是变异病毒株进入中国后，快速传播，也让北京持续坚持的“清零政策”引发的乱象一再出现。像是广州日前传出有84个住户隔离时，门锁遭强拆。广州市荔湾区新冠疫情防控指挥部周一（18日）在引发争议后发声明道歉。
“门锁遭拆”事件是在上周五（15日）经由网络消息爆出，广州邦华星际小区业主在酒店隔离期间，家门锁遭到社区拆掉强行破门，涉及了一百多户。同天下午，该物业工作人员向中国媒体《天目新闻》表示，事情大概发生在7月10日，因为收到“有人躲在家中”的消息，联合防疫部门将确诊病例的上下三层屋门强制破锁。
物业人员向媒体解释，“目的一个是为了消杀（室内喷洒消毒水），另外是为了防止有人躲在家中不出来。”当时社区民警的说法也和物业一致，并称“政府是按照规定来做的。作为公民，在特殊时期就配合政府，之后应该会重新换锁。”
这起事件引发中国网友高度关注、在网上热议，认为“太过离谱”，并质疑该做法对抗疫没有积极作用。事件发生三天后，广州市荔湾区周一（18日）发布通报，指事发街道负责人已经向住户逐一道歉，承认错误并承诺会补偿。
广州市荔湾区疫情指挥部发布的通告中写道：“应急入户排查做法简单粗暴，忽视了住户感受，伤害了群众感情。”强调已在第一时间成立调查组，进行全面深入调查，会作出“严肃处理”。
对此，有网友称“类似情况上海曾经出现过，可惜不接受教训，闹剧在广州再次重现！”也有网友评论指出，“若拿所谓的为了安全做托辞，就可以随便撬锁进入私人住宅，那么以后还可以为了安全进入一切私密空间，此风若涨，细思恐极。”
黄码律师遭撤诉
另外，同样在广州市，中国实施的“健康码”除了限制出行，更有律师因“黄码”无法正常出庭参加诉讼，法院按撤诉处理。
中国媒体报道称，一名在黄埔区办公的律师，7月10日因疫情防控被赋黄码后无法进入法院大楼。之后，她申请在线开庭，却遭到法院拒绝，最后按撤诉处理，引发中国网上舆论关注。
深圳市光明区法院周日（17日）回应此事，称已暂停相关人员职务，并向律师道歉。
媒体指出，广州市黄埔区某地被划定为临时管控区，当时这名宋姓女律师7月10日正好在该处办公，虽然连续两天核酸检测都呈阴性，却还是被赋了黄码。两天后，由于有民事案件需要在深圳开庭，经联系希望改为在线开庭却未获得回復。
该名律师开庭当天从广州驾车往深圳，到达法院楼下之后却无法进入，申请在线开庭遭到拒绝，最终被按未到庭撤诉处理。
这一事件爆出之后，引发舆论关注。深圳市光明区人民法院周日（17日）通过官方微博回应此事称，宋律师反映因“黄码”无法正常出庭参加诉讼，法院按撤诉处理确有不妥，现已依法予以纠正，已暂停相关人员职务，并向当事律师致歉。
“清零”冲击国际人才流动
中国全球化智库理事长王辉耀周日（17日）在英国《金融时报》发表评论称，虽然中国的“清零政策”在遏制病毒方面取得明显成功，并将死亡率控制得比美国及英国还要低上很多，但也深深影响中国经济，特别是对中国和全球人才储备造成严重冲击。
王辉耀写道，人员的跨境流动去年已大幅减少，中国公民进出中国的次数，与2019年相比骤降79%。对于外国公民来说，这个数字下降得更厉害，只有2019年的4.6%。
文中提及，“外国跨国公司驻中国的员工，无法回到总部进行知识分享、培训和交流。同样，中国的跨国公司旗下员工，也很难冒险去建立个人联系并获得当地市场第一手资讯。”
王辉耀指出，这种脱节由于外国人才的外流而变得更加严重。中国欧盟商会估计，自疫情开始以来，多达一半的欧洲外派人员可能已经离开中国。
另外，中国的英国商会也估计，今年将有40%至60%的外国学校教师离开中国。不过，文中也提及，中国本地员工因此得到一些好处，因为跨国公司被迫加速本地化，并放弃由外国高管短期担任关键职务的旧模式，本地员工可能被快速提拔。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。