报告揭示反送中被告为年轻人、大多被判入狱等禁闭式刑罚。美国乔治城大学亚洲法中心（Georgetown Centre for Asian Law）公布反送中的检控研究报告。报告揭示反送中被告为年轻人、大多被判入狱等禁闭式刑罚，而平均等候受审的时间长达约一年。研究者向本台表示，报告显示港府把刑事司法制度全面「武器化」，以此震慑示威者。有评论者分析指，23条立法如箭在弦，港府或「斩件式」立法，为中共提更多的「武器」去镇压群众的声音。
阿明（化名）曾于2020年一场有不反对通知书的游行中被捕，其后被带到警署拘留了两天，在被捕后一个月成功「踢保」，但她说不知3年前的拘捕会否一直记录在案，以其他罪名对她作出拘捕，担心自己之馀，更担心别人。
阿明说：香港很多人没有想过会变成这个局面，而我心底相信，在他们做这些事的时候，是没有犯罪。现在条例不停对他们严苛，承受漫长又痛苦的司法程度，某程度是香港与中央政府对年轻人的一种打压。
阿明不是没有道理，美国乔治城大学亚洲法中心于上周四（26日）公布一份题为《香港2019抗议运动：拘捕和检控的数据分析》的报告，正正揭示了反送中案件种种不公。
报告：法官、主控等受到国家级媒体及官员施压
报告涵盖自2019年6月起至2021年7月31日，涉及反修例运动的1592宗已完成司法程序的个案，当中定罪的有967宗（60.7%）、无罪317宗（19.9%）、签保守行为213宗（13.4%）、撤销检控95宗（5.97%）。
而2014年雨伞运动，130宗检控个案当中95宗（73.1%）定罪。虽然相对之下，反修例运动案件定罪率较低，但以宗数计，则是雨伞运动的10倍多。而反送中被告面临的刑罚普遍更重，73.3%定罪者被判禁闭式刑罚，包括监禁、更生中心、劳教中心等，其中判监者多达514人；而在雨伞运动获判刑的95人中，仅有30人判处监禁，另有多达41人判处缓刑。
在报告涵盖个案，涉及的罪名逾百个，当中排名前五的是非法集结（195宗）、藏有攻击性武器（181宗）、刑事毁坏（141宗）、袭警（134宗）以及管有任何物品意图摧毁或损坏财产（129宗）。
7%被告为18以下少年 法庭没有遵从《儿童公约》
报告批评尽管政府强调司法独立，但主控官、法官和裁判官，都被国家级的媒体及官员施压以达到定罪。报告研究者之一的黎恩灏向本台表示，今次研究只用了两年的数据，他预计2021年之后数据，或更能反映港府不人道。
黎恩灏：律政司很经常将法律和刑事程序「武器化」，包括保释的程序，包括用公安条例里面含糊的罪行，譬如非法集结和暴动。甚至是刑期覆核等的手法，其实是不单止被告，甚至是连法庭饱也受到很大的压力。
报告以案件编号追踪其中811宗案件，发现从被起诉到正式受审的等候时间平均需343天，最长的更达768天。年龄方面，在1,017人被告当中，138人、约7%为18岁以下的少年，而其中19人为16岁以下，最小的只有12岁。
黎恩灏表示，为了以减少刑罚对少年犯成长的伤害，禁闭式刑罚一般是成少年犯最后的手段，但报告亦揭示香港法庭没有遵从联合国的《儿童公约》。
黎恩灏：法庭、甚至是法官他们内部的培训，似乎是跟国际公约的准则背道而驰，影响了香港很多年青人的未来。他们继续有一个适当的环境去成长，这是一个很忧虑的事。
23条如箭在弦 学者：将恶法分拆上市
本身是法律学者的评论员桑普指出，香港进入国安年代之后，港警以不「划界」为手段，随意检控港人。
桑普：第23条的立法已经箭在弦上，中共采取香港三组的法律工具。一种是是《国安法》，另一种是已激活了一些旧时代的恶法包括《刑事罪行条例》的煽惑罪、煽动意图罪，以及23条未来的立法，分一次或多次去立成，譬如说反间谍罪。
港府在2022年10月透露，截至同年8月共有10,279人涉及反修例案件被捕，当中2,893人被起诉，2,044宗案件已完成司法程序。
记者：张仕仁 责编：李荣添 网编：江复
文章来源：rfa
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。