2023年11月13日星期一

访多位美国官员 新书揭“反送中”外交政策争拗 美记者: 对华府会否继续关注香港感悲观

两位美国记者近日出版有关香港2019年抗争的新书,披露特朗普曾考虑开放港人移民通道,惟被顾问反对,书中详述当时美国在决定外交政策时的内部争拗,以及特朗普政府的盘算和考量;同时揭露了前香港众志秘书长黄之锋在“国安法”通过前的早上,曾前往美国驻港总领事馆寻求庇护的细节与经过。

两位记者周三(8日)出席美国乔治城大学法律中心举办的研讨会,透露更多写书的心路历程。

"Among the Braves"(《勇者之中》)由《华盛顿邮报》记者希巴尼·马塔尼(Shibani Mahtani)及《大西洋》杂志的专栏作家蒂莫西·麦克劳克林(Timothy McLaughlin)合着,书中访问多位外国官员,包括前美国副国家安全顾问博明(Matthew Pottinger)、前美国驻香港及澳门总领事唐伟康(Kurt Tong)、时任美国国务卿蓬佩奥中国问题首席顾问余茂春(Miles Yu)、前加拿大驻香港总领事杰夫·南基维尔(Jeff Nankivell)等等。

书中同时描写四位香港人物,折射反修例运动的群像,包括民运人士朱耀明牧师、前《立场新闻》记者何桂蓝、“揽炒巴”刘祖迪和一名流亡到美国的抗争者。

美拒开放特别移民渠道 对会否继续关注香港感悲观

书中透露,余茂春曾向特朗普提出向香港开放特别移民渠道,而特朗普说“喜欢”这项建议,并形容香港人勤奋,指他们将成为很好的美国人;然而,新书点名当时特朗普的顾问史蒂芬‧米勒(Stephen Miller),指他阻止了这一项计划的发生。

提到被美国制裁的香港特首李家超是否受邀出席亚太经合组织(APEC)会议,美方、港府各有说辞。作者之一马塔尼斥白宫的处理方式“令人感到失望”,指美国政府的说法没有强调制裁政策,或重申受到制裁的人士不能入境美国。

她说:“我感到很悲观,对于拜登政府和国务院是否仍关注香港被进一步侵蚀,乃至关注日后《基本法23条》的立法,我有点保留。”

另一位作者麦克劳克林在研讨会中指出,在美国对华政策中,香港的定位并不清晰。他举例指,因为处理2019年反修例运动中而被美国制裁的人,若日后离开官位,一切都回复正常。

他说:“可能(香港特首)李家超不能连任,换另一位无被美国制裁的特首,那么事情就会再次安定下来。”

黄之锋欲走入美国领事馆 欲申请庇护

这本书又提到已经解散的政治团体“香港众志”的前秘书长黄之锋期望能进入美国驻港总领事馆,但美国外交官向他表示,他只能到领事馆对面的圣约翰大厦,即是其办公大楼,但那里并不提供外交保护。黄之锋无法进入领事馆,亦无法从美国境外申请庇护。

黄之锋的昔日同伴,前香港众志常委敖卓轩,以黄之锋的名义向美国时任国务卿蓬佩奥发电邮,请求美国保护及提出政治庇护。蓬佩奥在之后48小时内与幕僚开会,但基于美国当时已经决定关闭中国驻休斯顿总领事馆,美国官员担心中国或有反制措施。同时,美国认为难以用水路运送黄之锋出境,若是该水域遭中国海警发现,美国的介入可能会引发国际事件。

受访者忧安全 作者承诺不回港免遭审查

对于出书所带来的人身安全问题,马塔尼在研讨会表示,书写此书时已知道日后将难以返回香港,又指很多受访者是在一个“确认两位作者不会回港”的前提下,接受二人访问。

她说:“假设我们回去香港,可能会在机场被拦载,他们(港府)可以存取我们的手机。所以我们亦对受访者和消息来源承诺,不会让自己饱受威胁。”

马塔尼又提到,身为外国人在港没有家人,希望好好利用这种“特权”。

她说:“我认为要好好利用这项‘特权’,在一个较安全的地方,去提升香港人的声音和香港人的故事。”

已建民族意识 港人身份认同难以打破

最后被问及对香港是否仍抱有希望,马塔尼指自己常常思考有关身份认同。她认同这一个说法。“如果2014年创造了香港人的身份认同,那么,2019年某程度上创造民族的概念。”

马塔尼认为建立的身份认同不会消失,她并且强调说:“无论国家做什么事情,我不认为身份认同可以打破。”

港学者喜见新著作讨论反修例运动 揭露美国盘算美中关系的政治面貌

美国乔治城大学亚洲法中心香港法学人黎恩灏
美国乔治城大学亚洲法中心香港法学人黎恩灏

美国乔治城大学亚洲法中心香港法学者黎恩灏接受美国之音专访表示,由2019年后,坊间讨论和反省“反送中运动”的书籍不多,今次两位美国记者出版此书能刺激讨论,包括美中关系如何影响香港局势。

黎恩灏说:“尤其是对于关心美国外交政策的朋友,书中揭示了当时特朗普政府如何去盘算(对香港局势的回应)及内部争拗,在(书中)都会看到特朗普政府一方面是当时高调支持香港人抨击国安法; 但同一时间他们当时的政策考量,似乎有更加多的因素要考虑,比如是美国的利益,以及要考虑中国可能有的反制措施等等。”

他认为,这些盘算揭示了现实政治的面貌。

对于香港议程在国际的位置是否已变得不再重要,黎恩灏认为,国际社会会否持续关注香港,将视乎香港政府或者中国政府会否继续用凌厉手段去对待香港社会。

他说:“例如《基本法》23条的立法会不会进一步刺激到国际社会,尤其是国际商界对香港的研判,又或者将来一些比较重要的政治审讯,如黎智英案或者是支联会案等等,会不会又再激起国际社会对香港的看法,我相信这是个动态发展。”



文章来源:VOA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。