分享：
2019 年 7 月 1 日晚，示威者佔領立法會，有 4 人堅持留守，已離開的示威者及後折返會議廳，高呼「一齊走、一齊走」口號，將留守者抬走。
其中一名留守者，當晚在會議廳內接受訪問，稱上一代經歷文革後來港，爭取到有尊嚴的生活。因此他作為一子一女之父，為了孩子不想輕易放棄。
那一夜被抬走之後，他知道自己終須承擔後果，曾經有人聯絡稱可安排離港，他一一拒絕，「我會睇唔起自己」。
半年後，他被控以「進入或逗留在會議廳範圍」罪，及後加控暴動罪。7.1 立會暴動案每次提堂，焦點大多落於同案其他被告身上。直至案件開審，庭上證供和片段披露，當日這名年輕爸爸，亦是被告之一，受審後暴動罪成，判囚 6 年 8 個月。
他叫吳志勇，案發時 23 歲，去年出家，法號「如檀」，藏文意思是「了解真正意義、報施的人」。
出家修行，希望學懂放下，但入獄前夕，還是會有所牽掛，所說的是一對子女。
「呢個係一個貪念，出家人唔應該犯呢個錯，係會引起煩惱。」
相關報道：
7.1立會暴動案｜12人判囚4年半至6年10月 王宗堯囚6年2月 鄒家成約5年1月
罪成
七一立會暴動案去年開審，吳志勇不認罪受審。控方開案陳詞指，吳當晚近 10 時在立法會大樓入口出現，其後在會議廳內與示威者交談，並接受傳媒訪問，表明決意死守大樓內。辯方則指，吳沒作出破壞行為，提到他身患殘疾，亦沒有一般示威者應有裝備。
吳志勇最終被裁定罪成，判囚 6 年 8 個月。法官指他罪責嚴重，指立法會被攻佔後，據常識應知暴動核心危險，一般無辜市民會三思及避免前往。而吳志勇參與示威者去留的討論、接受傳媒訪問時提到「盡量死守」、在立會內逗留至被「其他手足兄弟」抬離，都反映他透過行為和言論參與暴動，將言論付諸實行，充分顯示他參與暴動的意圖，是積極參與者之一。
出家
裁決前，吳志勇接受《法庭線》訪問。當日天氣嚴寒，吳志勇如常穿上僧衣，在外添上同色系的頸巾和冷帽。他說，僧侶視衣着是身外之物，一年四季都需穿著僧衣。
吳現時生活規律，每日醒來後便念經修行，亦要無時無刻保持戒律。出家前，吳熱愛打麻雀、揼骨、脾性「火爆」。如今他把這些嗜好都戒掉，脾氣變得平和，與別人見面時總會先將身體微躬和合掌，以示和平和敬意。
旁人來看，出家人的生活看似沉悶，日復日、千篇一律的修行。吳志勇不同意，自覺在修行中找到快樂，「我冇乜其他嘅煩惱，幫自己、人哋、一切眾生祝福，我覺得自己好快樂。」
「故事性悲劇」
訪談期間，吳志勇總是將話說得很玄妙，經常將話題扯到佛學。
「其實我冇得到過嘢，咁我咪唔會有『失去』呢個唔開心。」
28 歲，正值追尋人生目標的黃金時期，他選擇出家修行，希望學懂放下。
想放下的，或許是多年前一段不堪回首的回憶。
吳志勇的人生步伐，彷彿走得比別人快，未夠 20 歲已成家立室，太太為他誕下一子一女。那時他開設京川菜餐廳，既是老闆，亦是總廚，肩負養妻活兒的責任。
他向記者分享過往與子女的合照，憶起女兒小時候經常深夜醒來，慨嘆「佢就開心，我哋全家就大獲啦 … 我前妻好淡定行出廳食口煙，叫我睇住佢先」。
正當事業、家庭兩得意，2018 年一場意外，人生從此改寫。
吳志勇意外由行人天橋墮下，嚴重受傷。住院半年期間，四肢乏力、曾經失禁，以為從此癱瘓，「一世企唔返起身」，更患上抑鬱症。人生忽爾停頓，餐廳亦因無人打理而被迫結業。
「平平穩穩，冇乜事發生，咁樣先係好彩。好有故事性嗰啲，悲劇嚟㗎。」
好不容易重新學行，撐著柺杖捱到出院，妻子決定跟他離婚。「後生女要照顧我，無謂啦 … 我係男人嚟嘅，應該係我錯，唔好寫衰佢。」吳志勇淡然地說。
離婚後，子女跟隨前妻生活。吳志勇過著流離浪蕩的日子，時而當廚房「炒散」，時而兼職當保安，只為賺錢堅持每月交家用，與子女見面，直至有一天，前妻跟他說：「我唔想再見到你」。
這一句話，直入心坎，亦萌生了出家修道的念頭。
他不斷反思，自以為在盡父親責任，但其實是否為前妻帶來了不便與痛苦？「仲要擺兩個細路做磨心，覺得其實我呢個人對於佢哋生活冇乜用，冇乜牽掛啦，出家啦。又咁啱我爸爸去咗（去世），呢個牽掛都冇埋。」
考慮到暴動案審期將至，他預計將會入獄，最終在 2023 年 3 月正式削髮出家。「我想喺坐監之前完成咗出家呢件事，就算我入咗監，都想用一個出家人嘅身分入去修持。」
付出成本
時空轉回 2019 年盛夏，吳志勇的傷患尚未復元，雙腳不良於行，需依靠柺杖攙扶，但他堅持參與遊行。他憶起 6 月的百萬人大遊行，形容香港人成就了「宏偉」的事。及至 7 月 1 日，人數遞減至數十萬，他擔憂運動冷卻，「最怕香港人唔記得自己原來係有民主嘅權利。」
7 月 1 日晚上，示威者闖進立法會。吳志勇憶述，當時認為這是「有記憶點」之事，亦清楚知道若然參與，代價是被捕、入獄、受傷。數年之後，他解釋當時自己的想法：
「香港要付出，我嚟做成本，唔係成本嚟嘅，所以我咪入咗去唔肯走… 人哋有老婆仔女，有事業，可以追求好多好美好嘅嘢。我又殘又廢，家庭冇咗事業又冇咗，我付出好閒㗎咋。」
示威者闖進立法會後，逗留數小時，噴黑區徽、噴上「沒有暴徒，衹有暴政」等口號、宣讀的《立法會宣言》成為「五大訴求」的雛形。直至午夜時分，傳來警方將清場的消息。示威者眾說紛紜，最後決定撤離，但有 4 人堅持留守，包括吳志勇。
吳說，當時已有心理準備警方清場時會被捕，後來示威者在清場死線前折返，將他們抬走。吳形容是他當日最難忘的一刻，「嗰班人唔識我㗎喎 … （他們）已經走咗㗎啦喎，咁關心我，驚我出事，入嚟抬我走，攬住我走。」
畏懼與勇氣
被抬離後，吳志勇預料終會被捕，他如常度日，但又時常在想何時會被找上門。他透露，曾有人聯絡指可安排離開香港，但吳一一拒絕，「如果我曾經因為畏懼而逃離香港，我會睇唔起自己。」
直至 2020 年初，他涉嫌「進入或逗留在會議廳範圍」被捕，當時考慮到此罪最高刑期是判監 3 個月，他稱向警方「講咗各樣複雜嘅嘢」。及後被加控暴動罪，最高刑期霎時間上升至 10 年。
相關的招認，成為日後法庭將他定罪的其中一項證據。而多條片段亦拍到他身處會議廳內。他說自知「自己衰硬」，但仍然決定不認罪受審，因為清楚了解後果，希望「能夠堅持去完成、成就嗰件事。」
坦然背後
當晚走入立法會，繼而被捕，隨之而來是 4 年多的等候，最終罪成判囚 6 年 8 個月。在裁決前回望過去，吳說要感謝這些年來遇到的挫折，家庭事業失意也好，社運被捕也好，「如果冇經歷呢啲東西 … 我冇咁有勇氣去放低我俗世嘅生活，由得佢決定出家。」
由 2020 年初被控，至 2023 年案件開審。吳志勇形容這段時間感到安定、坦然面對，他以佛教思想解釋道：「貧僧一無所有，得三衣一缽（意指佛教出家人的衣著） … 原來冇嘢值得開心，就冇嘢值得唔開心。」
出家，是吳志勇學習放下的過程，接受了無常，便能在候審日子如常生活，或許這就是佛教強調的「離苦得樂」。
灑脫背後，內心深處還是有放不下的人。吳志勇提起母親，知道她必然會因兒子入獄而傷心難過，「我好慚愧，但係諗唔到解決方法，好對佢唔住。」
更掛心的，是一對子女，吳笑說：「你威脅佢哋，我就範㗎啦。」
自從前妻與他斷絕來往後，吳志勇沒再見過子女一面。曾經希望在裁決前與他們相見，卻無勇氣提出。他嘗試說服自己：「呢個係一個貪念，出家人唔應該犯呢個錯，係會引起煩惱。」出家修道不過一年，吳志勇說他仍是凡人，難以擺脫塵世之事。
「我都好明白自己就算擔憂、憂慮、唔開心，但係我都冇乜嘢做得到。」
「做自己想成為嗰個人」
4 年前在立法會內受訪，吳志勇祝願子女好運，「老竇畀唔到啲乜嘢你，你哋睇吓老竇今日做到啲咩，睇吓對你哋嘅人生有乜嘢參考，對與錯我唔敢講，你哋成熟咗，有個人思想，你哋自己諗吓！」
4 年後，即將面臨罪成入獄之際，吳仍然期望子女學懂理性獨立思考，按自己所思所想做決定。「自己諗嘢，而唔係聽人哋講點諗嘢。做好人、做壞人都好，做自己想成為嗰個人，唔好成為人哋想你成為嗰個人。」
後記
案件 2 月裁決後，記者到監獄探訪吳志勇。見面時，他雙手合十、身體微微向前躬，與記者打招呼。吳穿上藍色囚衣，脫下佛珠，笑說近日收到電鬚刨，終能剃去頭髮。
吳說，裁決前曾與師傅聯絡，師傅說若不幸罪成，獄中亦是好好修行的地方，「隨風而來，隨風而去」。他形容獄中規律的生活使他能專心修行，每天起床便抄寫經文，吃過早餐就「放風」，因應雙腳舊患，只好慢跑、做掌上壓。
吳笑稱現時「比喺屋企開心好多」，既能專心修行，吃飯時囚友又會向他請教佛學，「出面都無咁多人聽我講嘢」，就連懲教人員都稱他為「大師」。
然而過去一個月，親人未曾探訪，吳慨嘆與母親政見不同，他會理解，「相信佢好愛我嘅」。前妻和子女亦沒到訪，吳輕嘆一聲，「貧僧都係人，我唔影響到佢兩個已經好好啦」。
記者：Tszhei Chan
攝影：Winnie Wong
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。