(对华评论—2024-05-30)连日来,中国网络空间,尤其是自媒体,如微信、抖音、短视频等等,热度高企的是中国众多城市不断传出跳桥自杀消息,让中共自诩国人高居世界幸福指数前列、自己引领世界发展、自封为世界指明方向的言说成为不攻自破的谎言。中国高频自杀体现的社会深度绝望的现实,让世人看清极权统治给国人真正带来苦难的本质。中国究竟往何处去的历史课题,再度被摆上不可回避的台面。
据国内媒体报道,5月25日,河南洛阳一座大桥上,有两个年轻的女孩子一起跳河了。目击者看到之后,还没有来得及报警,这两个女孩笑着一起跳了下去,引发网络叹息。
当然,最引发关注的还是太原接连跳桥事件。山西省府太原市内有15座跨越汾河的大桥,自5月起,据当地网民统计,仅5月10日至22日,便发生了12宗跳桥事件,至24日凌晨又发生一宗。
与此同期,广州人民桥也发生一起跳河事件。相关视频显示,警方设立封锁线,搜救人员也搭上船只在河上寻找跳河的民众。另据“财经真相”发文,广西南宁邕江大桥也接连发生多起跳河事件:8日才跳了一个,13日又有人想不开,14日,根据一位钓鱼民众所发的抖音,半小时内就跳了两个。还有网络显示,四川宜宾和重庆政府已在当地的长江大桥上增设、加派了“守桥员”。据宜宾的网民透露,去年仅5月的半个月内,就有12名年轻人跳桥,而今年5月也仍然发生了连续三天都有人跳桥的事件。
如上种种现象说明,中国跳桥自杀者有增无减,而那些想要跳桥的人并不会因为桥上有人看守,就打消寻死的念头,因为政府看得一座桥,看不了所有桥,只要有了死的念头,随处都有可跳的桥。此外,陕西、江苏、湖南、安徽、湖北、广西等地的跳桥惨案也在轮番上演。以至于全国各地掀起了疯狂的拦桥护桥防自杀运动。
事实上,中国自杀严重状况不仅仅反映在城市跳桥上,还有众多跳楼、服毒、上吊等等自杀在中国大地频发,近年甚至还出现数人相约集体自杀惨案。如此种种事实都揭示着中国进入自杀高发的社会危机时期。
有研究中国自杀现象的报告显示,中国2003年处于“平均每2分钟就有1人自杀”,而到了2020年“每1分钟就有两个孩子自杀”。在此提醒大家注意的是,每分钟“两个孩子”自杀,这意味着每分钟远不只两人自杀。也就是说,在短短不到20年中,中国自杀率翻了数倍。到今天高频度的跳桥自杀,就更显见中国自杀状况的严重程度。
由于中共极权统治集团依靠恐惧与谎言来治国,一切负面的社会消息,都成为其封杀的对象,所以在中国无法准确统计到自杀人数,而只能通过一些研究机构的局部调查分析。尽管如此,中国自杀率10万分之23,仍然是世界平均自杀率10万分之10的2.3倍。
中国自杀率如此居高不下,并且近来还在不断攀升,社会普遍认为导致如此惨况的原因是,新冠疫情反复、经济增速下滑、市场竞争加剧、就业形势严峻等因素影响,导致部分中产返贫,部分民众生活困难、压力巨大,致使自杀率、自杀人数不断上升 。而且随着俄乌战争继续,国际能源价格飙升,原有的国际产业链被人为中断,中国经济进一步步入寒冬;文明世界看清中共极权本质,越来越多的外企离开中国,中国经济形势更加严峻;中国权力垄断大企业更加残酷的剥夺民企,“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”的市场淘汰作用将更加明显,国内企业除少数发展壮大外,很多将破产消失,民众就业将更加困难,各种矛盾会进一步激化,民众除继续内卷外,必将有越来越多的人因生活困难、前途无望而挣扎于死亡线上。
在网络热传的“2024年悲惨排行榜”中,仅失业的都还算是最不悲惨的。比失业悲惨9倍的是“失业+没存款+房贷款+养孩子+欠债+催还款+疾病+父母生病+房子法拍”,这样的人也并不在少数。还有人表示,自己的悲惨倍数甚至更高。从中国民众没有最惨,只有更惨的遭遇来看,中国人即使失业了,也仍然需要由自己来继续承担养老、医疗、教育等各类社会性支出。
中国民众在陷入绝境中但凡有一线希望能从政府领到一定的补贴和救济,使他们能暂时度过难关,他们也不会踏上绝路。现在大家都在喊“没钱”,中共不但不理会,还下令上调水电费、煤气费、油费、交通费,甚至包括食品在内的基本生活所需的物价。有贷款的,一分钟都不能耽误还贷;房子被法拍了也得继续还。一孩都养不起了,又被催生二孩、三孩。吃了上顿没下顿,却要继续为政府的各项罚款没收做贡献。
中国民众在不死不休的被剥夺中,深感无力承担生存的重压,也完全看不到未来的希望,以致形成物资上的匮乏,与精神上的绝望,于是纷纷走向自杀之路。
中国高频自杀状况揭示着中国社会普遍弥漫着绝望情绪,说明中国公民丧失了抗拒社会震荡的基本保障,控诉着中国民众免于匮乏、免于恐惧权利的缺失。从人类历史来看,这种高频自杀状况的扭转是不能靠警察站岗式强力防范,也不能靠设置护栏、防护网等物理隔离,而是要从切实保障公民权利,落实公民自由,杜绝公民匮乏与恐惧的制度改革入手,即唯有建立起现代民主宪政制度,才能从根本上减少社会自杀现象。
对华援助协会特约评论员
2024年5月30日
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。