【獨媒報導】聽聞有電視台（當然是外地的）早在半年前開始拍傘運特輯時，我分不清自己是喜或悲。相比之下 ，我們確實完成得很趕急：8月尾開始構思，9月頭「埋班」分工、約訪問、整理資料，再在兩星期間寫好總共8篇、逾數萬字的報道，包括四篇訪問、三篇資料整合與一篇對談紀錄。
為什麼這麼遲才開始？除了因為早前忙於應付初選47人案求情、奧運等大新聞，另一個原因是無從入手：在經歷過反修例、國安法與23條都已經立法的香港，憶述傘運意義是甚麼？作為仍身處香港的小媒體，我們可以用甚麼角度敘述？又有誰會願意受訪？
主流媒體缺報導
這些問題困擾了我很久，翻看一堆資料後仍沒有答案。可日子在逼近，最終還是決定「試咗先算」。畢竟，這一場當年由學生主導的運動，對今日的年輕一代而言，或許是完全陌生的事件。正因如此，我相信這些已經在主流媒體上徹底消失的報導，仍有其意義。
找受訪者時原本以為會不斷被拒絕，沒想到大部人都爽快答應。抱歉的是我們不得不自我審查，反覆討論後只能集中以「情緒」作為報導切入點。但撇除種種顧慮與限制，我確實認為情緒是需要時間梳理的，也好奇這79日為他們後來的生命留下了怎樣的痕跡。感謝每位受訪者在百忙之中抽空，更重要的是仍願意開口和上鏡。
移台陳健民離教席 全心研究寫作：為香港也為台灣
朱耀明：爭取民主要付代價 陳健民：不要想像能控制群眾運動
赴美留學 異地續寫香港故事 周永康：與自己和解
被改變生命的港人：不再絕望因不再存希望、至少沒有成為自己討厭的人
張燦輝再出版夏慤村攝影集 邀曾參與者撰「未圓夢」
十年人事地貌變遷大 難還原拍攝
然後是看似簡單直接、實際卻極花費時間功夫的《對比圖輯》。攝影記者感嘆，十年光陰令地貌改變不少，路燈被換成「智慧」燈柱、天橋被架上鐵網、純白的佈景板被換上國慶賀圖、具標誌性的地點被綠化植物遮蓋得面目全非⋯⋯她花了好幾天查看地圖，逐一尋回照片中的位置，但到場才發現，不少照片無法100%還原拍攝角度，因為當年的記者是在馬路上、天橋頂等地方拍攝，現在已經無法站回同一位置了。於是，攝記只好「隻手有幾出伸幾出、個身有幾高屹幾高」，最後畀車咇了幾次，終有稍為相似的成品。
《十年人事》同樣比預想中花費心力。我們總共整理了20位「關鍵人物」十年以來的軌跡，包括「佔中三子」與其他罪成者、學運領袖及當年有份推動政改的官員。不論政治光譜為何、此時此刻身在何方，他們的生命軌跡始終與香港社會緊扣在一起，因此在整理過程之中，仿佛也重溫了一次十年來的公民社會變化。或許，有些人的改變會令你感到意外／失望，但也有不少人始終如一，並為自己的信念而付出了沉重代價。
不完整的資料統計
至於有關圖書館下架書和現存書的報道，十分可惜康文署提供的資訊有限，我們始終無法確認下架書籍實際數量、下架的具體原因及是否「永久下架」。報道提及有21本書下架，但這只是能夠透過昔日新聞報道、獲獎紀錄文件等等fact check得到「曾經是館藏」的書籍數量，相信仍有不少館藏是在悄然無聲之中下架，而不為人發現的。
我們也問過一些傘運書籍的出版社，會否有紀錄過哪些書曾經納入為圖書館館藏？可惜對方說沒有紀錄。事實上，坊間有關傘運的書籍雖然不少，但不少已經絕版，又或者難以在書店找到；若圖書館經審視後，判斷有關書籍不乎合館藏規定，後世大概就難以再讀到這些書了。
以上是有關【傘後十年】的編採紀錄，其實還有不少印象深刻的瑣事，但還是待有機會再分享吧。另外，有留意《獨媒》近況的讀者，該知道我們近月出現了一些人手變動。在要兼顧日常運作的情況下，能趕及於十周年刊出此系列報導，實在感激有一班願意（？）無限OT的同事們，特別是總編輯。若希望撐住我們去製作更多深度和多元的報導，歡迎訂閱支持！
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。