被称为“47人案”的香港民主派立法会初选“串谋颠覆国家政权”案周二（19日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）判刑，当中有31人认罪，14人经审讯后被裁定罪成，2人脱罪。多名被告至今已还押逾3年8个月。
法庭裁定，初选组织者为“首要分子”，量刑起点为12至15年，扣减刑期后，戴耀廷被判囚10年、区诺轩被判囚6年9个月、赵家贤判囚7年、钟锦麟被判囚6年1个月。
发起“三投三不投”运动的被吴政亨被法庭裁定为“积极参加者”，被判囚7年3个月。公民党杨岳桥被指在党内具领导地位并积极行事，被判囚5年1个月。法庭指“墨落无悔”声明的发起人比其他初选候选人更积极，梁晃维被及张可森被判囚4年11个月、邹家成被判囚7年9个月。
法庭裁定其余初选候选人为“积极参加者”，表示若没有他们的参加，该计划根本不能展开，量刑起点为7年监禁，选择不求情的何桂蓝被判囚7年，其余各被告因不同的求情理由和情况，判囚4年2个月至6年9个月不等。
法院现场
香港西九龙裁判法院于上午10时开庭，由国安法指定法官陈庆伟、李运腾、陈仲衡判刑，历时约半小时，绝大部分被告获悉判刑后表现平静，黄之锋在离开法庭前大喊“我爱香港！拜拜”，有家属得悉结果后在庭内痛哭。
判刑前夕，法院外有约200名市民冒雨排队轮候公众筹，当中包括获无罪释放的李予信、多国领事、社民连成员、天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、香港记协前主席杨健兴等，惟法庭早前公布旁听席安排，法庭开放404张公众筹，但正庭只设有5席，其余则分布在其他延伸庭。
香港警察亦在庭外严密布防，亦有出动“剑齿虎”装甲车在附近戒备。社民连成员亦一度被警方搜查。
前立法会议员毛孟静被判囚4年2个月，她的丈夫鲍林（Philip Bowring）在判刑后表示，难以估计法庭的判决，指等候判刑多时，现在已过了接近四年的时间，原本以为刑期不会那么长。他指毛孟静看起来精神，且她是一个坚强的人，被问及日后有否离开香港的打算时，鲍林说未有这样的计划。
前立法会议员梁国雄被判囚6年9个月，他的妻子陈宝莹表示目前心情平静，刑期亦是两人预料之中， “一天都不应该坐（监），他们做的事情是合情、合法、合理，所以我觉得这是很不公平的判刑。”她指在目前的环境下改变不了现实，“宁愿笑着去面对。”
吕智恒养母Elsa在判刑后情绪激动，于法庭外举起印有“义人得生 恶人必亡”的标语，被警方带上警车后高呼“他不应该坐监，他是好人来的，为什么要坐监。”
“47人案”是香港首宗颠覆国家政权罪的案件，也是《香港国安法》下规模最大的案件，据国安法条文，刑罚设有三级制，“首要分子或者罪行重大”会被处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；“积极参加”者会处三年以上十年以下有期徒刑；“其他参加”则处三年以下有期徒刑。
案件中，有5人被指为初选的组织者，包括戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟及吴政亨，控方指组织者必属“首要分子”，而其余42人则为参与者。被裁定罪名不成立的被告分别为刘伟聪及李予信，律政司于今年六月就刘伟聪的裁决提出上诉，但没有就李予信的裁决提出上诉。45名被告于今年6月至9月分批求情。
量刑考虑
根据法庭判词，案件涉及串谋控罪，国安法第22条条文的处罚类别并不完全适用，惟国安法立法原意与本地法律衔接并兼容互补，指法庭应确保国安法中订定罪行的条文，香港的普通法判刑原则均可发挥效力。
判词又指，部分被告以罪行的“不可能性”为求情理由，法庭考虑过案中证据后，拒绝接纳辩方认为谋划必然失败，因此应从轻处罚的説法。判词指证据显示，两名主要组织者对于初选的成功感到乐观，而所有参与者在初选过程中所投入的资源及人力都显示出他们希望有一个成功的初选，只是由于疫情将选举延期，法庭并不认为这个计划注定失败，故拒绝接纳这一个说法。
另外，有被告以“对法律无知”为求情理由，认为参与初选不是违法，法庭接纳对部分被告适用，但由于戴耀庭及杨岳桥都是律师，而且积极推动这个计划，故不适用于两人身上。判词又指，戴耀庭对“揽炒十步”抱持极端观点，本质上是提倡革命，认为其他指“对法律无知”的被告或是被戴耀廷误导而相信初选并非违法。
就各被告于国安法实施前的言行，法庭指注意到该等行为在发生时不属刑事罪行，但法庭仍可以审视串谋形成之前的事实或情况，来评估串谋的严重程度和规模，以及各被告在当中的角色。判词中指法庭没有针对各被告之前的任何个别行为来判刑。
早前戴耀廷在求情的时候，曾指自己没有参与初选，应属于刑期最低级别的“其他参与者”。判词中就戴耀廷的判刑考量，指其不只是计划的发起者，亦是初选的组织者，他的文章引起了民主派人士的注意，而他亦是背后的“主脑”，故应被归类为“首要分子”。尽管戴耀廷并没有参加初选，但他提供了一切所需要的平台给予那些想要运用否决权的人。
在这宗案件中，所有参加初选的候选人都被法庭裁定为“积极参加者”，判词中指出，如果没有这些人参与，初选的计划不可能发生，他们也对于计划给予支持并且积极参与，基于以上原因，法庭认为应将参与初选的被告都归为“积极参加者”类别，认为若计划执行到底，严重程度将不下于推翻香港政府，故量刑起点为7年。
各方回应
曾宣布参与初选、其后离港流亡到英国的罗冠聪表示，是次判刑令人发指，他指被告人士仅是进行在民主国家中普遍会举行的初选活动，这反映出香港的政治环境受到很大打压，人身自由亦受到剥夺。他又指，他与黄之锋是曾经共事多年的好友，称黄是一个勇敢的人。
罗冠聪指出，是次判刑反映出国安法及法庭已经成为用作惩罚民主人士的武器，对于海外争取民主的人士来说，尤其是被迫流亡的人，能否回家仍然有很漫长的路。
“人权观察”发表声明指，在香港参与选举并尝试获胜已经成为一项能判处10年监禁的罪行，指这项严厉的判刑充分反映出自实施国安法以来，香港的公民自由和司法独立已经急剧下滑。
澳洲外长黄英贤发声明指， 澳洲政府对香港法院针对澳洲公民吴政亨及其他被告所判处的刑期深感关切。指对于吴政亨、他的家人和支持者来说，这是一个极为艰难的时刻。又指澳洲已向中国及香港表达对于国安法被广泛应用的强烈反对，包括针对澳洲公民的情况，并呼吁中国停止压制言论、集会、媒体及公民社会的自由，以及应遵循联合国人权事务委员会及特别程序的建议，废除在香港实施国安法。
国际特赦组织中国事务总监布鲁克斯（Sarah Brooks）指出，这些严厉的刑期突显了香港司法体系的严峻状况。她指在45名被告中，没有任何一人犯下国际公认的罪行，而仅是因为行使基本人权而入狱，“我们再次呼吁，立即无条件释放他们。”
香港保安局局长邓炳强判刑后于政府总部会见传媒，表示是次判刑整体反映了该项罪行的严重性，他指有关的重判是向社会清楚表达不会姑息任何任何危害国家安全的行为，又指会就个别人士的刑期详细研究判词，之后再考虑会否上诉。
邓炳强指法庭清楚显示各被告投入大量时间及金钱，希望让“35+计划”成功，指由此可见是有长远计谋。邓炳强还指，国家安全风险在港仍然存在，包括外国势力对香港的攻击、以软对抗方式鼓吹对政府的憎恨和不满、潜逃海外的人士抹黑特区政府及请求外国政府针对香港及中国政府。
被问及同案另有八名被捕人士未被起诉，包括涂谨申、邝俊宇、关尚义、刘凯文、袁伟杰、李国麟、李芝融、安德里，随着判刑是否代表已经结案时，邓炳强指只要有充分证据，便会作出拘捕及检控，他指除非案件有时效性，若然不是，便会在有充足证据后有所行动。有关律政司就刘伟聪的裁决提出上诉，邓炳强指正在进行上诉程序。
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛于判刑前夕接受BBC中文访问时表示，这宗案件关乎的不只是被告的47人，而是整个香港社会都像被审判，关乎香港过去几代人争取民主治港的愿景被政治上审判及法律上制裁，“出来的结果可以说是一盘大冷水。”
判刑之后，何桂蓝在Facebook专页上发文，以中、英双语分享她在参与民主路上的历程，她指自己参与了香港最后一场自由和公平的选举，因而被起诉，她选择不认罪是为了捍卫61万香港人曾作出的政治表态，而政权试图在扭曲47人是被外国洗脑的棋子。她又指历史并非由胜利者书写，而是由自由有意志的人去书写。没有人可以定义“香港是什么”，但人人都可以拓阔“香港可以是什么”。
结尾 Facebook 帖子, 1
邹家成的社交媒体则于判刑前发文，他指过去三年多反复思考到底何谓希望的命题，指活着需要希望，没有希望根本难以坚持。他又指活在不安的环境中更要心存希望。对于刑期，他指绝不乐观，但看见希望，因为总算看见终点。
结尾 Facebook 帖子, 2
45人的刑期
戴耀廷（10年）
区诺轩（6年9个月）
赵家贤（7年）
钟锦麟（6年1个月）
吴政亨（7年3个月）
袁嘉蔚（4年3个月）
梁晃维（4年11个月）
郑达鸿（6年6个月）
徐子见（4年2个月）
杨雪盈（6年6个月）
彭卓棋（6年6个月）
岑子杰（4年3个月）
毛孟静（4年2个月）
何启明（6年7个月）
冯达浚（4年5个月）
黄碧云（6年6个月）
刘泽锋（4年5个月）
黄之锋（4年8个月）
谭文豪（4年2个月）
李嘉达（4年3个月）
谭得志（4年5个月）
胡志伟（4年5个月）
施德来（6年7个月）
朱凯廸（4年5个月）
张可森（4年11个月）
黄子悦（4年5个月）
伍健伟（5年7个月）
尹兆坚（4年8个月）
郭家麒（4年2个月）
吴敏儿（4年5个月）
谭凯邦（4年3个月）
何桂蓝（7年）
刘颖匡（4年5个月）
杨岳桥（5年1个月）
陈志全（6年6个月）
邹家成（7年9个月）
林卓廷（6年9个月）
范国威（4年2个月）
吕智恒（4年3个月）
梁国雄（6年9个月）
林景楠（5年2个月）
柯耀林（6年7个月）
岑敖晖（4年6个月）
王百羽（4年3个月）
余慧明（6年9个月）
香港民主派初選「串謀顛覆」案時序
反對《逃犯條例》抗議全面爆發
香港民主派反對特區政府提出《逃犯條例》修訂草案，是日第三度遊行，主辦方稱約103萬人參加，中國香港警察稱最高峰時有24萬人，兩個數字都是1997年香港主權移交以來遊行人數的新高。遊行結束後有示威者與警察衝突，多人被捕。這被視為「反送中」示威全面爆發的開始。
戴耀廷陸續發表有關民主派「立法會過半」文章
12月10日，香港《蘋果日報》刊登戴耀廷文章《立會過半走向真普選重要一步》。戴耀廷隨後陸續在香港與台灣兩地《蘋果日報》以及社交媒體上發表更多文章，闡述讓民主派取得立法會過半數議席，舉行初選，以及與政府和對立陣營「攬炒」（玉石俱焚）的理念。
戴耀廷等開始接觸民主派成員商討初選
戴耀廷及其支持者陸續約見其他民主派領袖，遊說他們支持、協助籌辦和參與初選，以協調9月份立法會選舉參選人選。此後初選主辦方按照立法會選區舉行了多次協調會議。
吳政亨以「李伯盧」的網絡身份發起「三投三不投」運動
吳政亨以網名「李伯盧」發起「三投三不投」運動，並在網上和街頭開展連署宣傳。「三投三不投」即呼籲香港選民參與民主派初選與立法會正式選舉的投票，把票投給初選勝出者；不給不支持、不參與初選，還有不遵守初選規則的人投票。
《墨落無悔》聲明書問世
鄒家成、張可森、梁晃維聯名透過社交媒體平台公佈《墨落無悔 堅定抗爭 抗爭派立場聲明書》，呼籲有意參與初選者簽署。
聲明內容包括：
「我認同『五大訴求，缺一不可』。我會運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，迫使特首回應五大訴求，撤銷所有抗爭者控罪，令相關人士為警暴問責，並重啟政改達致雙普選。」
「我認同若支持度跌出預計可得議席範圍，須表明停止選舉工程。」
初選接受提名
初選機制接受參選提名，各泛民主派政黨陸續公佈參選名單，無黨派參選人也陸續公佈參選意願。戴耀廷在提名前表示，熱血公民是唯一拒絕參與初選機制的民主派政團。
中國《香港國安法》公布實施
中國全國人大常委會通過《香港國安法》，將「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」與「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」列為刑事犯罪行為。國家主席習近平隨即簽署主席令頒布該法，中國香港特區行政長官林鄭月娥當晚簽署相關法律公告，並刊發政府憲報號外，宣布該法自23:00起生效。
初選舉行投票
初選投票一連兩天舉行。在新冠疫情下，多處投票點仍有大量民眾排隊，參與這場沒有法律約束力的「民主派35+公民投票」，從44張參選名單共73名候選人中，選出其中30張名單參加立法會選舉。兩天下來共60.68萬人參與投票。這場初選的勝出者多為新晉「本土派」活動人士。特區政制及內地事務局局長曾國衞在投票舉行前警告，初選或會違反特區選舉法律以至於《香港國安法》。
港澳辦指控初選「公然挑釁」
中國國務院港澳事務辦公室發表聲明，指控「以戴耀廷為首的反中亂港分子和反對派政團『民主動力』串通組織所謂『初選』」，「是對香港民主選舉制度的干擾和破壞」、「是對《香港基本法》和《香港國安法》的公然挑釁」，又稱「特區政府有關部門已接獲大量相關投訴，應當依法查處，嚴懲不貸」。
初選勝出者報名參選立法會
官方立法會選舉接受提名，31名初選勝出者報名，其中九人先後被選舉主任裁定提名無效，取消資格。
林鄭月娥宣佈押後立法會選舉
特首林鄭月娥以防疫為由引用緊急法令，將立法會選舉推遲一年舉行，並報請中國國務院提請全國人大常委會決定填補議會真空安排。全國人大常委會其後批准當屆議員延長任期至補辦換屆選舉為止。
中國人大決議下四議員遭「DQ」 立法會民主派總辭
全國人大常委會「應香港特區行政長官請求」通過《關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定》，規定被定性從事「宣揚或者支持『港獨』主張」等「危害國家安全」行為者，即喪失議員資格。特區政府隨即公告褫奪民主派楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒與梁繼昌四人議席。其餘絕大多數民主派議員隨即集體辭職，以示抗議。立法會自此由親政府建制派全面控制。
「初選大抓捕」
中國香港特區國安警察出動上千警力，一連兩天搜捕53名初選相關人士，並搜查辦公場所與住所。國安警察同時向一些媒體機構送達法庭簽發的「交出令」，令狀內容被法庭禁止披露。各人被扣查近兩天後陸續獲准保釋候查。
47人被起訴「串謀顛覆」 徹夜提訊創港司法紀錄
2月28日，其中47人被起訴「串謀顛覆國家政權」罪，除三名因另案被囚或已被收押者外，其他均是被傳喚到警署報到時被落案控告。各人於3月1日早上被押往西九龍裁判法院提訊，法院連續四天「馬拉松式」開庭處理各人保釋申請，只有極少數被告人獲批。經後來多輪申請後，最終共有12人獲准保釋，其餘收押候審。
中國整頓香港選舉制度
中國全國人大通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，授權全國人大常委會修改香港《基本法》中有關行政長官和立法會議員的選舉規則，以確保「以愛國者為主體的『港人治港』」。香港特區立法會5月27日通過《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例》落實全國人大決議，其中立法會議席從70席增至90席，但直選議席從35席減至20席，即從全會50%降至22%。
立法會選舉重新舉行 北京宣告「香港民主由中共創立」
因新冠疫情而被延期的第七屆香港特區立法會選舉19日按照北京官方所稱「完善」後的新制度舉行投票，翌日（20日）清晨公佈全部結果。在自1997年主權移交以來最低的30.2%投票率下，親執政黨中共陣營幾乎全取議會90個議席，只有一名自稱非建制派議員當選。中國國務院隨即發表《「一國兩制」下香港的民主發展》，宣告「中國共產黨和中國政府是香港特別行政區民主制度的設計者、創立者、維護者和推進者」。
初選案開審
「初選47人案」16名不認罪被告正式接受高等法院審判，按特區律政司引用《香港國安法》條文所要求，案件不設陪審團，由三名指定法官組成合議庭審理。因涉案人員眾多，需借用下級西九龍裁判法院的大型法庭聆訊。經歷10個月的斷續審理與結案陳詞，於12月4日審結。
初選案判罪
案件審結近半年後，高等法院合議庭裁定16名不認罪被告當中的14人罪名成立，劉偉聰及李予信則被裁定無罪。律政司其後就劉偉聰的無罪判決提出上訴。全案45名有罪被告的求情程序自6月下旬展開，間斷持續至9月初。法庭另行擇期判刑。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。