分享：
4 年前，默默無聞的「連登仔」李伯盧計劃離港，想回到他一直視為家的澳洲，惟因疫情封關滯港而遇上初選。
他全情投入，在報章賣頭版「三投三不投」廣告、在 Facebook 出 post、學習拍片，直至被帶到被告欄，成為國安大案的第五被告吳政亨，他仍是籍籍無名，就連區諾軒、趙家賢都不知他是誰。
「我唔覺得我係為一個地方付出緊，我覺得我係為一件我認為正確嘅事付出緊」。
在求情階段，有人說愛香港，但這明顯不是吳政亨的心聲。他在求情信大談相信的自由民主，說由始至終純粹支持初選。
這位「Hedge fund 友」說起，當初因獲邀參加反佔中遊行而「政治出櫃」，做過「雷動計劃」義工、經歷過反修例，但至今仍然覺得自己是異鄉人。
一個異鄉人，在他鄉推動他心目中的理念，法庭最後不接納他的辯解，裁定他顛覆政權罪成，判囚 7 年 3 個月。
為何這般投入？吳政亨引喜愛漫畫的角色，說自己都一直在尋覓原因，可能是自我的滿足感，也可能是「part of something bigger，part of something nobler」的虛榮心。
（編按：記者過去兩年透過探訪與書信，與還押的吳政亨聯繫，了解他的個人背景、心路歷程。專訪在他同意下刊出。吳經審訊後被裁定罪成並判囚，法官指他透過與戴耀廷聯繫加入謀劃、抱持「攬炒」理念，並向他人施壓確保參與及勝出民主派初選的人才可參加立法會正選，而涉案的謀劃一旦實行，會導致特首被逼使下台的憲制危機，必然嚴重阻礙政府履行職能。）
唔 X 係呀？咁睇得起小弟？
47 人之中，有學者、議員、工會主席，現年 46 歲的吳政亨可謂當中政治聯繫最少的「真・素人」，外界甚至一度以為「李伯盧」是他的真名。
2021 年 1 月 6 日清晨，吳政亨剛好醒了，5 時許「眼光光」在家中呆坐，突然有國安警拍門，宣布以「顛覆國家政權」罪拘捕他，這個默默無聞的「連登仔」，就此捲入這宗國安大案。
吳政亨形容被上門拘捕當刻「一來係好嬲，另一方面我其實有啲因為成件事嘅荒謬而覺得有啲搞笑，甚至覺得有少少『榮幸』𠻹」。
而最讓他覺得「唔 X 係呀？」的一刻，是拘留 40 多個小時後，律師告知他的名字排在前列，被視為初選的重要角色。他之後與友人說，萬料不到成為案中核心，「咁睇得起小弟？」
首提堂後，吳政亨刪了社交媒體帳戶。大眾對他的印象只剩下網上流傳的幾張相，最廣為人知的是一張酷似證件相的白底個人照，身型略胖、蓄鬍子的他穿深藍色裇衫，嚴肅地望向鏡頭。
現在的吳政亨跟相中判若兩人，還押以來他清減不少，剃去鬍子，嘴角時有笑容，談起在獄中日吃 5 包朱古力、為了解悶偶爾抽煙時，神情竟有些心虛。然後他又展露鎖骨上的百足咬痕，笑說「出到去要紋個身」，留下繫獄印記，「中佬」來說，他可謂開朗活潑。
他早前翻看小學時追看的日本少男漫畫《TOUCH 鄰家女孩》，回味童年。主角是一對雙胞胎兄弟達也、和也，與住在隔壁的青梅竹馬南南。弟弟和也是棒球界明日之星，夢想要打入甲子園，達也就性格懶散，沒有野心。
豈料弟弟在快要打入甲子園之際，遇到車禍身亡，達也背負弟弟的遺願、眾人的盼望，被推上球場，由懶散的「廢柴哥哥」脫胎換骨成為天才球手。
吳政亨說看到達也的掙扎。他向記者解說《TOUCH》與典型的運動漫畫有很大分別，達也並非滿腔熱血向前衝，反而不斷自我質疑，尋找自己「究竟點解要喺度，點解要去甲子園」的原因，是否為了弟弟的夢想、南南的期望，甚至是對手希望與弟弟較勁的願望呢？
點解要喺度？
吳政亨在香港出生，是家中的幼子，13 歲隨着九七移民潮舉家到了澳洲，大學數學系畢業後工作了數年，2008 年回流香港從事金融業，成為了一名「金融才俊」。
他的網名「李伯盧」是「Liberal」的譯音，他說是自由主義，不但代表了政治體制上的自由主義，亦代表了經濟上的自由主義。
吳政亨以澳洲公民的身分回流時，只視香港為「一個賺錢嘅地方」，說礙於金融業內「偏藍」的人居多，他不會向人透露政治取向，亦曾北上公幹，形容那時是個「未出櫃」的民主派。
2014 年佔中爆發，吳政亨跟同行閒聊，對方突然問起他周末去不去遊行，正當他深感慚愧沒留意佔中的動向時，才驚覺行家邀請他去的是一個反佔中遊行。
在探訪室重提這件事時，他隔着透明膠版講得面紅耳赤，對被誤認為是「藍絲」忿忿不平。他說開始反思自己一直選擇沉默，是否協助建制派造勢，「咁我保持沉默，去幫忙製造呢個誤會，又係唔係一個值得羞恥嘅行為？」
事件觸發吳政亨「政治出櫃」，他開始公開地支持爭取民主的運動，說佔領的 79 天裡，街上自發的清潔隊、學生自修室，令他開始看到希望，不再只視香港為功利之地。
受佔中觸動毅然放棄高薪厚職，追尋無價的自由，類似的「金融才俊」故事比比皆是。不同的是，吳政亨比很多人走得更遠。2016 年他離開金融業，靠儲蓄生活，並為戴耀廷發起的「雷動計劃」擔任義工。
但離開金融業後，吳政亨一直未找到人生的方向，數度打算離港回到澳洲或到紐西蘭生活。
初選前的 2020 年初，他仍有離開的打算，惟因為疫情封關而滯留，其後一步一步「參與」，發起「三投三不投」聯署，以網名「李伯盧」撰文、拍片、眾籌登廣告宣傳初選及聯署，最終捲入案件，「結果而家就喺度喇」。
由 2016 至 2020 年，他說只要出現一絲偏差，他可能已經離港，而碰巧留港、遇上初選「只係因為時也命也，唔係故意嘅決定」。
一場豪賭？
還押初期，吳政亨不斷申請保釋，屢敗屢戰。他苦讀艱澀的法律書籍，向有法律背景的囚友問路，自辯申請保釋。
2022 年 7 月，已決定不認罪的吳政亨在西九龍裁判法院進行閉門初級偵訊，這個程序是讓辯方挑戰控方是否有足夠證據將案件交付高院，他是案中唯一一人提出要進行初偵，並親自盤問控方證人、立法會議員葉劉淑儀。
不過吳最終失敗，裁判官認為有足夠表面證據，將案交付高院。
同年 9 月，吳政亨又首次到高等法院申請保釋，還押一年半的他減肥成功，拿着厚重的法律書籍、西裝畢挺，應法官要求站到律師席親自以英語陳詞，說起法律名詞頭頭是道。
有旁聽的人稱讚他真人比相片俊俏，陳詞起來「好 charm」。吳政亨聽到後單手握拳，一副勝利的姿勢說：「Yes！目標已經達成！」
但經過近兩年的努力，吳政亨的保釋申請還是一次一次被拒，他深感力有不逮，尤其難以應付盤問證人的環節，最終他在開審前自費聘請律師。
吳政亨在獄中反覆思量後堅持選擇不認罪，成為被指組織者 5 人之中唯一受審的被告。
他在 Facebook 專頁發布信件解釋原因，細說他考慮過認罪的刑期扣減、國安法案件是否有成功辯護的空間、是否值得花費資源、一旦長期監禁對親友和自己的影響等等。
最終他正視自己真正需要回答的問題：自己是否犯了罪？而他的答案是「不認為，我絕對不認為」，就此決定抗辯，「我恐懼，但我不退」。
過去從事對沖基金交易，吳政亨自言是「專業賭徒」，他形容人生亦是一場賭博，目標就是要「有幾高 set 幾高」，再務實地達成，達成目標的六成已經足夠，覺得如他喜愛的撲克一樣，有「bluff」的心態才能獲得更多。
但他說不認罪受審完全不是一場豪賭。
「一個專業賭徒，只會喺賠率好過機會率時先會下注，我其實頗清楚呢單官司贏嘅機會率唔高，絕對唔符合成本」，說若單單考慮脫罪的機率，他根本不會下注，「但當有啲嘢係必須做嘅時候，其實已經唔關機會率問題」。
經歷 118 天審訊，吳政亨每天穿着西裝坐在被告欄，捧着手提電腦專心摘錄筆記，後來連西裝褲也磨破了洞，只好換上牛仔褲。回到收押所，他仍勤於閱讀文件，沒全然依賴律師。
他最後選擇不作供，並由律師協助向法庭呈上訪問錄音及電郵內容，亦傳召了 3 名證人，力證自己支持的是初選。他覺得完成了無愧於心的辯護。
裁決前一個多星期，探訪室內的吳政亨說相信脫罪的機會「唔完全係零，雖然好低」，心情難免忐忑，但他仍表現從容，笑說「希望上庭靚仔啲」，又說正為裁決日努力減肥，每天有系統地運動，兩個月再減了 7 公斤，亦已準備好上庭穿的西裝。
探訪結束時，他隔着膠版做手勢要記者收到回信便盡快通知他，隨後歪着頭轉念一想，手指打起走路手勢，聳一聳肩「說」着：「可能到時我（無罪釋放）出咗去呢？」
微小的希望最終落空。
法官說，吳政亨與戴耀廷的 WhatsApp 訊息、吳的 Facebook 帖文及訪問內容，顯示他提及運用否決權、「攬炒書」（即〈墨落無悔〉聲明），裁定他知悉謀劃及「35+」 的目標。
法庭接納吳一方的訪問錄音及電郵作為呈堂證據，但指吳從沒反對否決預算案，而且警方在他的電腦找到刊登在網媒的同一篇文章，形容中共是「強大敵人」，亦提及「我們每人都要成爲『攬炒藝術家』！」又憑 WhatsApp 訊息、「三投三不投」的 Facebook 專頁內容，裁定吳與戴有協議，即使其他組織及參與者不認識吳，他都是知悉及同意參與謀劃，亦抱持「攬炒」的理念，裁定他的角色屬於「積極參加」。
被裁定罪成之後，吳政亨自嘲當時的樂觀「的確係有點兒 on9」，但他很快調整情緒，落筆寫求情信。
相對其他人着力敍述個人背景，吳政亨只花了一段交代個人背景，然後大談他相信的自由民主。
「我相信公平和定期的選舉是最好的制衡手段，防止權力走向專制。基於上述原因，我支持香港民主運動，因為我認為他們爭取民主的目標是高尚的，也是令到這個城市得以持續發展的明智之舉。」
「我對初選的支持都不是取決於是否附帶承諾否決預算案。我支持初選，純粹是初選本身。」
（原文為英文，中文為記者翻譯。英、中全文見報道）
他亦形容與戴耀廷的關係「事實上更像是遊說團體與決策者」，例如他抗議在九龍東爭取 3 席但容許 5 人出線，認為違背初選目的，但沒人採納他的意見。
異鄉人與甲子園
由「未出櫃」的民主派，到「雷動」義工，再到「連登仔李伯盧」，吳政亨一直樂於擔當配角。
被捕後，有人質疑他「搏出名」。吳政亨皺一皺眉，說聽到這些講法「好嬲」、「好 offended」，他形容自己像個二、三線演員，知道自己有一定實力，不期望獲得認可，但突然獲頒「最佳配角獎」。
他站在探訪室微微歪着頭，思索合適的用詞：「我覺得我係 deserve 嘅，但係冇諗過有人 recognise 我 deserve」。
即使在香港生活了 16 年，見證兩場大型社運，最終因初選被關押、定罪，吳政亨仍然視他 13 歲便移居的澳洲為家，「雖然以我而家嘅身分，咁講好似有啲政治不正確」。
他說不覺得自己是為香港付出，而直到現在仍覺得自己是個異鄉人。
離家 7,300 多公里，在異鄉身陷囹圄，吳政亨這樣看待自己的處境：「我唔覺得我係為一個地方付出緊，我覺得我係為一件我認為正確嘅事付出緊，正確嘅事去到邊度都係正確，都值得爭取，我唔覺得地域分界係咁重要。」
＊＊＊
《TOUCH》裡面的哥哥達也，為了成就弟弟的遺願走到球場。吳政亨說在這位主角身上找到自己的影子，坦言一直在尋找「點解自己喺度」的原因。
「我嘅性格可能同達也有啲相似，我唔係好識為錢或者為『自己』呢啲原因去 motivate 自己。我只係知道，2016 年時我幫『雷動計劃』派傳單，我所得到嘅滿足感遠大於我喺事業上曾經獲得到過嘅感覺」。
他承認這種滿足感某程度上是種自我滿足，甚或另類的虛榮心，「可能係因為我感覺我係 part of something bigger，part of something nobler」。這句恰巧呼應了他的求情信。
「我可以想像到我老咗，同我嘅孫講返自己人生中做過嘅事時，我一定會係 proud of 我呢啲付出多過我喺金融業時嘅收獲」，就如達也非為打入甲子園而自豪，滿足感是源自他帶過南南去那裡。
裁決前他以《TOUCH》為題材寫下歌詞《上杉達也》，他說一直想尋覓的原因「就算搵唔到都唔緊要」。就像他在歌詞裏描述：「甲子園那一方 / 我只能朝著它去闖 / 就算未太知道為誰背負著期望」。
＊＊＊
填詞一直是吳政亨的興趣，還押的第一個聖誕，他的 Facebook 專頁上載了《聖誕應該快樂》，歌詞寫道：「在這天 在我身旁 / 縱是沒人陪伴也不妨 / 用記憶於今夜重拾晚安」。
這首詞是吳政亨近 20 年前的作品，描述大時大節心中記掛着朋友，卻不好意思聯絡的孤獨心情，雖然創作當時他仍是自由身，但覺得歌詞頗符合自己現時的處境，說讓他聯想到不敢實名來收押所探訪，但默默到法院旁聽的朋友。
「尤其我而家變咗國安犯，呢方面諗法更加深刻，畢竟唔知對方想唔想同我個名扯上關係……所以聽返首歌嘅時候係有新嘅感受」。
「冇嘢呀」
失去人身自由、面對艱澀的法律、決定人生走向的審訊和刑期，不論在家還是異鄉，都想像到會帶來非一般的沉重與壓力。
外人不知的是吳政亨在獄中失婚、為付律師費燃燒了積蓄、朋友不敢前來探望，他失去了很多，但仍覺得在澳洲與荔枝角之間「講唔出邊條路好啲」，在信中，他答得乾脆：「你問我有無後悔過？好簡單，無。」
人前表現輕鬆，吳政亨對壓力輕描淡寫：「我又處理開（壓力）嘅，Trader 應該係最大壓力職業之一，加上我都活到咁嘅年紀，唔識處理壓力嘅話應該死咗好耐。」
不過他在《上杉達也》填的詞，也將自身的壓力投射在達也身上：「即使我在全力支撐 / 亦有崩潰的界限 / 而負擔 拼命壓在我肩不知怎揮棒」。
記者與吳的友人珠兒（化名）談起，她覺得吳政亨只是「扮嘢」，因為性格和年紀使然，習慣要顯得「硬淨」、冷靜，對自己的情緒「收收埋埋」，即使不是刻意為之，亦未必意識到自己的壓力和負面情緒。
面對親友，吳政亨「從來唔話辛苦」，某次有朋友探望，吳突然自爆壓力大到嘔吐，嚇壞了大家，但親友再探訪時，他亦只會說「冇嘢呀」，自言懂得調節壓力。
珠兒覺得，吳政亨表面上的輕鬆是出於近乎過分的責任感，連對親友的情緒波動都想擔起責任，不希望為自己太難過。她回想吳政亨到高院申請保釋，吳和親友都顯得很雀躍，結果卻令人洩氣，自此他便開始「㩒低我哋嘅期望」，對結果「基本上提都唔提」。
求情剛結束，吳政亨開始清理監房的書籍，只留下報刊，準備「過界」（即判刑後被調至正式服刑的院所）。
珠兒反而刻意保持樂觀，覺得明年農曆新年甚至今年底便可以團聚，她說自知「唔係好現實」，但只想維持樂觀的心態，「開心多一日得一日」，即使刑期比想像中長，亦可留待判刑過後再傷心。
她希望吳政亨直接表達擔心、抒發壓力，「唔好所有嘢都 take 晒上身」，但亦明白吳是出於擔心親友難過。她形容這種雙向的擔心「係好玄妙」，反過來若吳不在意她的感受，她也會難過，「所以就維持呢個 loop 啦」。
＊＊＊
隨着審訊、裁決、陳情落幕，吳政亨靜待判刑的最終回。他在閱讀、寫信、運動之中度日，刻意消減的臉頰也重添飽滿，對身材頗敏感的他還辯解是因為踢毽常勝出，不用罰做掌上壓，肉才長回來。
他又迷上露營裝備的刊物，盼出獄後改裝一架露營車，環遊澳洲，去看南極光。他大嘆「好想去旅行」，雖然很大機會還有數以年計的刑期，但對他而言構想刑滿的計劃「會有種嚮往，出到去就可以去呢度喇」，說這種嚮往對他而言是「一種 positive energy」。
談到刑期，吳政亨總是語調平靜，理性地分析案情。他既不是參選人，又不是主辦者，角色與其他被告很不同，「一係就覺得我角色好重，一係就好輕」，刑期只可能是案中最高或最低的一批，不可能在中游。
不過吳政亨也覺得難以估計實際的年期，「而家呢個世界嘅 logic 已經未必係我所熟悉嘅 logic，咩都有可能發生」，假若刑期真的很長，他想過遙距修讀英國的法律課程，豐富學識。但在此時此刻他只能靜心等候，「等判咗幾多再算啦」。
在粗糙的單行紙上，他用鉛筆灑脫寫下了這一句：「我記得我入嚟無耐時曾經講過 2 年或者 20 年都可以，我諗我到而家都係 stand by 呢個答案。」
（2024 年 11 月 19 日，吳政亨被判囚 7 年 3 個月，在 45 名被告之中，他的刑期僅次於戴耀廷和鄒家成，預計要到 2028 年中才刑滿獲釋。法官說仔細考慮吳的求情信，除了對法律無知之外，找不到其他減刑理由。）
法庭判刑報道：
47人案｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。