大陆90后导演陈品霖发布纪录片《乌鲁木齐中路》后被捕，被控以「寻衅滋事」，在被羁押逾一年后，该案在周一（6日）一审开庭，经三小时闭门审讯后，被判刑3年半。检方指其在「网上传播编造的虚假信息」及「转发引用辱骂国家领导人的言论有损国家形象」。分析认为，陈品霖被以口袋罪构陷，因其纪录片向世人展示了「白纸运动」的真实一面，令中共畏惧。
《明报》报道，「白纸运动」纪录片《乌鲁木齐中路》导演陈品霖涉「寻衅滋事」一案在上海宝山法院刑事庭第三法庭开庭。
陈品霖出生于1991年。他被指控「明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱」；并指控他「转发、引用辱骂国家领导人言论，损害国家形象、严重危害国家利益。」根据中国大陆刑法，「寻衅滋事罪」最高刑期为有期徒刑10年。
2022年11月26日，上海民众自发参加悼念乌鲁木齐火灾遇难者，进而改为要求解封并提出政治诉求，由此引发「白纸运动」。陈品霖与朋友当时拍摄了大量现场短片，制成《乌鲁木齐中路》纪录片，英文名为《并非境外势力》（NOT THE FOREIGN FORCE）。
白纸运动一周年之际，陈品霖将纪录片上传至网络。其后他与友人遭到拘捕，其友获取保。陈品霖则一直遭到羁押。去年初，上海公安局宝山分局以涉嫌「寻衅滋事」罪对其正式批捕，2月移送检方审查起诉；再于去年4月向上海宝山法院提诉。
陈品霖本人在介绍这部纪录片时曾表示：「这是我在中国第一次参与政治性事件，也是第一次在中国喊出自己的政治诉求……中国政府违背事实，肆意抹黑，误导许多不明真相的人以为上海抗议和白纸都是境外势力所为，但事实真是如此吗？」
他还表示：「为甚么当中国内部矛盾出现的时候，总要境外势力出来背锅？答案每个人都很清楚，政府越是在误导，越是在遗忘，越是在屏蔽，我们就越是要发声，越是要提醒，越是要记住。」
巴黎艺术家、短片《乌鲁木齐中路在哪里？》主创蒋不谴责中共当局炮制口袋罪名惩戒揭穿真相的人，而不对三年极端疫情管控灾难的制造者追责。
蒋不说：「陈品霖他的罪名叫寻衅滋事罪，这是非常著名的口袋罪。说甚么在网上散播虚假信息，《乌鲁木齐中路》，以我的视角看它甚至还挺温和的，真正有罪的是让这些事发生、让这些灾难发生的政权。」
蒋不表示，纪录片对抗独裁政权虚假叙事、捍卫记忆，将反抗的声音透过网络传播到更远的地方，因此被当局深恶痛绝，并对艺术家打击报复。
蒋不说：「这个政权总是想试图通过控制历史的方式控制未来，纪录片导演做的就是尽可能这样的事情、这样的故事留下来。只要有人还在讲述、去描述这件事情，历史就不会被彻底的被抹去，就不会被它们所谓的正确的记忆去覆盖掉。这是一个图像传播的时代，这些图像在网络上是有生命力的，它们可以延伸到更远的地方。」
蒋不希望国际社会关切陈品霖的处境，保护激励中国年轻一代的勇气。
蒋不说：「这些年轻的、更新的人，没人理他们、没人关注他们，他们的境遇可能会更糟糕吧。记得陈品霖那纪录片里，他说他是第一次上街，他第一次在中国的街道上喊出自己的诉求，越是这样的人越是值得被关注。」
「八九学运」前学生领袖、「中国人权」执行主任周锋锁认为，陈品霖纪录了年轻一代喊出「习近平下台」的声音，让当局恼羞成怒。
周锋锁说：「中共非常怕人们还想到中共在三年疫情中间所暴露出来、没有任何伪装的残暴和人们愤怒的抗争，所以它们编织这些荒唐的罪名。在白纸运动当中，年轻人喊出习近平下台的口号，这样一个暴君，让它下台还是很温和、很正常的要求，没有甚么侮辱他的地方，它应有的下场是被清算、审判。」
周锋锁同样呼吁国际社会给予年轻一代更多关注。
周锋锁说：「陈品霖代表了年轻一代中间有理想、有勇气、为自己的社会责任感而行动的一批人，从当年我们到现在，一代一代人抗争，其实是同一个目标，就是要自由、要真相、要结束这个专制统治。当然国际社会在这个时候对他的关注非常不够，我们要为他呼吁，让他早日自由。」
疑受到当局阻碍，本台无法打通陈品霖代理律师的电话。上海宝山法院也未接听本台电话。
白纸运动后，中国大陆有逾百名白纸抗议者遭拘留。其中，19岁的的维吾尔女大学生卡米莱·瓦依提因在社交媒体转发白纸运动视频被捕，后被控「宣扬极端主义」罪名；参与成都白纸运动的另一位维吾尔青年亚夏尔首次遭捕37日后获释，后第二次被捕。而白纸运动精神导火索——四通桥事件的勇士彭立发至今下落不明。
编辑/网编：毕子默
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。