《费加罗报》专栏作者Isabelle Lasserre女士文章的标题是新冠疫情风向转 问责北京呼声高,文章指出,今天的国际社会的风向正在转变,反对北京的风声日益高涨,越来越多的国家呼吁就病毒来源问题展开国际调查。对许多专家以及政界首脑来说,澄清病毒来源的目的也是为了避免发生新的流行病。
中国究竟拥有非洲多少债务?
法国《观点周刊》网站就非洲债务问题发表长篇分析文章,对媒体界广泛引用的中国拥有非洲债权的40 %的说法提出了质疑,文章指出,此一数字最先是由非洲加纳政府的一位经济部长在与华盛顿一个智库的成员讨论时提出的,路透社4月7日报道了这一消息,当时,他说非洲债务的40 %由中国拥有,中国拥有非洲1450亿美元的债券,也就是说,对他来说,非洲总体的债务是3650亿美元。但是,文章认为,上述数字存在失误:因为他的计算基础是中国在2000年至2017年期间向非洲提供的贷款的总和,而在这期间有些债务已经被偿还,而且这些数字仅仅包括非洲撒哈拉以南地区的国家。所以,文章认为如果对非洲贷款做出严谨的计算的话,撒哈拉以南国家对中国的负债率的比例也许仅仅占其总债务的17%。而中国方面却似乎没有提供任何有关非洲债务金额的统计数字,作者认为这或许也是为什么北京在非洲债务问题上立场如此模棱两可的原因。事实上,文章指出,无论是40 %还是17%,非洲各国对中国的负债程度各不相同,因此很难一概而论。而舆论之所以迅速地接受了40 %这一比例,多少也是为了惩罚中国近期对非洲的大规模介入。
天主教的十字架报刊登评论文章,指出中国政府以社会信用制度来应对新冠疫情的措施引发争议,文章引述法国学者Pierre Sel的评论指出,将是否隐瞒感染病毒等因素加入社会信用体系进一步凸显了该制度的争议性,对十字架报来说,事实上,无论出现什么新的疫情,中国政府早已拥有足够的惩罚性工具。
新冠病毒对各国造成的危害为何不尽相同?
十字架报的另一篇长篇调查文章分析了为何新冠病毒肆虐全球但各国死亡率却不尽相同的原因,作者认为各国政府采取的不同的应对措施,各国人口的平均年龄,人口密度以及人们的生活方式或许都是造成上述现像的因素。
文章指出,新冠病毒感染的零号病人究竟是谁目前尚不明了,但中国政府1月15日公开承任病毒会人传人,当时还说这种可能性很低时,事实上,病毒已经开始在世界其他国家传播,但是,从一个国家到另一个国家病毒造成的危害却不尽相同。
历史上连接东西方的香料之路曾经是鼠疫的传播途径,今天的新冠病毒则主要通过空运扩散,作者认为亚洲民众应对流行病态度谨慎,佩戴口罩,保持人与人之间的距离对遏制病毒传播起到了关键的作用,与此同时,政府采取了及时的应对措施,对可能感染病毒的人进行了大规模的测试,从而大大降低了病毒的传播率。当然,亚洲也有相当一部分国家并不拥有大规模测试的条件,而且其统计数字也经常出现失误,印度此前对登革热患者的死亡人数的统计数字就比实际数字虚报了一百多倍。
而在西方,西方政府的反应过于迟缓,而且西方的大型音乐会以及足球赛等往往汇聚了大量的人群,意大利北部的大规模感染就是从一场足球赛开始。同样,人口稀少的北欧国家的感染率往往远远低于欧洲其他 国家,再拿拿瑞典首都斯德哥尔摩来说,感染严重的市区往往是医疗卫生条件差人口密度高的贫民区。
非洲的死亡率为何低于世界其他地区?
最后,非洲的死亡率为何低于世界其他地区?高温是否能够遏制病毒的传播?这到目前为止还是一个未解之谜,专家们对此唯一的解释就是呼吸道传染病毒,例如流感往往更加容易在低温的条件下传播,但是,专家们对此持有怀疑的是潮湿也应该便于病毒的传播。总而言之,专家们一致认为阳光应该是影响病毒传播的一大因素,虽然目前尚不清楚究竟是以何种方式影响病毒的传播。此外,非洲人口的平均年龄大大低于欧洲,而且专家认为或许非洲人人体的免疫系统功能反应也是其中的一大因素,不过,专家们也谨慎地留有余地,认为尚且不能肯定免疫功能对病毒做出高度反应究竟会起到什么样的作用,因为一百年前西班牙流感的经验就显示被病毒感染致死的绝大多数都是年轻人正是由于年轻人的免疫系统对病毒做出了过激的反应。
文章来源:RFI
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。