美中高层官员周四（18日）起，一连两日在美国阿拉斯加州的安克拉治会晤。为美国总统拜登上台后两国最高层级官员首次碰面。美国代表为国务卿布林肯、白官国家安全事务顾问苏利文，中国则派出中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，以及中国国务委员兼外长王毅。美中官员在记者镜头面前激烈交锋，布林肯重申华府会捍卫「以规则为基础的国际秩序」；杨洁篪责美国向世界「滥用国家安全概念」。有学者认为这次会面，只是确立彼此的「红线」，距离共识非常遥远。（陈骏豪 报道）
美国总统拜登上台后，直至上月首次与中国国家主席习近平通电话。这次美中双方外交官员在阿拉斯加会面，外界关注两国关系会否「回暖」。这次会面前，有外国和中国传媒对两国会晤，态度乐观，认为两国可以在气候和疫情议题上合作。不过，观乎美中官员在会见记者时的发言，两国关系短期内未必能改善。
布林肯：新疆香港台湾议题「不只是中国内部事务」
布林肯在开场白，开宗明义谈及新疆、香港、台湾等问题，又指会谈会触及中国对美国的网络袭击，和对美国盟友的经济威逼。布林肯又定调，上述有关中国的问题都威胁「以规则为基础的秩序」，并指议题不只是中国内部问题，美国有义务在今日会上提出。他又说，「美中关系有竞争，是应该的；有协作，同时有对抗，亦是必要的」。布林肯补充，美国这次会议的意图，是要看清两国未来关系，希望两国关系可以向前。
苏利文在布林肯发言后表示，美国听到全球的关注。与中国的关系，华府不会视之为冲突，但会「欢迎激烈的竞争，为国民和朋友捍卫原则。」
杨洁篪批美国又要求合作
美国官员发言后，杨洁篪紧接用近20分钟，「超时」发言（见另稿）。他先铺陈中美两国沟通是两国元首一致同意，其后称中国有「中国式民主」，指责美国动辄动用武力，造成世界动荡不安。他又称美国向世界「转嫁矛盾、转移视线」，又批评美国不应对中国的人权、民主说三道四。他继续指，台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，「美国没有资格居高临下同中国说话」。
王毅其后发言反驳美国，「如果美方仅仅因为一些国家是美国的盟友就偏听偏信，甚至袒护他们的错误言行，那么国际关系就很难正常发展。」
杨洁篪批评美国之际，亦谈到中美两国可以在疫情和气候变化等问题合作，又指两国「有共同的朋友」。
宋文笛：两国共识非常遥远 会谈不符传统规格
澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛认为，这次美中会面，双方高层举行了所谓「碰头会」，确立彼此分歧和底线，是美国和中国正处于「斗而不破」的格局。他认为，首次会面维持基本往来有必要，确定彼此战略意图，但相信会议后两国短期内合作机会不大。
宋文笛说：双方距离有共识是非常遥远，这次的目的只是双方把彼此的「红线」，按政策优先的利益顺序，尽可能都列出来，建立后互动的这个基础。与其说是工作会议，不如说是各自增强信心的措施，目前在个别议题上不会有实质的影响，会议只确保拜登政府继续确定特朗普与蓬佩奥年代的强硬路线，将会是拜登政府跟中国谈判的基础。
宋文笛分析，这次美中所谓「2+2」会谈，与传统意义上的「2+2」不同。他指，一般来说，美国与盟友的外交会谈，像英国、澳洲（澳大利亚）、日本等，双边会派出「外交部长」和「国防部长」会面；以往与中国谈判，外交组合强调「策略经济对话」，美国会派出国务卿和财政部长，中国则会派出负责国际贸易的副总理加上管外交的国务委员。宋文笛指，如果是处理传统经济和外交问题，经贸官员都会出动，但这次「阿拉斯加会谈」，双方只是派出外交人员，这样的格局，只是流于外交上的礼节拜会。
宋文笛又形容这次会议是带出美中双方价值不同的「分水岭」，又指布林肯在会议前积极与盟友互动，希望中国认清，美国与一众盟友相当团结。
宋文笛说：确认价值观的异同会是两大阵营的分水岭。画面上彼此剑拔弩张，两方彼此的起点又是在价值观这一点，多于谈利益的时候，美国又一再强调会谈前先跟日韩澳等各国通过声气，彼此肯定是相伴而行，共同帮助美国从世界斗上中国，美国展示力量，其他的国家多数站在我（美国）这一边，跟中国作后续谈判时「团进团出」，布林肯希望中国理解这个格局后，对美国认为是挑战自由主义国际秩序时，可以深思。
袁弥昌：中国望合作 惟美国已变招
国际关系学者袁弥昌认为，中国希望在两国可在特定议题上合作，但会议上美国立场强硬，令中国措手不及。
袁弥昌说：以往即使是特朗普时期也好，通常这些会议前都会「外交休兵」，双方都会「停一停手」，但这次很明显不是，中国还以为可以与美国谈合作，但美国已经变招。
袁弥昌认为，中国希望藉早前习近平与拜登农历新年前通电话，维持基本良好关系，希望未来两国元首会面，挽救中美关系，但首轮会议双方针锋相对，不发表联合声明，连晚宴也取消了，很大可能不会在接续下来的会议有突破，如果两国没有会谈基础，情况只会恶化。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。