《路透社》引述两名有份出席浸大国安课程的学生表示，浸大讲堂中最少有一部闭路电视，及有一名不知名摄影师在课堂内拍照。
粤语组制图迹象显示，在中国强制实行的大学上堂录影措施，已开始在香港实施。越来越多香港的大专院校将国安教育列为必修课程，有院校更派人录影教学过程。也有院校已在课室内装置监控摄录系统，怀疑是用作记录讲师和学生在课堂上的一言一行。
《路透社》上周五（5日）披露，香港浸会大学及香港理工大学的国安教育课程部分教材及课堂情况。《路透社》引述两名有份出席课堂的学生表示，浸大讲堂中最少有一部闭路电视，及有一名不知名摄影师在课堂内拍照。
浸会大学：并无任何摄录安排 拍摄目的只为活动纪录
香港浸会大学回覆查询指， 有关课堂并没有任何摄录安排，但一如其他联通课程，主办部门会安排职员拍摄少量相片，目的纯粹是作为活动纪录。教育局则回覆查询称，学校进行国安教育，提高国家安全意识和守法义务是法定责任，并符合学生和整个社会的利益，并称大学享有学术自由和机构自主权，由大学自行设计和推行国安教育，政府在需要时会提供协助。
前理工教授：理工现时每科每堂都须录影
在疫情爆发以来到现在，由于要让未能到港的学生也能上课，所有院校都要网上授课和录影。理大前应用社会科学系助理教授、香港民意研究所副行政总裁锺剑华周一（8日）接受本台访问。他说，在理大任教期间，如有人需要拍摄课堂情况，出于尊重学生的前提，会惯性地先通知学生，不愿意被拍摄的学生亦可选择暂时离开。
他表示，自己亦看过相关国安课程的教材，认为「基本上已变正政府传声筒」，并指出据他所知，现时大学要求每科每堂都须录影，有老师向他反映，难以在课堂上畅所欲言。
锺剑华说：我所知道的就是，理工大学每一科、每一堂，包括社科学院都全部录影。有（前）同事很清楚和我说，他説特别是教授社会科学，基本上是没办法畅所欲言，因为你把全部录下来。对部分（前）同事来説，确实有震慑的作用。我还问他们，为甚么这件事没有人讲呢？大家都怕。
理大学生：留意到不少课室新装镜头
理大学生会外务副会长张心怡周一（8日）对本台说，自疫情以来，大学采用混合模式上课，即大部分面授课堂均可视乎需要，而同时以线上模式进行，因此教授在这段期间需要录影课堂。不过她指出，在新学年留意到，不少课室都新装了镜头， 认为有监视学生之嫌。
张心怡说：我们看到新装了镜头，现在学校采用混合教学模式，以前只会在老师的电脑前有镜头；但现在是老师电脑前有一个镜头，在课室中间也有镜头，录下大家上课的样子，或者汇报的时候会用来录。我和很多朋友都説，不知道是不是闭路电视，还是镜头？上课一举一动都会录下来，让同学感觉有点差。
本台已向理工大学查询，正待回覆。
《路透社》又説，课程由亲政府的大律师范凯杰教授。他曾于律政司工作，亦是香港再出发大联盟共同发起人，以及选委会法律界委员。他在课上播放近200页投影片，当中警告学生《国安法》具有震慑力，违者将受到严惩。香港浸会大学学生会编辑委员会报道指出，范凯杰在课堂上曾引用「唐英杰案」、「12港人案」等案例，更引用尚未正式开审的「民主派初选案」，向学生厘清带有分裂国家意味的字眼，而校方高层亦有到场旁听。
学生其后进行测验，须完成20条选择题，其中一条问及「如有人在Telegram群组要求其他成员堵塞铁路，藉此阻止市民上班，从而逼使政府落实普选，他触犯甚么罪行？」答案选项包括「煽动分裂」、「颠覆」、「恐怖主义」，及「勾结外国势力」。
理大国安教材问及 批评政府会否触犯国安法
另外，《路透社》亦提及，香港理工大学的国安课程有长达109页的投影片，当中引述英国哲学家的説话：「惩罚的权利对社会契约及道德最为重要（The right to punish is essential to the (social) contract and to morality）。」《路透社》指，其中一张投影片问及「学生批评政府会否违反国安法」，校方提供的标准答案说：「视乎情况。如果批评包括《国安法》下四大罪行任何一条，就可能构成犯罪。」
港生、陆生对国安课程反应两极
《路透社》引述浸大学生指，担心这些作业会为她带来麻烦，甚或会因而被政府检控；另一名学生则形容，国安课程是尝试「重建（学生）思想」，亦有学生直言不会因为听了两小时课堂而变得爱国。《路透社》亦访问了一名来自内地的学生，他对课堂表示欢迎，认为西方国家影响香港学生的思想，使他们缺乏国安意识，而中国学生从小「沉浸」在国安教育中，因此对国家有很强的身份认同意识。
香港民意研究所上周五（5日）公布有关学术自由的调查。结果显示，共有超过一半受访者认为，《港区国安法》对香港学术自由有颇大或很大限制，并仅有35%受访者认为，香港各间大学管理层努力保障学术自由。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。