2021年11月9日星期二

傅申奇:中国的民主之路(二)

 

评论 | 傅申奇:中国的民主之路(二)中共实际上抛弃了所谓共产主义,剩下的只是利益集团,依靠无处不在全方位暴力控制,巩固其政权
(Public Domain)














民主制度不是十全十美的,但没有民主的制度一定是丑陋的!因为只有在民主社会,人作为人的权益才能得到保障,人格和尊严才能得到充分体现。向往民主,这是基本人性所驱动的。因此我相信:除了极少数官员、既得利益者、以及持反民主信仰的人,绝大多数人认为中国应该也能够实现一种健康的民主化体制。

中国是否已具备实现民主的条件?什么情况下能实现民主?

有些人迄今仍持有上一世纪初梁启超与严复那种悲观的观点,即中国尚没有形成民主的必要条件,还需要“强人”权威的督导。所谓民主的条件是一个无法定性定量的伪命题。历史上,华盛顿的个人意志可以导致早期的美国实行准君主立宪制度甚至专制制度;希特勒的个人意志直接导致民主制度变形为暴君独裁专制制度。中国是亚洲最早建立民主制度的国家,46宪法迄今仍然是很完备的民主宪法。退据台湾的中华民国民主建设的成就举世瞩目,所以中国根本就不存在是否有条件实行民主的问题,唯一的问题就是中共堵塞了民主之路。

中共实际上抛弃了所谓共产主义,剩下的只是利益集团,依靠无处不在全方位暴力控制,巩固其政权,并借助民族主义和国家主义制造合法性表象。六四之后,关于中共XX年垮台的预测一波接着一波,结果全部落空,尽管如此,但中共及其统治不可能千秋万代,这几乎不需要论证。而中共政权终结之日就是中国走上民主之路之时!所以关注中共政权在怎样的情况下才能终结?更有意义!

这是个大题目,在这里谈一点简单的看法。中共的终结是一系列危机的结果:国内危机和国际危机,国内危机包括党内危机和社会危机。

一、国际危机能强化国内的党内危机和社会危机,促使中共垮台。但如果民主国家不放弃绥靖政策,不完成从恐共到反共到抗共直到灭共的立场转变,对中共就不形成国际危机。

二、国内危机也能够终结中共政权。党内危机不断发生,但没有社会危机或国际危机的催化,不足以危及其政权。社会危机连年不断,但都是局部的,在没有国际危机的情况下,一旦发生全国性的社会危机就能催生或强化党内危机,终结中共统治。全国性社会危机,或者由某个契机触发,或者由反对力量推动爆发。

简单说:当国际危机和全国性社会危机形成时,中共终结的时刻就到了。前者是可能发生的,或正在发生,而后者是迟早会发生的!所以中共终结只是时间问题。

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。