普京威胁升级战争，被逼入绝境的他比任何时候都更加危险

普京于周三发表威胁性电视讲话远不只是为了改变乌克兰战争举步维艰的进程。这场讲话试图将一场针对邻国的侵略战争转变为一场保卫受威胁“祖国”的战争，这一主题在深受爱国主义历史熏陶的俄罗斯人当中引发了共鸣。

普京的目的无非是改变这场战争对俄罗斯的意义，令整个世界面临更大风险。他明确警告西方——“这不是虚张声势”——试图削弱或击败俄罗斯可能引发核灾难。

普京挥舞着核武器，指责西方试图“摧毁”他的国家，并下令征召30万预备役军人，他含蓄地承认，他在2月24日发动的战争并没有像他希望的那样发展。他把乌克兰人描绘成“整个西方军事机器”的棋子。

他背离了在乌克兰全境实现非军事化和“去纳粹化”的最初目标，这让克里姆林宫关于战争正在按计划进行的牵强说法成为无稽之谈，并且无形中等于也承认了他一直否认的事实：一个统一的乌克兰民族和它不断增加的抵抗。

但普京走投无路的时刻也是他最危险的时刻。这是他艰苦的青年时代得到的最重要的教训之一，当时他在列宁格勒的一个楼梯间里将一只老鼠逼到走投无路后，老鼠做出了愤怒的反应，他从这只老鼠身上学到了这一课。

“俄罗斯打赢了对拿破仑和希特勒的防御战，从心理学角度来看，普京现在做的最重要的事情就是宣称这也是一场防御战，”《弗拉基米尔·普京的内心世界》(Inside the Mind of Vladimir Putin)一书的法国作者米歇尔·埃尔切尼诺夫说。“这原本是一场侵略战。现在，它成了俄罗斯世界反抗西方肢解企图的防御战。”

按照普京的说法，那个充满了不可剥夺的俄罗斯特质的想象世界变得越来越大。他说，俄罗斯将支持乌克兰四个地区就是否加入俄罗斯即将举行的公投。乌克兰和西方谴责该公投是一场骗局，很可能是吞并乌克兰的前奏。

克里姆林宫已经发出信号，如果俄罗斯吞并了这些领土，乌克兰在东部和南部为夺回俄占领土而展开的反攻将被视为对俄罗斯领土的攻击，这样俄罗斯将有正当理由采取任何级别的报复行动，甚至包括核回应。

“如果我们国家的领土完整受到威胁，我们当然会动用一切可以动用的手段来保卫俄罗斯和我们的人民，”普京说。

这番讲话当然可能是虚张声势，尽管他对此予以否认，但也让西方面临一个从战争开始就存在于其政策中的两难境地：在不引发核对抗的情况下，对乌克兰的密集军事和后勤支持——实际上是除了北约地面部队之外的一切-——究竟能做到什么程度？

“我认为核威胁是虚张声势，但它给了普京一个恐吓西方的手段，并加剧了在提供武器装备方面存在的分歧，因为有些人现在可能认为这太危险了，”法国驻俄罗斯前大使西尔维·伯曼说。

普京在莫斯科发表讲话几小时后，拜登总统谴责其对欧洲的“公开核威胁”，称其“鲁莽”。他在联合国大会上发表讲话时表示，面对普京在乌克兰发动的“残酷、不必要的战争”，西方回应将会“明确、坚定、毫不动摇”。

“这场战争就是要扼杀乌克兰作为一个国家的生存权，”拜登说。他还表示，“无论你现在身处何方，无论你生活在何处，无论你相信什么，俄罗斯的行径都应让你不寒而栗。”

随着战火愈演愈烈，边缘策略的博弈已经开始，美俄领导人都试图在策略上胜过对方。即使乌克兰及其西方支持者目前占据优势，这种优势也绝不稳固。

战争已经进行了七个月，它的解决方式似乎比以往任何时候都更加遥不可及，其影响也更为危险。也许自60年前的古巴导弹危机以来，美俄领导人从未如此明确地赫然面对核战争的危险。

正如德国总理肖尔茨所说，美国及其西方盟友一直在试图使用“一切可能的手段”帮助乌克兰，“同时避免局势失控升级”。但如今事态升级的风险（可能是第三次世界大战的开始）反而增加了，因为普京现在对什么是针对“俄罗斯境内”的打击可能做出了不同的定义。

普京满怀愤怒和恶意，把乌克兰描绘成新纳粹分子的大本营，把西方描绘成“恐俄症”的巨大引擎。对于这个被他攻击的邻国，他的看法似乎和2月24日做宣战讲话时一样充满错觉。

他降低了俄罗斯在乌克兰的军事野心——因俄罗斯在基辅的失败和最近在东北部战场的挫折而动摇——但没有降低他对30年前苏联解体时俄罗斯蒙羞的执着。

周三，乌克兰士兵在巴赫穆特。 TYLER HICKS/THE NEW YORK TIMES

周三，和今年2月一样，他错误地指责乌克兰当局对俄罗斯族人进行种族灭绝。他吹嘘自己的核武器比西方国家“更先进”。他对俄罗斯所面对的威胁提出了荒唐的指控。例如，他暗示“北约主要国家的一些高级代表关于对俄使用大规模杀伤性武器——也就是核武器——的可能性和可接受性发表了声明”。

没有证据证明这一点。

普京“声称他必须采取行动，因为俄罗斯受到了威胁；但没有人威胁俄罗斯，除了俄罗斯之外没有人寻求冲突”，拜登说道。

这番话是在欧洲即将迎来严冬前夕发表的，通货膨胀和能源成本都出现上升。几天后，意大利将在周日举行大选，极右翼候选人焦尔吉娅·梅洛尼是最受欢迎的候选人。欧洲极右翼人士通常对莫斯科持同情态度，不过梅洛尼的立场似乎也在变化。

到目前为止，拜登在巩固西方团结方面一直卓有成效。不过，尽管拜登政府现阶段对与莫斯科外交缺乏显而易见的信心，但法国和德国仍在寻求与俄罗斯进行对话，法国总统马克龙周二在联合国的演讲中提到了这一点。马克龙说，他认为有必要进行对话，因为“我们寻求和平”。

在联合国，法国总统马克龙强烈谴责此次入侵——尽管他坚称自己可以在促成和平方面发挥作用。

不过，这并非不惜一切代价。马克龙的立场已经强硬起来。他描绘了一幅残酷的画面：由于俄罗斯“帝国主义”的侵略，世界徘徊在战争和残酷分裂的边缘。

他说，世界正接近“一个扩大的冲突时代，一个永久的冲突时代，在这个时代，主权和安全将由武力和军队规模决定”。他坚持认为，当务之急是那些保持中立的国家——显然指的是印度和中国等国——要大声疾呼。

“那些今天保持沉默的人，不由自主地、或以某种‘同谋’的形式，在为新帝国主义行为助纣为虐，”马克龙说。

俄罗斯试图重建苏联解体时失去的帝国，却发现自己正处于一个危险的十字路口。在多次遭遇军事挫折后，普京的处境比七个月前更弱了。

“局势非常危险，因为普京处于陷阱之中，”伯曼说。

Roger Cohen是《纽约时报》巴黎分社社长，自2009年至2020年期间担任专栏作者。他为《纽约时报》工作了30多年，曾任驻外记者和驻外编辑。他在南非和英国长大，后来入籍美国。欢迎在Twitter上关注他：@NYTimesCohen。

翻译：晋其角

点击查看本文英文版。