香港47名民主派人士被控《港区国安法》下的「串谋颠覆国家政权罪」，17名拟不认罪被告周二（8日）于法院作案件管理聆讯，庭上透露案件审期约90日，料于明年1月底至2月初开审，于7月左右审结，将传召46名证人及播放近百条影片；多名辩方代表在庭上质疑控方至今未能准确指出被告在初选中的角色及牵涉证据；控方则认为双方最终可同意大部分事实，被法官讽刺「别活在幻想中」，又要求控方要在周三（9日）聆讯时，交代谁人担任主控等问题。
防疫措施下的座位安排被取消 多国领事馆派员旁听
拟不认罪的17名被告中有11人，包括陈志全、黄碧云、刘伟聪、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、施德来、林景楠、柯耀林及李予信获准保释，他们周二早上相继到西九龙法院应讯；至于其馀6人，即何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨，则一直不获准保释或被取消保释，至今已分别被还押逾13至20个月不等。
周二的案件管理聆讯安排在西九龙裁判法院四楼3庭进行，有别于平日在该法庭审讯的案件，早上司法机构派发的旁听筹较平日多近一倍，大小跟高院的旁听筹相若。此外，司法机构亦取消了防疫措施下的座位安排，未有再把部分座位以胶带围起禁止旁听人士就坐。
在早上9时多，保释中的被告黄碧云及郑达鸿等人已到达法庭，虽然初选案向来属触目案件，但至开庭前，正庭内的旁听席仍有空位，而多国领事馆就有派员前来旁听，民主党刘慧卿及张文光、前立法会社福界议员邵家臻及社民连主席陈宝莹等亦有到场旁听。
「长毛」白发增 身形消瘦
获准保释的被告于10时前获安排进入被告栏内再按指定位置就坐，林景楠跟陈志全两人一度自行在倾谈，黄碧云就跟杨雪盈互相挥手，至近10时15分，各还押被告才陆续被带入法庭。「长毛」梁国雄头上不单多了甚多白发，身形也消瘦不少；林卓廷就连忙向旁听席挥手，邹家成也同样挥手但旋即被身旁惩教人员阻止。而同案其他被告中，就有胡志伟、吴敏儿、袁嘉蔚、冯达浚及黄之锋5人列席，黄之锋更向余慧明挥手，又跟何桂蓝表示收到她的来信。
案件控方续由署理助理刑事检控专员罗天玮、傅悦耳及署理高级检控官庄文欣任代表，辩方则因有多名被告而有庞大的法律团队，包括大律师关文渭、石书铭、黄宇逸、马维騉、张耀良、黄廷光及Trevor Beel等。而聆讯续由3名《国安法》指定法官陈庆伟、陈嘉信及陈仲衡审理。
本案中早前多次拟认罪被告的案件管理聆讯，庭上只需处理被告期望在审前或审讯后判刑、求情陈词所需时间，以及是否仍就案情有争议等议题，惟由于这次庭审涉及多名拟不认罪被告，案件管理聆讯时需处理的议题明显增加，故法庭本身亦预留3天处理。
控方将有43小时影片呈堂播放
在周二庭上，署理助理刑事检控专员罗天玮透露，控方将有46名证人，并有约100条、共长达43小时的片段呈堂需要播放，料控方案情需时55天处理，至于辩方案情料需时36天，换言之审期时间或逾90日。罗天玮又交代审讯争议涉及案中各被告是否存在串谋及有否参与，又指大部分证据不受争议，但辩方将挑战部分证据比重。
至于由提讯后屡曾引起争议的同意案情问题，多名辩方代表在庭上纷纷表达不满，重申案件管理清单项目问卷过于空泛，辩方暂时未能同意大部分事项，亦忧虑现阶段如同意案情或会造成混乱及对被告不公，质疑控方至今未能准确指出不同被告在初选中的角色及牵涉证据，如是否承认曾进行选举协调会议，由于未知控方取态，将有待控方提出具体案情方能再作确认。代表郑达鸿的大律师黄宇逸就指，将争议所有关键控罪元素。多名代表大律师亦指，虽然相信大部分事项不会有重大争议，但因应未收到控方具体指控，故只能待控方尽快作交代。
何桂蓝或传专家证人 解释立法会功能
法官陈庆伟就指，辩方在案件管理聆讯问卷中，争议大部分控方案情，罗天玮就回应，冀跟辩方商讨后，双方可同意大部分事实，以减省审讯时间，但陈庆伟讽刺指控方最终难跟辩方达成任何共识，吁罗「不要活在幻想之中」（don’t live in your fantasy world）。
庭上又处理个别被告的情况，例如第5被告吴政亨，今次是自行代表，同时交代正考虑聘请法律代表；另外他早前曾申请进行初级侦讯，并曾传召控方证人之一的行政会议召集人、时任立法会议员叶刘淑仪，出庭就解散立法会及议员职责等问题作解释，周二早上另一被告何桂蓝的代表大律师Trevor Beel，就以叶刘淑仪的供辞仅属其个人意见为由，提出拟另传召专家证人出庭，解释立法会功能，惟最终仍视乎控方对叶刘淑仪证供的依赖度而决定。
法官质疑控方未交开案陈词
陈庆伟早上又向控方指，至今尚未收到控方开案陈词及任何指控文件，罗天玮提出在开审前14天会把陈词向法准庭存档，却遭陈庆伟断然拒绝，更质疑罗天玮已处理该案逾年，罗天玮一度「讨价还价」和作出辩解，询问是否可在审前覆核（Pre-trial Review）前提交，但陈庆伟指不会设审前覆核，更关注案件最终主控人选问题，罗指现时尚未指定，回应似令陈庆伟感到难以置信，最后提议控方于未来1个月内呈交开案陈词。
此外，由于邹家成及林卓廷的代表大律师，透露两人另外涉及暴动案及立法会特权法案件，审期跟本案重叠，法官陈庆伟表示会就此与相关案件的处理法官作商议。
涉及拟不认罪被告的首日案件管理聆讯最终在下午3时多结束，陈庆伟休庭前要求控方，于周三回应何时可把开案陈词向法庭存档，及何时完成草拟承认事实，又交代审讯时的主控人选问题。由于有拟认罪被告至今亦未同意任何案情，他不排除有被告会因此加入审讯。聆讯将于周三早上10时再续。
案件编号：HCCC69/2022
记者：淳音 责编：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。