最近有迹象显示,习近平在经济复苏、民企发展和对外关系等方面做了一些让步。这些让步能否产生效果,外界将信将疑,我亦不看好。
我的理由是,习近平现在恐怕面临自上任以来最深重的信任危机,他想要上述几个方面产生效益,就必须重新获取信任,无论是在党内还是党外,国内还是在国外。而这似乎很难。习近平并不承认,从他上台开始,到三年抗疫清零突然解封止,中国政府的公信力和习近平的个人信用,已经被他自己的独断专行严重损害。现在看,对习近平的严重不信任感至少来自四个方面:党内、社会上、民企和国际商界。
中共党内对习近平有很多意见,这反映在习1月9日在中纪委会议上的抱怨。他对党内有令不能行、有禁不能止颇伤脑筋,认为这是「大党独有难题」。在会上,习近平放出狠话,声称要严打「有背景」的「政治骗子」,「要及时准确发现有令不行、有禁不止,做选择、搞变通、打折扣,不顾大局、搞部门和地方保护主义」等等。习近平口中的「有背景」的「政治骗子」是谁,不得而知。但可以肯定的是,面对党内的信任危机和一些人搞小动作,习近平很不满意,想以此来恐吓全党。
社会上对习的不信任感,主要来自习近平的政策朝令夕改、反覆无常,这让许多中国民众无法再信任他,他们中的许多人甚至不想再服从他。即便那些始终捍卫清零政策的中国民众,也不能忍受习近平政府说躺平就躺平的政策突变,他们更不相信习的那套说辞,甚么「14亿多中国人心往一处想、劲往一处使,同舟共济、众志成城,就没有干不成的事、迈不过的坎。」这些捍卫清零政策的人对突然解封感到失望,他们中有亲属因患新冠病毒而去世。他们也不喜欢习近平的团结一致的号召。他们问, 「请告诉我,凭甚么逼我团结?」许多民众曾经相信中国的举国体制有效,这次疫情爆发他们终于发现,原来这个体制有很大问题。
而民营企业家可能是最不愿意再相信习近平的中国阶层。习近平在2023年新年贺词中对商界释出温和友好的调子,称中国经济韧性强、潜力大、活力足,长期向好的基本面依然不变;只要笃定信心、稳中求进,就一定能实现既定目标云云。但是现在还有多少民营企业家愿意相信他?昨天,习用各种手段把民企整的死去活来,今天却说,民企是自己人,他是支持民企的。习的出尔反尔让民营企业家明白:民企在习近平的中国没有出路,因为习骨子里相信,民企一旦壮大就会挑战党的执政。这就是为甚么许多企业家义无反顾地选择离开了中国。袁莉在《纽约时报》刊文「陷入『政治抑郁』的中国商界精英」,描绘了企业家痛心疾首的焦虑感。文章说,中国企业家们自20大后就处于「政治抑郁」期,他们发誓不再在中国进行更多投资,而考虑移民到欧美国家,或者「润」到其他可以用钱买到护照的国家。其中一位在经营硬件技术的高管说「在这个独裁者的带领下,这个国家在走向深渊」、「你看著它下坠,那种无力感让我痛心、抑郁。」
国际社会也不看好习近平会改弦更张。习近平派刘鹤出席1月17的达沃斯世界经济论坛会议,试图让国际商界放心,称中国仍然是一个做生意的好地方,中国对外国投资者仍然具有吸引力。可惜的是,刘鹤演说时,大厅里约有四分之一的座位是空的,而欧盟主席冯德莱恩的演讲座无虚席。国际商界显然对中国充满疑虑:中国的疫情高峰似乎还没过去,中国经济疲软的迹象随处可见。几年前,习近平认为世界需要中国,中国要引领全球经济了;而现在,一切都变了,中国显然迫切需要世界,而世界对中国充满不信任感。
总之,习近平面临的信任危机非常严重。中共党内对习的领导能力产生怀疑和恐惧,不知他们当中谁会成为「有背景的政治骗子」被清除出党;老百姓不再笃信,习近平的治理能力会领导中国迅速崛起;中国民企几乎彻底丧失对领导层的信心,宁愿润出去也不愿在中国投资;国际社会也不看好习,毕竟习政府倒行逆施,似乎就发生在昨天。
文章来源:RFA
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。