香港浸会大学新一任学生会干事会内阁月初发布就任宣言，指出「学生会不为公义发声就有如行尸走肉，失去关怀社稷嘅精神」，还表示要捍卫普世价值。事后引起亲共人士批评和投诉，校方最终决定对涉事学生进行处分，其中学生会4名干事被禁参与校政，包括禁止参与学生会等学生组织，也就是说，新的学生会不能再运作下去。有香港前学生组织领袖表示，《港区国安法》下「红线」难捉摸。
浸大校方至周四（20日）未交代完整投诉内容，以及对学生的处分详情。校方在周一（17日）曾表示，在4月初接获对学生会干事会「沧溟」政纲、年度计划书及财政预算的投诉，称经调查后投诉成立，认为干事会发布的资料，对过往发生的事件敍述有夸大、缺乏事实根据及偏颇的情况，并不符合社会的标准和价值观。
浸大学生会发声明回应透露，其中一项处分是禁止干事长、内务副干事长、外务副干事长及外务秘书参与大学一切委员会及学生组织的管理工作，包括学生会、校董会、教务议会、学科学会、兴趣学会、宿生会等，即时生效至2024年月3月31日。「沧溟」已表明会上诉。
学生会指会章规定如干事长及两名副干事长同时出缺，便需自动解散，换言之浸大校方的惩处可「DQ」学生会干事会。
浸大校董：学生应专注学习、拼经济
虽然校方未有披露相关投诉内容，但连日来引起香港社会的建制派人士批评。
今年1月上任浸大校董、选委界立法会议员吴杰庄周二在facebook发文，称学生会发表的「缷任感言」及就任宣言，只是「一少撮人」的想法，又称学生会「情绪化分析社会议题」，他们的言论有可能「引导其他青年人对现时行之有效的制度及特区政府的不满和怨恨」，呼吁社会及各大学密切留意情况。
吴杰庄周三（19日）接受《独媒》访问指，不知学生会被投诉的内容，但支持学校的惩处决定，认为学生始终应专注学习，应「行返一个合适的道路」，「希望学生发展符合香港法律，符合返社会大环境，拼经济。」
本台周四（20日）向吴杰庄查询，惟对方称未有时间回应。
前学生领袖：《国安法》红线难捉摸 学生难评论政治
香港中文大学前学生会副会长罗子维周四接受本台访问指，在《港区国安法》下「红线」飘忽不定，学运组织难以评论政治，但更重要的是，如果校方轻易打压学生，整个校园都会受损失，而学生会角色多元，亦是校方与学生之间重要的桥梁。
罗子维说：除了社会政治，校政和学生福利，都是学生会、学运人的职责之一，所以如果学校轻易将他们DQ，或迫逼他们解散、压迫他们，其实是对所有在校园的人都是不利，对学生来说他的校园生活、学生福利可能会变少，在校政方面有很大的影响，例如如果学生觉得学业相关的政策不恰当的话，其实需要学生会去反映，然后学生会作为桥梁去与学校沟通。
学生始终应专注学习？ 「香港社会难以进步」
罗子维指，如果学生只是懂得读书，香港社会进步空间很有限，在撇除建制、亲共、民主或本土等政治立场的标签，他认为大学校园的「学生自治」，是培养良好公民的重要条件。
罗子维说：作为大学生，我们一直以来都是社会的重要人物、重要的持份者，因为对青年或学生来说，比较容易看到社会上对我们不公平的事，如果香港政府想锻鍊更多良好、合格的公民在社会出现的话，其实应该容许大学生在校园内进行一些自治的工作，我们可以透过自治工作培养更多优秀的公民出来投身香港，让香港成为一个更好的地方。
自2020年浸大学生会「断庄」后，今次是3年来浸大首次有干事会候选内阁就任。浸大学生会「沧溟」本月初在社交平台发表的帖文提到，「学生会的力量来自于学生，会员人数减少的同时，学生会的收入、话语权亦今非昔比；当压迫从未停止或减弱，当选后亦丝毫未敢怠慢，上任只是一个开始」等言论。
另外，在就任宣言提到，「大学学生会有社会责任，学生会唔为公义发声就有如行尸走肉，失去咗其关怀社稷嘅精神。来年我阁会积极提升同学嘅社政关注度，团结一众同路人，继承先贤之意志，燃点希望之火焰，捍卫普世价值。」
记者：董舒悦 责编：方德豪 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。