2023年5月29日星期一

香港第二大民主派政党被迫解散 分析:温和路线走到尽头

成立超过17年,以专业形象吸引中产支持的香港民主派政党公民党,5月27日宣布解散后,随后受到香港亲北京媒体炮轰,除了谴责公民党“反中乱港”,并质疑该党透过清盘,意图掩盖收受境外非法资助。有观察人士则谴责亲北京阵营为求抹黑香港民主派,无所不用其极。

5月27日,香港公民党举行会员大会。31名党员经过商议后通过特别决议案,把公民党清盘。主席梁家杰表示,公民党走完最后程序后,将从地球上消失。

梁家杰说:“决议获得30位支持、一位弃权,符合四分三(党员支持)的要求。世事都是有期,就是这样一回事,我们没有人肯接任主席、执委,也无从再筹款,很难继续。这事来得很自然,我的心情无风雨也无晴。”

梁家杰曾参选特首挑战曾荫权

梁家杰在提交党员的主席报告中表示,过去十几年,公民党一直望着民主的标杆向前跑,就算结局不圆满,民主化和开放过程已植入民心,民主党走了该走的路。若清盘后仍有资产将捐作慈善用途。

2006年成立的公民党,党员以法律界人士、学者以及各行业专业人员为主, 主要代表中产及专业人士的声音,目标是争取立法会和行政长官双普选。成立翌年,梁家杰曾参加行政长官选举,挑战争取连任的曾荫权,成为首名获得参选特首资格的民主派特首候选人。

2014年香港雨伞运动期间,公民党曾参与其中,其成员为示威者提供义务法律服务。

2019年公民党成员曾经到美国,与时任美国副总统彭斯和众议院议长佩洛西会面,要求通过《香港人权与民主法案》,引起北京强烈不满,认为是寻求外国势力干预香港。

反修例风波之下,公民党在2019年区议会选举大胜,成为仅次于民主党的民主派第二大政党。

2020年民主派的形势急转直下,人大常委会就议员资格问题作出决定,特区政府宣布四名议员即时丧失资格,当中包括三名到海外进行游说的公民党议员。翌年,杨岳桥、郭家麒、谭文豪等成员涉及民主派初选,被控颠覆国家政权罪,先后宣布退党。

香港前本土派立法会议员梁颂恒。(梁颂恒提供)
香港前本土派立法会议员梁颂恒。(梁颂恒提供)

身在美国首都华盛顿的香港立法会前议员梁颂恒对美国之音表示,公民党见证了香港主权归还中国后,民主运动的起起落落。

梁颂恒说:“(公民党)见证了民主派在香港的宪政体系再也没有生存空间。遗憾是必然的,但这是迫于无奈的决定。民主派政党的首要纲领必然是为香港争取建立民主制度,但是今天香港的政治体系没有空间让任何政党这样做。若一个政党无法透过选举争取它相信、信奉的东西。政党的存在是没有意思的。这是共产党之下的政治团体无法避免的结局。”

公民党开创专业人士参政先河

前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗接受美国之音采访时表示,公民党开创了香港专业人士参政的先河。

前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗(Isaac Cheng, vice-chairperson of Demosisto, a pro-democracy party in Hong Kong) (郑家朗提供)
前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗(Isaac Cheng, vice-chairperson of Demosisto, a pro-democracy party in Hong Kong) (郑家朗提供)

郑家朗说:“专业人士比较温和,譬如说,他们会透过选举而不是公民抗命的方式去表达诉求。公民党解散代表着温和路线走到了尽头。专业团体在香港也是代表着很大一部分人的声音。现在这样解散也代表着,未来香港人要表达意见只能走上街头。”

香港亲北京报纸《大公报》5月27日表示,公民党过去是“反中乱港组织”重要一员,提到该党以其法律“专业”,“煽惑并鼓吹”市民“不择手段”去争取各项不符《基本法》规定的所谓“诉求”,冲击“一国两制”原则。从2014年推动非法“占中”,2016年旺角暴乱,到2019年“修例风波”期间,该党都不断合理化暴力,公然为暴徒撑腰,后期甚至以立法会议员身分到美国,“乞求”美国政府制裁香港。

《大公报》引述法律学者的话说,公民党现在对外声称准备进入清盘程序,但其帐目完全缺乏透明度,而且公民党之前多次“公然勾结”外国势力,成为外国代理人,认为公民党清盘可能是想掩盖“收受境外非法资助”等事宜,试图毁灭有关证据,逃避法律责任,有触犯“港版国安法”之嫌,敦促执法部门彻查。

前香港本土政党“香港众志”副主席郑家朗认为,向民主派政党“泼脏水”是香港亲北京阵营的惯用伎俩。

郑家朗说:“香港支联会的案子显示,支联会成员并没有收取外国的资金,也没有很强烈的证据说支联会接受很多外国的资源。他们(亲北京阵营)就是要以污名化的手段让公民团体或组织,蒙上这样的指控,企图向公众凸显港版国安法的效果。”

梁颂恒:北京把香港法律界视为心腹大患

香港立法会前议员梁颂恒也认为,亲北京阵营的指控缺乏理据。

梁颂恒说:“香港根本没有所谓的‘政党法’,在香港,政党并非‘实体’(entity),要不建立社团,要不成立公司,作为政党的载体。若选择好像公民党那样成立‘无股本有限公司’,解散政党的唯一办法就是清盘。若把这说成是‘消灭罪证’,简直就是神经病”。所谓‘清盘之后罪证消失’的说法根本是缺乏常识。”

随着北京不断施压,不少观察人士认为,香港正从保障人权为本的法治之区,逐步变成“以法治港”,也就是以法律手段限制人民行为。梁颂恒说,北京顾忌的不仅仅是公民党。

梁颂恒说:“基本上整个香港法律界都是北京的心腹大患。北京在很多事情上都不符合普世价值。他们所习惯的法治就是‘他们说了算,他们认为不行就是不行’。这就是他们所谓的法治。公民党某程度上是香港法律界的代言人,尤其是和宪政有关的争议。北京对此一直相当不满,视它们(公民党)为心腹大患的描述是正确的。”



文章来源:VOA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。