2023年5月6日星期六

中共推土地流转试点 农村浩劫将至

【大纪元2023年05月05日讯】中共的数万农管下乡,虽然只有短短的两三个月时间,已经传出了很多针对农民的恶行,有砍树的,有毁菜地的,有抓鸡抓鸭的,有拆鱼塘的,竟然还有往地里面撒石灰的。与此同时,中共也正在加紧推出所谓的农村土地流转试点,这两件事情之间有什么关系?中共靠诱骗农民入伙打家劫舍起家,建政后靠压榨农民维护政权,现在他们又要打农民的什么坏主意?

中共加强微观控制 农村浩劫将至

美国的执业律师叶宁在新唐人《菁英论坛》节目中表示,有关中共农管下乡的事情,当我一听到这个消息,就有一种不祥之兆,因为我在上大学之前是在农村待过的,我知道农村最大的问题、最大的灾祸和浩劫就是对农村和农民的微观控制。

叶宁说,中国据说已经是连续八年大丰收,粮食增购超额完成任务,但是现在莫名其妙地推出这个农管队伍,农管属于国家经营的事业单位,等于是叠床架屋又增加了一个执法单位。农管下去后还要去推广和贯彻以粮为纲的土地政策,就是说这两个事情是联系在一起的,目前中共正在搞大规模的退林还耕和土地流转,土地流转的规定是,不得侵占农用土地,不得破坏以粮为纲的总方针。

叶宁指出,1978年中共的十一届三中全会实际上就是给农民松绑,在那之前,中共把农民搞得苦不堪言,就是层层管制,规定土地只能种粮食,不允许种什么花果这一类的经济作物。当时没有农管,但是已经有农村的民兵,公安人员。他们是在流氓无产阶级专政的鹰犬爪牙推行下,把农民赖以生存的一些小经济作物、能够产生经济效益的这些东西统统给你砍掉,给你翻掉了以后,强迫你种粮食,把鱼塘池塘填满填掉,这个水产作物也就没有了,当时就是这么个做法。和现在的退林还耕这个联系在一起的话,我感觉将马上会出现一个大饥荒,尽管中共现在全面落实以粮为纲的政策,但是我觉得它是包藏了祸心,它是在准备打仗,这是备战的节奏。

叶宁说,我们知道,凡是对农村搞微观控制的,绝对没有好结果。乌克兰上世纪30年代发生大饥荒,饿死300多万农民,不是因为粮食面积缩小了,而是在苏共的微观控制下大规模地扩大了小麦种植面积,结果造成了乌克兰的大饥荒,死了几百万人。之所以至今乌克兰和俄罗斯之间的敌意仍然没有消失,那一次大饥荒起到了极大的历史性作用。所以历朝历代,不管是古今中外,你要让农村经济繁荣起来的话,你就要放松对农民的束缚。你现在又在农民的脖子上加了一条锁链,这样的话,一定会带来农村的一场大浩劫。

粮食连年增产却要退林还耕 国土专家揭内情

旅居德国的国土规划专家王维洛博士对《菁英论坛》指出,中国粮食连年增产是个谎言,中国粮食总产量的数据是编造出来的。

王维洛表示,根据中国的统计数据,从2003年至2022年,中国粮食总产量从4.3070亿吨,增加到6.8655亿吨,从统计表中可以看到,中国粮食总产量的一个特征就是持续的增长,2022年比2003年增长了2.5585亿吨,比2003年多了将近60%。这种持续的、稳定的增长,对于依然很大程度上依靠老天的粮食生产系统(不是依靠现代科技),这是不可能实现的。

那么按照中国2022年的粮食产量,除以中国2022年的人口,平均每个人的粮食占有量是486公斤。原国家发改委农经司司长高俊才在他的一篇文章中回忆说,1999年是中国实施了退耕还湖和退耕还林(草)政策,主要是出自于三方面的考虑:第一是生态原因,第二是经济原因,第三个是西部大开发。那么其中在讲到经济原因的时候,他说由于连年的农业丰收,全国粮食总产量出现了阶段性的、结构性的和区域性的供过于求,所以就采取了这个退耕还林的政策。

王维洛指出,就是说中国在1998年和1999年的时候采取了退耕还林的政策,当时中国的人均粮食占有量大约是每年400公斤这个水平。那么到了2022年,中国的人均粮食占有量增加到了486公斤。但是现在的政策正好反过来了,粮食多了,我们反而要退林还耕,而不是退耕还林,这是为什么?我对这个问题唯一的解释就是,中国粮食总产量的这个数据是错误的,而且存在着重大的错误,如果中国的粮食产量达到了平均每人486公斤的话,我们中国是绝对不会缺少粮食的。

王维洛说,1989年以前,中国的粮食产量主要是靠自下而上的全面报表取得的,1989年以后,就是靠抽样调查的数据来匡算的。那么下去抽样调查的人,他知道上级领导需要和喜欢什么样的数据,那么他就往上报什么样的数据,这就得出了中国粮食总产量连年丰收的数据。而我们往往看到的是,农村由于年轻人进城,大量的农民工进城,农村的大量土地实际上是被撂荒了。

应对战时粮食危机 农管奉旨下乡

《大纪元时报》总编辑郭君在《菁英论坛》表示,中共目前的粮食和农村政策,很可能是为未来的战争做准备,现在这个农管下乡不是重复原来地方政府的那些乱搞,而是有中央文件的,今年中共的一号文件重点就是要增加粮食产量,准确地说是增加口粮生产,也就是那些基本的谷物,大米、小麦和玉米的产量。

郭君说,中国的粮食够不够吃呢?其实有很多说法,中国粮食自给率官方说的是九成五,但实际上可能只有七成左右。一般国际上认为,粮食自给率如果低于八成五就涉及到粮食安全问题了。那按照习近平现在的底线思维,一旦发生战争,比如说因为台海和美国直接开战,那中国的粮食安全可能就有问题了,因为中国要大量进口粮食。中国目前是世界上最大的粮食进口国,如果发生战争,中国可能会受到制裁,遭到禁运,就算中国不买美国、加拿大、澳洲或者欧洲的粮食,但进口粮食它还是要通过太平洋或者是南中国海,很容易被美国人控制住,所以,过去很多年中国一直在分散粮食进口的风险,从俄罗斯、中亚国家等国家进口粮食。但是这些国家的粮食非常有限,满足不了中国的需求,这就是习近平强调自力更生,强调饭碗要端在自己手里的意思。我们谈到中共这个一号文件,核心就是增加粮食耕种面积,那么在耕地上种树、种植经济作物、养鱼养鸭,这些就都不允许了,所以我们看到农管的行动,其实是北京的统一命令。

中共土地法作祟 中国农业无法现代化

中国农村问题,除了农管胡作非为之外,中共还推出了另外一个所谓要加强土地流转的政策,要推出一系列的试点,这个土地流转到底是怎么回事?为什么要在这个时候推动农村耕地的这种流转呢?

王维洛在《菁英论坛》表示,1982年,中国修改了宪法,第一次确立了城市土地属于国家,农村土地属于农民集体所有,这是一场无声的革命,很多中国人当时没有注意到这个问题的严重性。

王维洛说,按照中共专家对宪法的解释,土地所有权包括了处置权、占有权、使用权和收益权。农村集体土地所有权是一个不完全的土地所有权,农村集体没有处置权,就是不能随便地买卖土地,只有通过国家变为国有土地。在这种情况下,国家拥有一级土地所有权,农民集体一般是以村为单位,拥有二级土地所有权。农村实施了土地承包制之后,农民作为土地的承包者,在承包时间内,他有占有权、使用权和收益权。

那么现在推行土地流转,是习近平希望通过土地流转这个制度,把承包给农民家庭的一小块一小块的土地集中起来,变作一个一大片土地,让所谓的能人来管理经营,实现农业现代化,农业机械化。那么这些能人,这些经营者要向农村土地承包者每年支付一定的转让费,也就是租金。

王维洛指出,对于中国农村的耕地来说,实施土地流转制度并不吸引人,因为经营耕地,特别是种植粮食,成本太高,利润太低。根据南京林业大学的一个课题组在2021年对江苏无锡市的调查发现,平均每亩土地种粮食的纯收益只有34元人民币,其它的都是成本,种子的成本、化肥的成本、机械的成本、电力的成本等等。中国国内的粮食价格比进口到中国港口的粮食价格还要高,常常是要高出1/3。所以就有这样一个说法,种粮不如买粮,这里买粮是指进口粮食。所以对于最终的土地经营者来说,他们还需要向土地的承包者,就是向农民每年支付租金,所以就是再能干的经营者,他也不能够在这个土地上创造出很大的利润来。如果中国不从根本上改变1982年偷偷地塞入宪法的土地制度,中国的农村不可能实现现代化。

中共推土地流转试点 中国农村面临大变局

郭君在《菁英论坛》指出,中共推出土地流转政策,表面上看好像是为了增加产量,但现在中国很多农村是空心化,主要是老人在种地,村子里的青壮年人都跑出去了,有些地方的耕地就荒掉了。但是中国也有一些专业种田的,还有农业企业,中共希望把这个耕地集中在这些专业种地的企业,希望增加粮食产量,但实际上效果如何呢?很难说。

郭君表示,首先中国耕地比美国少,产量却比美国多,这意味着中国的粮食产量单产比美国高,原因是中国这种小农经济精耕细种,单产比较高,但是经济效益并不好。美国单产是低一些,但是美国以大农场为主,一两个人就种植上万亩土地,耕地经济效益非常好,竞争力就更强。

第二个问题是中国用流转土地的方法兼并了耕地,或许可以解决效益的问题,但是解决不了总产量的问题,粮食产量反而可能会下降。中国有机构做了调查,中国那些专业种田的人,效益最好的是在200亩耕地以内,超过了反而效果不好,200亩相当于十几公顷,在美国根本就是非常小型的农场,解决不了问题。

第三个可能是最大的问题,中共是否要借助土地流转再进行一次人民公社化?就是说国有大型的农业企业兼并了耕地,所有农民变成了农业工人,拿着工资去种地,类似前苏联那种集体农庄。因为共产党改造农村的幻想是从来没有熄灭过的,这就是所谓生产资料公有制的彻底改造,这个我们在小时候都要背的,考政治学习都要填答案的,这是共产党的一个目标,终极目标,我看他们在很多政策里面隐藏着共产党那种红色基因的企图。

郭君表示,中国的农村其实是一个社会稳定的缓冲区域,一旦经济不好了,失业了,城镇里的农民都会跑回农村,家里有房子还有地。所以,现在中国虽然是承包制,土地不属于农民所有,但农民觉得那个土地就是他们的,他祖祖辈辈都在那里种地,就是他们的,一旦土地被兼并了,没有地了,这种缓冲的机制就没有了。

郭君指出,中国的农村二千多年来,它是依靠宗法体系来维持,一个村一两个姓,通过祖宗的那个祠堂来维系,就算是人民公社期间,大家也都还是乡里乡亲的,算起来他们都是亲戚。而土地流转兼并以后,中国农村的基本的这个体制就被彻底改变了,未来中国社会会有什么样的变化?农村会发生什么样的动荡?没有人能知道。中国文字里面管没有土地的人叫流,管没有职业的人叫氓,合起来就是流氓,几千年造反的都是这批人,如果几亿人没了土地,城里又没有固定的职业,谁敢说没有陈胜吴广。

大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示,中共推行土地流转试点,这里面的确有一些矛盾的地方。第一个是,中共想要粮食增产,要把土地集中起来,给那些所谓的能人去生产,所以搞这个土地流转。但问题是,如果一亩地种粮食你只能有34块收益的话,100亩你也没多少钱,才几千块钱,还不到1万块钱,你经营100亩赚不到1万块钱,比捡垃圾的收入还要低,你还不如在城市里面打两个月工呢。而且中国是小农经济,农村就是家庭承包制,我查了一下资料,中国农村每一户平均耕地大概七到八亩地。现在中共希望推动农业现代化,这个土地流转的本质就是农民把自己承包的地转包给别人,自己当了二房东、包租公,我觉得这里面其实有一个很大的问题,到底这种流转是他们自愿呢?还是说它会带有某种半强迫的性质在里面?这恐怕在未来的政策里面都是一些变数。

石山说,这里我最担心的是,中共有可能是通过所谓土地流转,然后慢慢把这些土地固定下来,最后变成了国有企业的土地,全部变成集体农庄。这样对中国造成的影响,那真的等于是灾难性的,不要说百年未有之变局,可能是千年未有之变局。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》,是立足于华人世界的高端电视论坛,该节目将汇集全球各界精菁英,聚焦热点议题,剖析天下大势,为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容,敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

责任编辑:李昊#

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。