1989年5月22日,人民日报社记者上街游行支援学生 。(法新社)
1989年5月21日
- 中央新闻报道指导小组成立 对官媒有关学运、戒严的报道提出7条要求
- 李鹏建议邓小平尽快解除赵紫阳职务 邓要等军队进城后再开政治局扩大会议
- 叶飞等七名老上将致信戒严部队指挥部和中央军委 反对军队进城
- 北高联投票决定学生撤离广场 王丹召开学生代表紧急会议 否决北高联决议
1989年的5月21号,李鹏认为当时的官方媒体开始一面倒的支持学生运动,所以成立新的中央新闻报道指导小组。5月21号当天下午这个指导小组就召开了首次会议,指导小组的组长是中共中央宣传部的副部长。在首次会议上,就对中国官方媒体的宣传报道提出了7条要求:
第一要反映各界拥护中央精神;
第二是要报道戒严的必要性;
第三还要报道各地贯彻中央精神的实际行动;
第四及时揭露各种谣言;
第五,一个月以来攻击党的反动言论要逐渐进行批判;
第六,对美国等干涉我国内政的事情要反驳;
第七,各报要有评论,争取群众,稳定形势。
李鹏想借用这个新成立的中央新闻报道指导小组扭转所谓的舆论导向,然后让中国官方的媒体重新在中央的控制之下,配合制止动乱的工作。
5月21号,李鹏给邓小平办公室主任打了电话,就是请他报告邓小平,建议近期内召开中央政治局扩大会议,从组织上解决赵紫阳的问题。所谓从组织上解决赵紫阳的问题,就是要解除赵紫阳中共中央总书记的职务。所以当天晚上邓小平给李鹏下了指示,说应该在戒严部队大军进入北京以后再开政治局会议,这样可以避免干扰才能开得更有把握。所以邓小平这个指示也表明他还是枪指挥党,比较相信枪杆子。
5月21号当天下午中共中央政治局常委胡启立到赵紫阳家说了一件事情。他说全国人大常委要求委员长万里提前回国,但是人大常委会这份要求的报告中央一直没有人给予批复,所以就搁置在那里。赵紫阳就让胡启立告诉主持全国人大常委会工作的副委员长兼秘书长彭冲,由全国人大的中共党组直接出面发电报给万里,督促(正在加拿大访问的)万里提前回国。因为当时赵紫阳、胡启立还有一些人,他们是希望让宪法当中规定的最高权力机构全国人大常委会提早开会,也就是开紧急会议,由全国人大常委会来讨论北京戒严是否合法,然后再讨论对学生运动的定性的问题。所以赵紫阳他们是希望能够尽快促成这种事。但是李鹏他们就是极力劝阻这事。在万里能够不能够提早结束访问加拿大跟美国的行程,然后回国来召集开会的事上,李鹏跟赵紫阳两个人的态度完全是对立的。
5月21号当天下午北高联召集了50多所高校学生自治会的负责人开会,主要是研究下一步如何行动。在讨论是否应该撤离天安门广场的时候,争论得非常激烈,所以最后只能靠投票表决来决定。这投票的结果是32票赞成撤离,14票反对撤离,两票弃权。按照民主的规则,少数服从多数,所以北高联就做出了撤离天安门广场的决定。可是当天晚上王丹就在天安门广场纪念碑的北侧召开了学生代表的紧急会议,又否决了当天下午北高联撤离天安门广场的决定。所以在北京戒严以后学生要不要撤离天安门广场,后来成为一个争论的焦点。在5月21号当天发生了一件引起轰动的事情,就是这一天有7名1955年解放军首次授衔时的老上将发布了一封联名信。这7名老上将有叶飞、张爱萍、萧克、杨得志,陈再道,宋时轮、李聚奎。这联名信比较短,全文如下:首都戒严部队指挥部并转中央军委:鉴于当前事态极其严重,我们以老军人的名义向你们提出如下要求;人民军队是属于人民的军队,不能同人民对立,更不能杀死人民,绝对不能向人民开枪,绝对不能制造流血事件。为了避免事态进一步发展,军队不要进城。1989年5月21日。
这7个老上将这样内容的一封联署信在社会上当然就引起了非常大的反响,所以当天学生组织就把这个公开联署信印成传单,在北京市内广泛发送。
(林坪采访)
新华社记者、编辑游行支援学生 。(六四档案图)
1989年的5月22日
- 赵紫阳休完病假回办公室 已看不到任何重要内部文件
- 全国人大召开委员长会议 许多副委员长反对镇压学运 李鹏震惊
- 担心军民接触 官方下令戒严部队撤到北京郊区临时驻地
- 六里桥发生北京戒严后首次军民流血冲突
- 北京知识界联合会成立
- 400多新华社记者编辑上街游行
>>【"中国人最没有恐惧的7个星期"-吴仁华口述"六四”史】
1989年的5月22号上午,请满了三天病假的中共中央总书记赵紫阳,按照往常的习惯到办公室上班,可是他发现已经没有什么事情可以做,觉得除了一些无关紧要的材料之外,他已经得不到任何重要的文件和资讯。这时候赵紫阳还不知道中共元老邓小平、陈云、彭真、邓颖超他们已经对他做出了停职的决定,而且已经准备开始清算他。
5月22号当天北京市政府和戒严部队指挥部联合发布一份通告,就是关于尽快恢复首都正常秩序的通告。这通告的内容主要是说首都北京的生产和生活已经相当混乱,也就是秩序已经相当混乱,所以需要戒严部队来协助恢复北京的正常秩序。这是北京市政府跟戒严部队的指挥部首次发出联合通告。
当天中共中央办公厅向李鹏做了一个报告,说全国人大召开了委员长会议,是由副委员长兼秘书长彭冲主持。在这个会议上很多副委员长的发言情绪非常激烈,主要是反对对学生运动采取镇压的方式,主张跟学生对话。当时他们就是说在很长的一段时间里一直向中共中央反映他们这种意见,但是中共中央始终没有任何的回复,所以在这一天委员长会议上不少的副委员长情绪非常激烈。
李鹏听到中央办公厅汇报以后,他感到非常震惊,他想不到全国人大这些副委员长会有这么大的看法。另外他更担忧的是如果全国人大常委会这些副委员长都要主张召开紧急会议的话,这是一个非常麻烦的事。因为社会上已经在流传说学生跟知识分子希望通过全国人大来限制政府,也就是限制国务院的议案,希望通过全国人大常委会来弹劾总理取消北京戒严。所以李鹏听到委员长会议上这么多副委员长对他不满,对镇压的措施不满,他感到非常震惊。
5月22号因为是北京戒严的第三天,所以天安门广场学生他们主要还是在号召群众跟学生到各路口去拦阻戒严部队,同时向戒严部队宣传学生运动的真相,给他们宣讲学生运动的诉求。在这种情况下,因为是戒严第3天,很多受拦阻的戒严部队跟北京学生和民众已经接触了三天,所以他们多多少少了解了学生运动的真相。所以中国官方反而很担心,就是这种接触会影响到戒严部队官兵的政治思想。所以他们反而做了决定,主动让戒严部队撤离,就是撤到郊区的临时驻地,这样就跟拦阻的学生跟民众失去了联系。戒严部队官兵开始在临时营地里头过与外界隔绝的生活方式,中国官方就可以给他们单方面进行所谓的政治思想教育。
5月22号当天凌晨零点刚过的时候,新华社有400多名记者编辑不听新华社社长穆青跟副社长的一再劝阻,冲出新华门的机关大院,打着新华社的旗子,然后高举“新华社以血抗暴”横幅,沿着西长安街游行前往天安门广场,一路上还呼喊“新华社站起来”,“北京人站出来救学生“,“救国家救民主“......一路上就不断有民众呼吁新华社好样的。
因为中国官方已经明确的通过各个系统向下面传达,就是在北京戒严之前,所有的机构和所有的人员参加游行示威都不予追究,但是在北京实施戒严以后,如果有单位有人员再上街游行的话,性质就不一样了。但是新华社的400多名记者编辑还是不听劝告上街游行,所以这件事在媒体界也引起了一定的影响。
5月22号当天上午,严家其在中国社会科学院政治学研究所会议室主持一次学术研讨会,主题是“民主与新权威主义”。会上来了很多的知识界人士,包括王若水,苏绍智很多人,学术研讨会突然就变成了讨论当前形势的分析会,变成宣告成立北京知识界联合会的会议。北京知识界联合会也是1949年以来第一个知识分子自治的组织成立了,然后还推选严家其先生跟包遵信先生为北京知识界联合会的总召集人。
在5月22号当天晚上10点左右,就在北京市丰台区六里桥发生了居民的第一次流血冲突。在六里桥被拦截的第38集团军部队当时奉命强行突围,就与那些民众发生了强烈的冲突,后来甚至双方互相扔砖头,所以导致双方都有很多人受伤。中国官方后来开了记者会,在夸张军人受伤人数跟程度之外,对民众的受伤的人数跟受伤的程度都有所隐瞒。
(林坪采访)
1989年的5月23日
- 乔石告诉全国人大副委员长们:邓小平拍板决定了北京戒严
- 杨尚昆与江泽民谈话 讨论软禁万里的问题
- 北京百万人上街游行 要求李鹏下台 撤销戒严令
- 余志坚等三名湖南青年向天安门城楼毛泽东像投掷颜料 被学生交送公安 六四后被判重刑
1989年的5月23号下午,中央政治局常委乔石代表中央政治局常委会参加全国人大委员长会议。因为在前一天李鹏听说全国人大副委员长会议非常不满中央当时调戒严部队进北京的决定,所以乔石在今天就特意来参加全国人大委员长的会议,想跟这些副委员长们做个交流。在这个会议上有的副委员长还是非常激动,还是强调说他们在这之前提的要求中共中央一条也没有采纳,然后一些副委员长对目前北京的局势也觉得很担忧,怕出大问题。最好是要求中共中央承认学生是爱国行动。乔石他当然是有备而来,他就讲了北京所谓动乱发生的经过,然后讲了政治局常委的戒严决定是怎么一个决策过程,特别是讲到了邓小平拍板决定了北京的戒严。所以这样的话大部分的全国人大副委员长们就只能表示接受,因为这是邓小平拍板决定的。按照邓小平当时在中共党内的地位,很多副委员长是不敢反对的,只有少数的副委员长像叶飞,还是说不能接受。
当时中共中央可能对万里还是不太放心,因为万里历来是跟赵紫阳一样是以改革派著称的,所以在改革的问题上,在对待学生运动的问题上,他跟赵紫阳是非常一致的。所以在5月23号,杨尚昆等代表中央跟上海市委书记江泽民去看万里。因为这时候中共中央李鹏、姚依林跟杨尚昆这些人已经决定,不让万里在结束访美行程以后回到北京,要他到上海,等于是先把他软禁在上海,然后等他改变态度以后再让他回北京。所以我想杨尚昆找江泽民谈话的目的就是可能跟他要打个招呼,给他一个交代。万里在上海软禁的时候让江泽民配合中共中央代表丁关根的工作,因为中共中央特别派丁关根作为代表在上海。
5月23号下午1点钟左右,北京各界人士有100多万人上街游行。这是戒严令发布以来规模最大的一次游行。参加者主要是北京各高校的师生跟知识界人士,包括文化界的、金融界的、科技界的、新闻界的,还包括民主派人士,还包括一些国家机关的干部。这次游行里头也是有比较多的外地入京声援的高校学生。在戒严令发布以后,在5月23号还有一百万人上街,就是非常让人惊讶的一件事情。因为戒严令发布以后中国官方已经通过各个渠道,向所有人打招呼,戒严以后上街游行的话,性质不一样,后果会比较严重。
5月23号发生了一件事情,到现在还很有争议。5月23号当天下午三点钟,3位来自湖南省的年轻人,浏阳市的小学教师余志坚、《浏阳日报》美术编辑俞东岳,还有一位是湖南省长途汽车公司浏阳市分公司的司机鲁德成,他们三个人在当天下午3点钟,用装满了涂料的鸡蛋扔向天安门城楼上的巨幅毛泽东画像,画像都被涂污了。同时他们又拉开了一条非常非常长的横幅,内容大概说5千年的专制应该结束。结果他们被在现场的学生纠察队给抓住了,然后把这三位青年带到天安门广场学生指挥部。当时学生指挥部的学生领袖们怎么处理这三个人进行了很长时间的争论。后来是经过投票表决,多数同意将这三位年青人交给北京市公安局。学生担心的是怕中国官方会借这件事情来抹黑学生运动,就像当年德国的国会纵火案一样。
“六四”事件以后这三位青年都被判处重刑。俞东岳在狱中受到酷刑,受到毒打,后来精神失常。所以这件事情是八九学运当中是一个非常有争议的事情,因为很多人,特别是现在越来越多人认为当时学生不应该将这三位青年交给北京市公安局。
(林坪采访)
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。