中国青年失业率高涨、学费高涨之时,1291万学生投入的中国高考6月7日开场,引起热议的却是习近平语录入选作文试题。
教育部命题的“全国乙卷”让考生围绕习近平说过的两段话作文,一段是“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远”;另一段是“一花独放不是春,百花齐放春满园。如果世界上只有一种花朵,就算这种花朵再美,那也是单调的”。
题目还强调,这两句话是“习近平总书记的讲话,以生动形象的语言说出了普遍的道理。”
单独看,没错,深究,就有了疑问。有人评论,真是“上有所好,下必甚焉”,习主席喜欢“掉书袋”,教育部干脆把习语录入高考试题了,让那些总拿“全国最大的小学生”说事,总抓住习总读错字不放的这下哑口无言了。
也有人指出,这些话虽然第一段出自今年3月习近平出席中国共产党与世界政党高层对话时的发言,第二段出自习近平2014年在联合国教科文组织的演讲,严格地说,并不能被认为是“习近平的话”,第一段是“燃烧自己,照亮别人”一句老话的包裹,“不要吹灭灯火”要追根甚至可以追溯到“圣经”。第二段等于是对一个古语的补充解释。这些话是秘书写讲话材料时组织拼凑引用的,好坏不说,说成是习近平语录,恐怕很不合适。而为何单单把这些话引入考题,动机也引起网友怀疑
有分析指,第一段话,从上下文判断,习近平暗批美国或西方国家“吹灭别人的灯”,“阻挡别人的路”,暗含着在鼓吹“东升西降”的嘈杂声中近年来中国在国际上面临的困境,因此这段话的下文是“坚决反对通过打压遏制别国现代化来维护自身发展‘特权’”;第二段说“一花独放不是春”,一般也被解读为中国宣扬“建构人类命运共同体”,但是,中国领导人不在乎的是,这种不承认普世价值的“人类命运共同体”没有普适性,因此,“一花独放”的并非他人。
时事评论人士蔡慎坤推特评论说,今年全国高考(乙卷)的作文题目散发着浓浓的政治气味,让考生围绕着习近平的语录写一篇800字的文章,这番摘录的习语录很符合现在的政治氛围,也就是把过去以经济建设为中心转到维护国家安全政权为中心,考生只要心领神会歌颂新时代的伟大领袖,敢于对抗美帝大概就可以拿到高分,未来需要更多类似周小平这样擅长八股文的文宣人才。
从反应看,许多网友对两段话透出的“宽容精神”和“百花齐放”很有些怀疑,他们直接联想到习近平的现实统治。品葱网相关报道下有网友评论说:“如果考生在考卷里写,吹胡锦涛灯,让自己更光明了,堵李克强胡春华的路,让自己的路走得更远了。习主席这朵花20大独放就是春……”会怎么样呢?
“本来就不会让自己更加光明。两个光源的叠加才会更亮。现在吹灭一个灯源,谁都不会更加光明。”
推上的反应更热烈。有人质疑:“写一篇抨击个人崇拜为主题的作文可以得满分吗?”有人认为应当改为“‘一花独放才是春,百花齐放显一尊’,这样写,作文一定得满分”。
如此种种:“吹灭我们纪念六四的蜡烛,并不会让自己更光明。”“一党执政不是春,多党轮流春满园”;“如果世界上只有一种声音,就算这种声音再美,那也是谎言。”
有人怀疑这是高级黑:“好奇怪,这话是他说的?但我觉得共产党的政治理念跟这两句话是矛盾的。”
还有人试着劝诫:“吹灭年轻人的未来,不会让共产党更加光明,阻挡民主的道路,也不会让中国走向更远。‘一党独裁不为国,多党执政民为主’,如果中国只有一个执政党,就是这个党的军队再强,它也是脆弱的。”
网上议论正酣,考生们的作文答卷很快就会有结果了,如何才能有一个好成绩?“难为他们了”。
文章来源:RFI
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。