《愿荣光归香港》为何成为禁歌？ 连登仔都有份参与创作

《愿荣光归香港》曾被改编及拍摄多个不同版本。

香港律政司申请禁制令，禁止公众人士不得在任何平台传播歌曲《愿荣光归香港》，案件于721再审。但究竟这首歌为何会被视为「禁歌」？当日又何解会出现？它的影响力又有几大呢？以下将会让大家了解《愿荣光》的「前世今生」。

一首歌，有人觉得是抗争之歌，有人觉得是香港「国歌」，但无论如何，在香港政府眼中，这首是「禁歌」。但到底大家对这首歌认识有几多呢？

《愿荣光归香港》最初版的旋律很简单，当时的歌词亦不是大家所听到的。要数回2019年6月，香港爆发「反修例」运动，但在8月运动陷入低潮，一个叫做DGX Music的团队就作了首歌，作曲者署名「Thomas」（汤玛士），最先在「连登」网上讨论区发布，希望让网民帮手填词，就像这句原本是「盼自由归于香江」，后来改为「香港」；又像这句由「这一日 雾已除」，最后改为「要光复这香港」。

「连登」网民有份填词　盼团结港人和提升士气

当这首歌的词填好后，一班网民集合一齐，就唱出第一个正式版本。而在第一个版本正式登场后，Thomas与他的团队再改编曲，成为更有震撼力的进行曲版本。

从未公开真正身份的Thomas，在2019年曾向BBC表示：「我想写一首歌，主题是香港人为民主自由抗争。从６月初开始构思到８月初。我原本其中一个目的是凝聚人心，鼓舞士气。大家平时不断叫口号，好像没有甚么可以做。大家经过２、３个月，开始有一些疲态出现，这个时机刚刚好，没有故意选这个时候推出。大家好像重拾一点活力，为这场运动注入新的元素，达成我原本的原意」。

《愿荣光》响遍全港各区　网上出现多个版本

《愿荣光》在网上深入民心，之后出现多国语言版本，除了英文，还有德语、日语、韩语、法语，甚至手语版。更有不同的「二次创作」出现，包括中乐合奏版、粤曲大戏版。不过，要数到最令人动心的是「交响合唱版」，这个版本至今已有823万人次观看。

即使是撑警人士都有翻唱，例如《愿平安归香港》，由立法会议员何君尧领唱，凝聚港人共同「抗暴」。

在「反修例」运动中，这首《愿荣光》响遍全港各区，更掀起一阵商场「和你SING」的热潮，美国《时代杂志》在报道中更称之为香港「国歌」。

《荣光》如何触动港府神经？

不过，这首歌引起很大争议，官媒、港府认为这首歌是传播「港独」思想。

有民众在公开场合演奏都被捕，包括在街头拉奏《愿荣光》被多次票控的「二胡伯伯」李解新遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及「无牌筹款」传票控罪。

最触动港府神经的，是在2022年开始，港队有份参与的国际运动赛事，屡次发生主办方播错国歌事件，将香港国歌《义勇军进行曲》，播错成《愿荣光归香港》。

这引起港府强烈不满，主动要求Google于用户搜寻国歌时，将中国国歌《义勇军进行曲》「置顶」，惟此要求遭Google拒绝。

改编版发布者：拒将影片下架

香港律政司申请的禁制令，列出32条要求禁制的YouTube影片，当中包括不同语言版本的MV、纯音乐以及「二次创作」作品。

其中一位影片发布者、现居德国的香港人石贾墨在YouTube开设「德文补习社」，他用工馀时间在网上教香港人德文，他发布及有份翻译的德文版《荣光》，至今有17万次观看，他表示不会将歌曲下架。

石贾墨说：每个星期3、4百（观看次数）现在有1千多，这首歌老实说德文版比较冷门，但都有倍数的增长，都知道真的有更多人关注，因为这个禁令。你真的想禁一首歌？歌词没有任何鼓吹他人如何反抗政权，而是背后很正面去强调，香港人对民主、自由、公义的追求，这种追求已被视违反国家安全，我觉得真的除了可笑、以言入罪之外，就没有其他形容词可以说。

另一在英港人Catherine，亦在YouTube发布了非正式英文版本的《荣光》，影片至今有过百万观看次数，她同样表示，不会将歌曲下架。

Catherine Li说：如果一个政权那么惧怕一首歌，我就更加应该要继续唱，我们创作及改编歌曲是基本的自由，这是严重侵犯人权，如果最后颁下禁制令，当然会写信，除了去信YouTube、Google，都会想去信联合国，尽快促进他们关注。

香港律政司正申请禁播《荣光》，案件周一（12日）在高等法院审理，并押后至7月21再审。港府发言人早前表示，申请禁制令的目的，是制止任何人「煽动他人分裂国家」，以维护国家安全及国歌的尊严。

记者：李荣添　责编：温晓平

文章来源：RFA