2023年7月2日星期日

香港七一:他们为何聚集台北自由广场?

“七一”对许多港人来说,是个感受复杂的日子。今年,一些在台港人在台北自由广场发起了“港殇日”活动。DW与现场多名参与者交谈,了解他们的“七一”心情。

    
“港殇日”活动自7点开始,盡管一度下起大雨,现场人群仍未因此散去,数十名港人守候至晚间10时许的默哀仪式后才结束离去。

“港殇日”活动自7点开始,盡管一度下起大雨,现场人群仍未因此散去,数十名港人守候至晚间10时许的默哀仪式后才结束离去。

(德国之声中文网)今年7月1日标志著香港主权移交26週年、“一国两制”50年正式踏入下半场,《香港国安法》也生效逾3年;部分在台港人在这天自主发起“港殇日”活动,意指七一“没有欢乐,只有伤痛”。

“当香港本土在和平的假象之下,一切好像是庆祝回归祖国的状态,但对许多香港人来说这是不值得庆祝的日子,是哀悼的日子。”不畏大雨到场的“香港边城青年”秘书长Sky说,活动是为哀悼香港“反送中运动”以来,为争取自由民主牺牲的手足。

在“自由广场”牌楼之下,立著多张逝世香港人素描画像与蜡烛,包含“七一铜锣湾杀警案”的梁健辉、“反送中运动”首名逝世的示威者梁凌杰等,也播放《愿荣光归香港》等香港社会运动代表歌曲。

Sky表示,在《香港国安法》箝制之下,香港本地再难公开悼念这些,在台港人齐聚台北自由广场是为了表明“海外的我们还记得,没有把赋予的精神忘记”,“我们答应过会代他们走下去。”

在“自由广场”牌楼之下,立著多张逝世香港人素描画像与蜡烛。

在“自由广场”牌楼之下,立著多张逝世香港人素描画像与蜡烛。

“悲伤的日子”

特地从外县市赶来的周小姐也说:“七一是悲伤的日子,不值得庆祝。”移民台湾两年的她今年50岁,曾在港参与八九六四游行,也见证九七。她说,回归那年“没想到香港会变这样”,以为签了《中英联合声明》会有承诺,“但原来是可以这样的吗?”她指,2019年以来年轻人已令港人看清中共真面目,来广场是为替无法发声的人们说话。

在场未戴任何口罩遮蔽面容的她,在被问及会否担心安危时回应,盡管在香港的家人也提醒在外小心,但“我在自由的地方还担心(安危)的话,到哪都会担心,希望在这里也可以享受自由。”

同样来台两年的港人Hugo担心大雨打湿了纪念白纸鹤,自己买了一丛白花替代,一一分送给在场者悼念。2019年曾亲身参与“反送中运动”的他说,过往七一在香港是游行的日子,现在再无可能。如今自己决心不再返港,要在自由的地方多出现,“让大家知道我们还在”。

Hugo手持白花,在现场一一分送给参与者。

Hugo手持白花,在现场一一分送给参与者。

港人移台潮趋缓

曾被中国指控“涉嫌从事危害国家安全活动”并关押5年的人权工作者李明哲,是到场支持的少数台湾人。近年,台湾官方有收紧对港政策迹象,港台矛盾逐渐浮出,港人移台潮趋缓,部分在台港人甚至“二次移民”。对此,李明哲认为移民议题与香港议题应该分开来看,关心中港人权也是提醒台湾人“自由不是从天而降,要靠争取,要有代价。”

李明哲呼吁,台湾除了从过往威权历史寻找抗中力量,更应借鉴香港教训,“一国两制”的下场“台湾人还搞不懂就很有趣了”。

“港殇日”活动自7点开始,盡管一度下起大雨,现场人群仍未因此散去,数十名港人守候至晚间10时许的默哀仪式后才结束离去。

2019年香港爆发规模前所未有的“反送中运动”,港府在北京压力下于2020年6月30日进一步实施《香港国安法》,其中列名的“四宗罪”令本地政治空间大幅限缩,包含香港已解散的《苹果日报》创办人黎智英、支联会要员李卓人及邹幸彤等逾百人遭到起诉。据统计,截至今年4月的定罪率高达100%。自2020年以来,港府也未再批准任何七一游行,过往铜锣湾的示威人群光景不再。 

港府欢庆回归26週年

相较于在台港人举行“港殇日”,香港政府则欢腾庆祝。香港特首李家超出席“香港回归祖国26週年”升旗仪式及酒会时致辞表示,香港已走在“复常”的快车道上“全速前进”,对香港充满信心。但同时他指,盡管香港已大致回稳,仍有国家误判,“刻意针对、打压”香港的和平发展,亦仍须警惕内部“软对抗”力量,维护国家安全。

同日,台湾执政党民进党发新闻稿批评,北京公然毁弃《中英联合声明》与“一国两制,五十年不变”的对港承诺,大幅限缩香港集会、游行自由,并没收民主选举、抓捕民主人士等,《香港国安法》实施3年后,北京再推《反间谍法》带给香港更深的恐惧与压迫,已令“东方之珠”沦为“噩梦之岛”。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。