2023年8月4日星期五

港媒引消息指港警已制定高志活拘捕行动 高:香港已变得不一样

港媒引消息指港警已制定高志活拘捕行动 高:香港已变得不一样「六四」已成香港的敏感象征,由丹麦艺术家高志活(Jens Galschiøt)所创作、用以悼念六四事件的「国殇之柱」也不例外。

港媒《星岛日报》引述消息指,警方国安处已制定针对丹麦艺术家高志活(Jens Galschiøt)的拘捕行动,并研究将有关案件移交中国审讯。高志活对本台表示惊讶,并认为香港已变得不一样,不允许艺术家创作一些批判中国的艺术作品,将令整个香港系统崩溃。评论指,港警借「国殇之柱」大做文章。 

「六四」在香港已成为敏感象征,由丹麦艺术家高志活(Jens Galschiøt)所创作、用以悼念六四事件的「国殇之柱」也不例外,先在港大被移走,再被港警扣查,指该艺术品涉嫌与煽动他人颠覆国家政权罪的案件有关。至周三(8月2日),《星岛日报》引述消息指警方国安处已就高志活有意藉「国殇之柱」相关事件,「来港进行政治骚制定拘捕行动」,并研判启动《港区国安法》第55条,将有关案件交由驻港国安署行使管辖权,把其安排移交中国审讯。  

高志活周四(83日)接受本台采访时,对事件感到惊讶,指此前未收到有关被捕的消息。他强调自己并非香港人,看不出港警能拘捕他。他并慨叹恐怕再不能去自己喜爱的香港。 

高志活说:我知道香港已经转变,几乎我所认识的香港朋友现在已在监狱。我想把我的雕塑带回欧洲,但他们却说拘捕我,如果我来香港。这明明是我的私人财产,我对此感到伤心。 

他续指,这证明了香港再没有「一国两制」。高志活说:「当你攻击艺术,攻击艺术机构,不允许艺术家创作一些批判中国的艺术作品,这将令整个香港系统崩溃。」 

中大博士生被指与周锋锁企图煽动 

《星岛》是在报道悼念「七一刺警案」死者梁健辉的中大博士生曾雨璇的法庭案件时,提及有关拘捕高志活的消息。原本报道讲述,曾雨璇被加控煽动罪,控罪指她约于今年5月8日至6月1日期间在香港,连同一名为「周锋锁」的人及其他人,企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的行为。 

据了解,警方今年6月在曾雨璇的住所,搜获一批属于高志活「Banner Manifestations」活动的大型「国殇之柱」海报,该海报涉嫌由流亡美国的民运人士周锋锁从美国寄出。翻查资料,周锋锁曾于今年6月4日在社交平台说,该些直幡是由他提供,称愿为此承担所有责任。他曾在4月表示收到高志活向他提供的多张大型「国殇之柱」海报,呼吁民众取得后再于6月4日在世界各地展示。 

本台已向警方查询有关消息是否属实,惟警方未有正面回应,仅回覆指会按实际情况采取任何行动,并依法处理。 

周锋锁曾于今年6月4日在社交平台说,他曾在4月收到高志活向他提供的多张大型「国殇之柱」海报,呼吁民众取得后再于6月4日在世界各地展示。(周锋锁Facebook截图)
周锋锁曾于今年6月4日在社交平台说,他曾在4月收到高志活向他提供的多张大型「国殇之柱」海报,呼吁民众取得后再于6月4日在世界各地展示。(周锋锁Facebook截图)

评论:港警借「国殇之柱」大做文章 

华人民主书院协会多年来在台湾举办六四晚会,并曾于去年起放置复制版「国殇之柱」。其理事长曾建元接受本台访问时,指出「国殇之柱」早于《国安法》实施前建成,他批评港警借「国殇之柱」大做文章。 

曾建元说:我觉得非常荒唐。若不是今年六四之前,香港警方把它重新挖掘出来,其实这个「国殇之柱」早就不在公共视野当中。导致「国殇之柱」所谓散播犯罪效果重新发生,是香港警方作为,不是高志活。 

面对香港现时的境况,他说自己也不会再去香港。曾建元说:「《港区国安法》所谓的长臂管辖,已严重侵害各国司法主权。」 

在「国殇之柱」被警方带走后,高志活一直要求港府归还,因他指这是个人的私人财产。他并强调「这只是艺术品,无法颠覆国家政权」。他并说愿意出庭作证,证明他是雕塑的拥有人,以及由他借出在港展出。 

根据《港区国安法》第55条,若某案件涉及特区政府「管辖有困难」、「无法有效执行国安法」或出现「国家安全面临重大现实威胁」时,可由驻港国安公署接手案件,并由中国的「最高人民检察院」和「最高人民法院」行使检察权和审判权,届时整宗案件将由中国大陆司法部门处理。 

记者:淳音/程文 责编:李世民 网编:江复

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。