21个海外港人组织发起联署，要求英国政府重新审视与香港的「外交关系」。联署发起人之一、前湾仔区议员张嘉莉透露，因为《基本法》23条及其他原因，今次在英港人及组织似乎对联署仍抱观望态度。她明白港人对「白色恐怖」的担忧，呼吁港人即使无法亲自参与联署，仍然可以在社区内向本地人解释及游说他们参与，成为「公众教育」的一部份。
香港监察、英国港侨协会以及苏格兰香港人等合共21个在英公民组织发起联署，要求英国政府重新审视与香港的「外交关系」，联署新闻稿质疑，在「一国两制」瓦解的情况下，香港驻伦敦经贸办作为港府在伦敦的代表，为何仍然享有独立豁免税收及官员外交豁免权等外交特权。
联署发起人之一、港人组织Re-Water CIC创办人张嘉莉表示，本来希望在23条通过前后的集会上推广联署，但英国当局要求修改联署字眼，因而错失时机，所以现时参与联署的人数未及预期。她估计目前有数个原因令港人对联署却步。
张嘉莉说：「早前有一个用假名『Ying Kwok Yan （英国人）』就BN(O)平权发起的联署，引起了不少讨论。另外23条立法后，白色恐怖令海外及（香港）境内的港人打散了更多，可能联署、特别是针对香港外交关系的联署，会引起部份港人担心。第三就是港人都不肯定这个联署是否可信，所以打算让其他人先签，之后我再回应这样。」
有组织忧虑经贸办关闭影响港生 张嘉莉：经贸办似孔子学院
有香港学生向张嘉莉表达忧虑，指假如港府驻伦敦经贸办关闭，可能会令在英香港学生组织失去港府资助；又担心申请「良民证」等服务会受影响，因此拒绝签与联署。不过有正在英国读大学的香港学生以文字回覆本台，表示「依他认知，经贸办一向较少、甚至没有支援在英国的香港学生组织。例如英国各大学的『香港会（Hong Kong Society）』，即使以香港文化之名起家，但往往要会员自掏腰包筹办活动，所以没有经贸办，对香港学生不会有太大影响。」
张嘉莉认为经贸办的问题在于港府诚信，又指近年经贸办的工作已明显改变。
她说：「经贸办就很狡猾，好像孔子学院那种，用很狡猾的方法，表面上就不是为中共政府说话，但原来近五至十年改变了，表面上就是处理香港事务，但实际上转为替中共洗白。所以问题是（港府）不够诚信、扭转了名目，这才是问题。我们没理由容许一个机构这样欺骗人，不然你就直接称自己是『大湾区经贸办』，不要再说自己是『香港』。」
23条难令港人放下戒心 不联署仍可做更多
但张嘉莉承认，在23条的魔爪下，的确难以说服海外港人放下戒心，但她分析，联署所使用的电邮地址其实是保密、不会在联署网站上公开，参与联署同时被港府辨识到身份的机会很低。但即使他们认为联署危险所以不参与，但仍然有更多可以做。
张嘉莉说：「联署期还有五个月时间，我认为如果香港人有不同国会联署推出，于是我们在公众活动时可以给一个机会让本地人去做些事… 本地人不时说『很同情你们、知道香港现在很差，我们也不认同中共，哪我们可以怎样？』，我觉得只是讲解香港情况并不够，希望大家即使自己不签，也去游说邻居、或者摆街站时派传单鼓励本地人参与。」
联署截止日为10月12日，若有一万人签与联署，英国政府就必须作出回应；假如有十万人联署，将有机会交由英国国会辩论。截至香港时间周五（3日）晚上10时，暂时只有609人参与联署。
记者：梁铭康（曼彻斯特） 编辑：温晓平
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。