有关中国国家安全的《基本法》23条实施超过一个月，律政司司长林定国4月底在报章撰文指，新法例绝不会对新闻自由施加额外不合理的限制，包括批评政府的自由。不过，原定4月底举行的香港记者协会筹款音乐会，却因为“不可抗力”被迫取消。
记协主席陈朗升形容，目前的新闻自由状况是众人都平等，但有些人比别人平等，有部份传媒依然有批评政府的自由，但记协只能继续“戴着脚镣跳舞”，在红线下寻求空间。前资深传媒人褚简宁(Michael Chugani)表示，近年香港变化太大，让他“不再认得（香港）”，他又怀疑批评政府”边个够胆试(谁人有勇气尝试)﹖”
香港立法会3月底火速通过《基本法》23条立法的《维护国家安全条例》，并在3月23日正式刊宪实施，各界关注对香港新闻及表达自由的影响。
多名高官指23条立法后仍可批评政府
律政司司长林定国4月底在香港《明报》撰文表示，新法例绝不会对新闻自由施加额外不合理的限制，包括批评政府的自由，他表示，无论那些批评有多尖锐和严厉，新闻界只要贯彻求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，就毋须特别顾虑违法风险，包括新条例中针对中国国家安全风险的规定。
另外，“爱国主义教育工作小组”4月底召开首次会议，督导委员会主席兼政务司司长陈国基会后表示，爱国主义教育并不是不可以批评政府，他强调任何善意批评、希望政府及社会改进，而提出有效的建设性建议，是无任欢迎，不单止不是不爱国，而且是非常爱国，但如果目的是要推翻政府、搞颠覆，就是不能接受。
记协筹款音乐会因不可抗力改网上进行
在官员多次表示23条立法不影响新闻自由的同时，香港记者协会(简称记协)原定4月28日举行的筹款音乐会《刹那的乌托邦》，却因为“不可抗力”被迫取消，改为上星期三(5月8日)网上进行。
记协主席陈朗升接受美国之音访问表示，取消实体音乐会是避免与记协合作的团体，承受不必要的压力，他形容这些就是近年的政治气氛下，不断出现所谓的“不可抗力”。
陈朗升说：“所以我们一定要看顾跟我们(记协)合作的人，我们一定要‘锡住’(爱惜)他们，在这样的情况之下我们一定要去考虑别人的时候，所以那些东西就变了‘不可抗力’，至于你说为什么还会有(不可抗力)﹖现在在这样的政治气氛之下，很多人都是拿这个名义出来：国家安全，这样就可以做到的了，其实你只要一封信说有这个(国安)风险，这样你不要做了，其实大家见到就会不做了，它不会说那个人其实是不是真的代表某个权力﹖某个部门这样的呢﹖这个就是那个现实了。”
陈朗升指批评政府要观察立场案判决
对于林定国及陈国基都表示，23条立法后仍然可以批评政府，陈朗升表示，仍然要看8月底宣判的《立场新闻》煽动案，以及仍在审讯中的《苹果日报》国安案结果如何。
陈朗升说：“你(当局)说《苹果》案(创办人)黎智英，他后面有很大的阴谋，就算我退一百万步了，这个我按下不表先不讲，这样《立场 》(煽动案)又怎么说呢﹖是不是﹖大家都是去报道、大家都是去批评，即是同一样的批评出现在其他的传媒，你就全部都、其他人没事的，你(当局 )只是抓了《立场》，其实你释出来的讯息是什么呢﹖究竟是它(立场)做的事情是有问题，还是因为‘它是它’﹖因为它是立场，你觉得它有煽动意图 ，所以你就抓它吧，其他那些(传媒)我(当局)说它没有煽动意图。”
质疑新闻自由非人人平等 记协“戴着脚镣跳舞”
陈朗升形容香港目前的新闻自由状况是众人都平等，但有些人比别人平等，有部份传媒依然有批评政府的自由，有部份传媒则选择停运，而记协只能继续“戴着脚镣跳舞”，在红线下寻求空间。
陈朗升说：“众人都平等，但有些人比别人更平等吧，太明显了，即是看你是谁吧，有些人是依然有这些自由(批评政府)的，有些人是没有了这些自由， 即是现实是这样，你讲的那些新闻自由、言论自由，老实讲大家都见到这5年那个转变以及发展，大家都是心里有数、大家都是对香港的环境都是了解，所以大家有 大家的决定是可以怎样做，所以有人会离开(香港)、有人会不再做这行(传媒)、有人会结束它那个传媒，好像我们这些就继续‘戴着脚镣跳舞’，在那个红线下面 继续看看有没有一些办法可以做到。”
陈朗升坦言，筹款音乐会改为线上举行，筹集到的捐款只够记协未来一年开支的5分之1左右，他形容是“及时雨”，但长远而言运作仍然非常艰难，在目前的 社会气氛之下，愿意加入记者行业的年青人也愈来愈少，记协会员亦不断减少，愈来愈缺乏主流媒体的记者参与。
陈朗升说：“财政上就是‘及时雨’，即是刚刚好的一笔钱，可以解决我们一点燃眉之急，但是长远来讲都是很艰难，因为你(记协)会员又少、不断地减(少)，你开支依然是有，然后你又不知(道)它(当局)用些什么方法，一会又追你税又怎样，所以长远来讲都是难，但是我自己会这样看，这个不是我们 记协的错，即是我们都已经尽了我们的能力去继续存在、继续去祈求生存，你筹款又很大困难，跟着记者是少了很多、很多人都不肯再做，或者也不 肯加入这行(传媒)，这个不是我们的错，是不是﹖如果有一日你真的熬不住了，有某种形式的各样东西，这个都唯有是我们跟香港社会一齐要去面 对的事(情)。”
禇简宁指香港变化大非以前所认识
曾任职《南华早报》、《信报财经新闻》及无线新闻节目主持的前资深传媒人褚简宁，3年前《港区国安法》实施超过一年后离开香港到美国定居，他最近返回香港 ，4月底出席民主党前主席刘慧卿主持的网台节目《Chat DP with Emily Lau》，讨论到香港目前的新闻自由。
褚简宁表示，他是香港出生的印裔人士，1980年代已经取得美国籍，后来回到香港从事传媒工作数十年，他坦言已经对新闻工作感到疲倦，因此3年前离开香港。他表示，今次返回香港感受到很大变化，不是他以前认识的香港。
褚简宁说：“变了就不是我以前认识的香港，即是很多人就好像走了、不在这里了、离开了香港，譬如在中环逛街，就很多的人都讲普通话了，这些总之就不是我认识以前那个香港，我在香港出生的，变成是好还是怎样我就不知(道)，我不会评论、OK，有些(人)就说好、有些(人)就说不好，所以我不知 (道)、OK，但是我就觉得是有变了，但是很多人就好像林定国那些说，可以够胆说话是没问题的，但是很多人就不想讲了，就是这样。”
刘慧卿问：“不想讲，为什么不想讲﹖”
褚简宁说：“你都不知道啊，或者他怕、或者觉得不需要讲了，就是这样。”
批评政府“边个够胆试”
褚简宁又表示，自从《港区国安法》实施后，他认为不是政府不让传媒报道，而是有传媒的总编辑不敢出某些报道，他觉得不是有没有新闻自由的问题，但“够唔够胆出系另一回事”。
对于林定国及陈国基都表示，23条立法后仍然可以有新闻自由、可以批评政府，褚简宁质疑批评政府“边个够胆试”(谁人有胆量试)﹖
褚简宁说：“另外陈国基都有讲，都可以有新闻自由。”
刘慧卿问：“即是可以批评政府，什么都可以做的，你信不信他﹖”
褚简宁说：“信不信就很难说，为什么呢，好像你上一次请了王向伟(香港浸会大学新闻系)副教授，他都说有没有(新闻自由)‘你咪试下啰’(你就试试看)﹗”
刘慧卿问：“试一下﹖喂，试了没有你就有大问题了，那时候我要来(监狱)探访你了﹗”
褚简宁说：“我就说试一下﹖你边个够胆试啫(谁人有胆量试)﹖”
刘慧卿说：“边个够胆试啫﹖系啰(对啊)﹗”
筹款活动被取消不能说好香港故事
禇简宁回应美国之音提问表示，一方面有多名官员提及23条立法后仍然有新闻自由，另一方面记协筹款音乐会被迫取消，他认同两方面是有矛盾，而且民主党筹款晚宴近年亦多次被迫取消，他认为这些都不可以“说好香港故事”。
褚简宁说：“就是有些矛盾存在，一方面你就有新闻自由、可以任你说话，跟着就好像你所说，这些东西又要取消、那些又要取消，民主党很多时候都要取消吃饭，这些我就不知为什么它(当局)会这样做，如果你想‘说好香港故事’，这些就不要做了，这些就不可以说(好香港故事)，但是有些人就跟我讲，不是说政府叫你取消，很多那些酒楼‘唔够胆’(不敢)同你做(生意)。”
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。