黎智英案第69日審訊｜陳梓華否認庭上捏造供詞以獲減刑 認首錄口供作假為撇清關係

分享：

 

 

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（3 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 69 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第 11 天作供。

辯方盤問時指出，陳庭上多處證供與錄影會面及書面供詞不一。陳否認庭上捏造供詞以獲減刑，「正正就係因為我討厭（謊言），所以我想將個事實講返出嚟」。至於陳早前同意首次錄口供內容虛假，他在控方覆問下解釋，「當時我仲有一個僥倖嘅心態」，以為可以與黎、Mark Simon 等人撇清關係。案件下周一（6 日）續審。

相關報道：
實時更新｜黎智英案第69日審訊　陳梓華否認捏造供詞以換取減刑

辯方指陳庭上證供
與錄影會面及書面供詞不一

辯方新西蘭御用大律師 Marc Corlett 第四日盤問，指陳梓華在控方主問下提出新證供，錄影會面及書面供詞均沒提及，陳早前獲批在法庭內閱讀相關謄本。辯方舉例指，陳庭上供稱黎智英曾表示「佢希望我明白，佢唔係唔支持勇武，只係佢需要迎合西方」。

陳解釋，他在陳決定成為控方證人後、2021 年 4 月 28 日的錄影會面謄本，提到「黎智英係唔理你係宣揚港獨，定抑或係你想保持一國兩制，總之係要百花齊放，喺香港本土要保持返個熱度」。辯方再指，當中從沒提及黎稱「唔係唔支持勇武」？陳確認。

針對陳供稱，他與劉祖廸在台北與黎會面時，劉曾稱他們曾舉辦德國、愛丁堡集會及遊行、不想打「議會線」，但「喺國際線上面，就會全力開火」。另外，陳又稱李宇軒提到「打日本線」遇到問題，「就係好難接觸到啲『枱底人』」；針對重光團隊（SWHK）美國線，與當地港人組織有拗撬，想黎智英出面調停。陳一概同意，在過去錄影會面沒有提及上述證供。

至於第 6 次與黎智英的會面，陳早前供稱，曾向黎對《國安法》表達憂慮，「我認為其實應該要褪啦」，即「唔好再去倡議制裁」，又與黎談及 「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）及 SWHK。針對《國安法》後與 Mark Simon 的討論，陳指當時提到李宇軒「好頑固」不欲離港，又與 Mark Simon 商討 IPAC 及 SWHK。陳亦同意，在過去錄影會面沒有提及上述證供。

陳否認捏造供詞以獲減刑
稱錄影會面作假為撇清關係

辯方質疑，上述 14 項證供中，陳均沒在過去供詞和錄影會面提及，因這些證供均屬虛假，陳才在庭上提出？陳不同意。辯方引述 2020 年 10 月、陳首次被捕後的供詞謄本，當中陳表示「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益」。辯方質疑，陳正正就是如此，捏造一系列供詞，以令自己在刑期上獲益？陳不同意，指「正正就係因為我討厭，所以我想將個事實講返出嚟」。

辯方完成盤問，控方覆問時展示他首次被捕後的供詞謄本，指陳於 2021 年 3 至 4 月才表示有意成為本案證人，他盤問承認部分供詞內容屬虛假；陳確認。

控方問，為何當時陳會提出虛假供詞？陳解釋「當時我仲有一個僥倖嘅心態，我以為可以撇清到關係」，補充指以為可與 Mark Simon、黎智英、SWHK、劉祖廸及李宇軒撇清關係」。陳又指，他以為當時「畀完口供，或者離開咗警署之後，Mark Simon 佢可以安排到方法，畀我離開香港」，所以作出虛假供詞。

HCCC51/2022

文章来源：法庭线