47人案求情｜戴耀廷一方倡囚3年為起點量刑 控方指區諾軒、趙家賢作供屬揭發

分享：

 

 

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，共有 45 人罪成。被指為組織者的 5 人，包括認罪戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，以及審訊後罪成的吳政亨，周二（25 日）開始處理求情。法院外多人輪候旁聽，稱望表達支持（見另稿）。

庭上，法官屢追問控方對被告的角色有何立場，主控萬德豪稱只可回答案中的領導者，應屬顛覆罪條文中的「首要分子」。萬亦確認，以區諾軒、趙家賢為例，若以從犯證人身分作供，屬於「揭發」，故考慮減刑的條文適用於他們。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明陳詞指，本案是串謀罪定罪，而不是《國安法》罪行，故顛覆罪的刑期分級的下限並不適用。黃主張應以判囚 3 年為量刑起點，考慮及早認罪後減至囚 2 年，稱或有人認為提議是「大膽」，但有法律原則支持。有延伸庭被告聞言發笑。黃中午後將繼續陳詞。

戴耀廷妻子（左）午膳時間離開西九龍法院，她到庭旁聽求情。戴不時望向在旁聽席的妻子。（Tszhei Chan 攝）

官屢追問控方對被告角色的立場

主控、律政司副刑事檢控專員萬德豪先行陳詞，期間法官陳慶偉問萬，認為哪名被告為首要分子（principal offenders），哪名被告是罪行重大、積極參與，而哪些是其他參與者？陳又指，控方毋須即時回答，指法庭只是想聽聽控方的立場。

萬即稱，對於控方而言，這是一個很難回答的問題。陳慶偉稱，「我當然會問困難的問題！」（Of course I ask difficult questions!），稱會給控方時間準備。在犯人欄的戴耀廷、趙家賢聞言一度微笑。

萬再稱，如果回答，會置控方於一個很困難的立場。陳慶偉追問原因，指不是問哪個被告應屬於哪個類別，法官會衡量所有因素以作最終判刑；陳又舉例指，如戴耀廷一方主張他屬於「其他參加的」，控方會否接受？萬再重申，難以直接回答。

陳慶偉再多番追問後，萬稱只可回答領導者應是首要分子（a leader should be a principal offender）。

控方同意區、趙作供　揭發犯罪條文適用

萬亦提及，考慮求情因素包括《國安法》第 33(3) 條：「揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索得以偵破其他案件的」，指此條文可分為「揭發」或「提供重要線索」兩部分，認為本案適用首部分即「揭發」。

法官李運騰問，控方是否有明顯例子，例如區諾軒、趙家賢有以控方證人身分作供，是否適用首部分？控方確認。區諾軒此時昂著頭撓手望向前方；趙家賢亦望著前方，未有反應。

控方稱同意兩人以從犯證人身分作供，《國安法》第 33(3) 條適用。李運騰追問，指本案沒有被告有揭發他人犯罪行為。萬答稱，「揭發是一個概括的字詞」（”Reporting” is a general word），又指向警方提供資訊、上庭作供，都屬「揭發」。

戴耀廷由資深大律師黃繼明（左）代表（Tszhei Chan 攝）

戴耀廷一方主張　以判囚 3 年為起點量刑

控方完成陳詞及口頭答問後，辯方開始求情陳詞，由代表戴耀廷的資深大狀黃繼明開始。

他陳詞指，戴的量刑起點應為判囚 3 年，而在考慮及早認罪等因素後，減至判囚 2 年。黃續指，在法官頒下裁決理據後，有人可能認為判囚 2 年的主張是「有野心甚或大膽」（ambitious or even audacious），但有法律原則支持。在延伸庭旁聽的被告余慧明、吳敏兒及劉頴匡，聞言即發笑。

黃其後擬續講述戴的個人情況時，法官陳仲衡打斷指戴不是初犯者（not the first offender）。

黃指同意戴有案底，但稱其立場是本案是就《刑事罪行條例》下串謀罪的定罪，而不是就《國安法》罪行的定罪，故判刑原則應根據香港法律，認為《國安法》的量刑可予參考，但顛覆罪的刑期分級下限並不適用。

戴耀廷向旁聽席點頭微笑　妻到庭支持

戴耀廷等 5 人，早上約 10 時陸續進入法庭，在犯人欄分三排就坐，有 10 名懲教員在欄內分隔而坐。坐在中排的是戴耀廷，有 3 名懲教員分別坐在他的左、右及後方。經審訊被裁定罪成的吳政亨則坐在後排右端角落，左、右各有一懲教員。

3 名認罪、以從犯證人身分作供的被告區諾軒、趙家賢及鍾錦麟，則獲安排分三排，坐在被告欄的左邊一端，身旁亦各有一名懲教員。

久未公開露面的戴耀廷對旁聽席點頭微笑，他的妻子亦有到庭。戴穿黑色西裝外套、白色 T-Shirt，多了不少白頭髮。

區諾軒與趙家賢坐在後排及中排；趙穿 adidas 運動服外套，有 6 名懲教員圍坐，而區穿藍色襯衫、戴黑眼鏡，四處張望。鍾錦麟則坐在前排，他穿西裝外套、戴口罩，同樣四處張望。

坐在後排另一角落的吳政亨，則穿黑色外套、白色有領襯衫，他戴上耳機，對旁聽點頭微笑，做口型及表情溝通。

同案被告在延伸庭旁聽

此外，同案被告分別獲安排在兩個延伸庭旁聽，余慧明、吳敏兒、袁嘉蔚、何桂藍、鄒家成、劉頴匡、譚凱邦在其中一個；施德來、鄭達鴻、彭卓棋、梁晃維、伍健偉及馮達浚，則在另一個。

部分被告的法律代表亦在延伸庭旁聽，包括資深大律師李志喜、大律師吳靄儀、陳世傑、盧敏儀。何桂藍早上甫入延伸庭見到律師席後，一度以口型說「哇」。吳敏兒就坐後，探頭對旁聽微笑，及與吳靄儀揮手聊天。鄒家成見到其代表陳世傑後，即露齒笑，並用力揮手。劉頴匡身穿紅色波衫，外搭啡色外套，臉頰較之前消瘦。

顛覆罪條文設三級刑期

本案控罪為「串謀顛覆國家政權」罪。《國安法》第 22 條顛覆罪訂明，「首要分子或罪行重大的」，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑；「積極參加的」，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；「其他參加的」，處 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制。故各人的參與程度將影響量刑。

《法庭線》整理法官裁決理據及庭上證供，對 5 名被指組織者的角色及行為相關部分（見另稿）。

HCCC69/2022、HCCC70/2022

文章来源：法庭线