「反送中运动」已过去5年，但海外的港人集会人数日渐减少，不禁令人疑惑，这类活动会否变得行礼如仪。曾参与19年抗争时中大学生会前副会长罗子维认为，海外抗争不等于会与本土连结完全消失；而专门研究社会运动的学者何明修坦言，街头的抗争永远是短暂，但当结束后可走进社区关心在地议题，形成地区力量。
反送中运动带来的影响直到今时今日，《国安法》及23条立法，令不论留港的人还是已流亡或移民海外的人，愈渐不敢发声，参与海外游行集会的港人不断减少，抗争运动看似已经沉寂并与香港本地愈走愈远。
流亡台湾的中大学生会前副会长罗子维，于本台探讨反送中五周年的特备节目中认为，运动与香港看似愈走愈远是无可避免，但不等同要接受。「白色恐怖年代，我们有很多优秀的革命家跟前辈在海外进行倡议活动，但不等于他们跟本土的连结完全消失，只是用比较地下化、更安全的方式，保护那些还在本土的抗争者，我想香港的情况也一样。」
他并指香港很多从政的人其实转移到文化产业，从而构成香港人身份认同，这能成为民主运动的养份。
何明修也认同，在政治高压下，做一些看起来跟政治没有直接相关的事，或者维持文化身份很重要，因为街头的抗争永远是短暂，运动本身不能只聚焦街头。何明修说：「香港现在有很多可能在做香港文史或文化，甚至做一些社区报。我觉得那是维系一个香港人的认同，是一个很重要的媒介。共产党现在要做的事情，跟过去国民党做的事情是一模一样，就是让香港人这个意识是完全的消失。」
街头抗争有延续必要性 道德必要及对抗中共假资讯
虽然街头抗争沉寂，但他们认为海外游行集会有延续的必要性。罗子维自嘲自己曾经也批评香港行礼如仪的六四晚会，但现在终于有所体会。罗子维说：「第一个最重要的功能是沟通，第二个我认为是有一个道德上的必要。还在香港受苦受难的那些前辈们，如果他们看到了海外已经没有了抗争了，我相信他们会对我们很失望，那我认为有必要在传承他们的意志。」
至于如何避免行礼如仪？又或如何找寻新出路？从台湾青鸟行动可见，即使太阳花已结束十年，但当再有重大社会议题出现，还是有约十万人走出来。何明修说当街头抗争结束后，人民可到社区组不同社团，然后关心在地的议题聚集力量。
就如罗子维也曾在台湾担任公民团体工作，希望帮忙建立更能防卫中共渗透及威胁的台湾。他坦言不单是为了台湾，而是为了香港。罗子维说：「其实我蛮讨厌一句话的，『今日香港 明日台湾』，但我认为其实真正的说法应该是，『今日民主的台湾是明日光复香港的契机』」。他深信，在最黑暗的时代也会有光。
想更了解几位讲者对抗争运动未来的看法，请收看本台在网上播出的「探讨反送中五周年对谈」。
记者：淳音 编辑：李荣添 网编：程皓楠
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。