2024年9月27日星期五

【伞运十年.专访】论运动之成败 罗冠聪指是公民抗命思想的萌芽

经历完「反送中运动」的挫败,十年前发生的「雨伞运动」显得更为遥远。当年的带领者有人身陷牢狱,亦有人已流亡,其中已流亡英国的「学联五子」之一罗冠聪,与本台回顾这运动。他指出虽然很难令中共极权有政治进步,但至少那是一个过程,亦是公民抗命思想的萌芽,不认为当年的行动是过于天真,十年来香港的社运也一点一滴改变世界。

「占领中环、正式启动!」戴耀廷高喊。 

十年前,87枚催泪弹点燃长期占领的火、掷醒了港人追求民主的决心,展开了为期79天的占领行动。

9.28警方发射87枚催泪弹,是回归后首次大型镇震港人示威。(路透社图片)
9.28警方发射87枚催泪弹,是回归后首次大型镇震港人示威。(路透社图片)

「社会运动就是一群没有权力的人跟权力对抗,那当然我们在开始之前已经很清楚知道中共跟香港人民的权力差距是有多么的庞大,假设每场运动都要成功,那就是对于参与的人是一个很大的苛刻跟苛待。」曾经是「学联五子」之一的罗冠聪,解释了年轻人参与社会运动的初衷。

外界可能著眼于占中发起人戴耀廷开启了占中,其实早在928之前两天,香港学界发起罢课集会抗议「人大831决定」,后演变成重夺「公民广场」行动,可说是揭开「雨伞运动」的序幕。

香港学界于926重夺「公民广场」行动,可说是揭开「雨伞运动」的序幕。(路透社)
香港学界于926重夺「公民广场」行动,可说是揭开「雨伞运动」的序幕。(路透社)

雨伞运动并无加速极权化

这场运动有血有泪,也有和平美好一面,最终还是难敌警方清场。虽然未能为香港赢得民主,但也培育了学运界「明日之星」。曾与时任政务司司长林郑月娥对话的罗冠聪,在十年后的今天回顾这段历史,形容那是「完全不一样的香港」,当时令他最深刻的画面是:「当我在金钟占领区上厕所的时候,厕所是比我家还乾净。大家都投放了很多心思跟想法去参与这场运动,这是乌托邦式的呈现,也是彰显了很多人性的美丽。」

罗冠聪(右二)当年以学联五子的身分,与政府展开谈判。(路透社图片)
罗冠聪(右二)当年以学联五子的身分,与政府展开谈判。(路透社图片)

但「美好」的时光总是短暂,后来9人被判公众妨扰等罪成,法官判刑时曾说,「占中三子」相信能够透过占领行动争取香港普选是「天真」的想法,作为当时学生领袖之一的罗冠聪,有否也觉得当时过于天真?「我也不会说当时大家是过于天真,或者过于盲目。但的确对于香港政治,还是很难在那个时候或现在,中共那么极权的方式之中,会有大的政治进步或自由」。罗冠聪觉得这是一个过程,只能用有限资源继续做倡议工作。

「雨伞运动」至少曾为公民社会带来「爆炸性成长」

曾有人指雨伞运动的出现打开了「潘多拉的盒子」,以至中共要全面管治香港。罗冠聪认为,习近平上台后政治气候已有重大变化,香港自由被压缩也是无可避免,而香港作为中国民主化窗口的角色已消失,中共觉得香港不再需要民主多元。在这个前题下,他不认同是香港人加速了极权化,而且「这也是一个很重要的国际事件,让大家开始去思考中共政权的本质跟他会否兑现承诺」。

但无可否认的是,运动失败争取不了「双普选」,不过在罗冠聪眼里,这是「公民抗命思想的萌芽,给『反送中运动』土壤」。罗冠聪说:「的确我们被困在香港的视野当中,一直看著香港政治的倒退、衰退,我们都会很痛心,觉得我们的工作是否没有价值,努力付诸流水,很多人在受苦。但其实我们这十年来也一点一滴的在改变这个世界。」

至少,「雨伞运动」结束后香港公民社会迎来「爆炸性成长」,大家对命运自主的概念也很强烈,更重要的是为港人带来希望。

编辑:李荣添 网编:池焕衡

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。