分享：
民主派初選 47 人案在橫跨三年後，隨著本周二（19 日）宣判判刑，原審階段正式完結。有多名被告的名下社交媒體，沉寂多時後再度發文。當中伍健偉留下簡單一句「2026 年 9 月，未來見！」胡志偉則以「約定再見 好好呼吸」為題，向街坊、好友表示「不用擔心，志偉的身體和精神都好好」，稱料 2026 年夏天出獄，又為胡召集筆友。梁國雄亦向妻子陳寶瑩撰家書，寫下「我常跟您說的『我愛你』，若不是隔着鐵窗，那該多好！」
鄒家成、何桂藍則發表「千字文」。鄒先後引捷克作家哈維爾名言，及二戰後期事例「論希望」。他稱對刑期絕不樂觀，但仍見希望，「因為即使重獲自由之日仍相當遙遠，我們總算看到終點」。何則分別以英文及中文撰文，由 2019 年反修例運動談到本案、中國人權狀況、全球局勢以至民主的未來。
何亦提及一名白俄羅斯的異見者，指她寧願服刑亦拒絕流亡，並在閉門聆訊中，依舊陳詞差不多三小時。何說曾想像過，對剝奪自己自由的人陳詞時，看著對方同情，或嘲笑的面孔，而最終自己做不到。中文部分中，則談到一些個人掙扎，指近年來她若做得越好，反而「喺物理同時間上離佢哋（親友）越遠」。她又說，沒人能定義「香港係咩」，但籲眾人拓闊「香港可以係咩」。
主稿｜港首宗顛覆案判刑 戴耀廷囚10年 官裁4人屬首要分子、三級罰則不完全適用
鄒家成稱刑期不樂觀
但「總算看到終點」
鄒家成的帖文以《挖掘希望》為題「論希望」，指 2021 年 2 月 28 日，預約被捕當日，步入警署之前，曾說要把「苦難共同體」轉化成「希望共同體」，此後一直思考何謂希望。
帖文中，他先後引用「金句」「不是看到希望才堅持，而是堅持才看到希望」、捷克作家哈維爾名言「所謂希望，並非確信事情總會有好結果，而是不論結果，也肯定有其價值」，以及二戰後期，歐洲人知悉盟軍反攻納粹、看見國土重光的希望等。
鄒在結語說，「有誰不想希望能垂手可得？活着需要希望，沒有希望根本難以堅持。活在不安的環境，我們更要心存希望。今天是判刑的日子，對於刑期我絕不樂觀，但我看見希望。因為即使重獲自由之日仍相當遙遠，我們總算看到終點。」
梁國雄稱遺憾或未能再與妻
無拘無束相愛
社民連的社交媒體專頁，亦在晚上發布梁國雄致妻子陳寶瑩的家書，深情撰道「我常跟您說的『我愛你』，若不是隔着鐵窗，那該多好！」又謂十分希望與妻在「自由的天地相聚、相愛，一齊遊歷彼此嚮往的地方。」
梁續說，希望妻子知道，「我現在的厄運，是由於政治逼害的牢獄」，他亦為此未必能再與妻子「一如以往，無拘無束相愛」，感到遺憾。但他稱，對以往言行、因而繫獄無悔無疚，「從我在 70 年代開始參與政治運動及社會抗爭，是一種出於改變社會不公義不合理的願望，爭取民主，實現社會主義，並沒有錯。」
梁最後指，「匆匆寫來，不能盡訴此刻心情，但願您保重，也希望一齊奮鬥（的）諸君能夠平安，繼續奮鬥。」
何桂藍提離別、掙扎
反思「香港可以係咩」
何桂藍的帖文則以中、英文寫成，當中英文達 30 段、近 2,000 字，中文則以廣東話入文，約 1,000 字。
中文的部分，何桂藍主要敍述過去幾年面對的掙扎，例如若她「加油」，做得越好，與關係深的人反會「喺物理同時間上離佢哋越遠」，但若她因害怕別離而放棄，「喺不再掙扎嘅一刻，我就感應唔返呢份超然於希望或絕望之上嘅生命力。」
何又說，「痛苦其實好難，甚至冇可能分擔，真正可以穿透牆內外嘅，係意志」，又說若今日局面「係香港無可迴避嘅命運」，「至少喺 2019 年，我哋選擇咗面對，選擇唔再留喺虛擬自由新手村，將問題再推畀下一代。」
她續指，「民主自由從來唔包歲月靜好︰真正嘅民主係眾聲喧嘩好 L 嘈（香港人應該最清楚），而自由就係好好選擇要諗要揀要承擔；如果只係義憤、支持人、幫人、為道德為責任，而唔去諗其實你自己本身想點，係好難感受到自由」，而自由對她而言，是感到「原來我可以」的時刻。她又說，沒人可以定義「香港係咩」，但人人都可以拓闊「香港可以係咩」。
何桂藍提白俄羅斯反對派人物
重提反修例運動
在英文部分，她由現正服刑的白俄羅斯反對派人物 Maria Kolesnikova 說起，說當年她拒絕被驅逐出境，索性在邊境撕破護照，毅然選擇服刑而非流亡，但在囚生活孤寂，例如縱使不斷寫信，仍有 80% 的信被扣起。
之後她重提 2019 年反修例運動，說運動以其戰術聞名，但時至今日，仍刻在其心中的，是更簡單的事。她提及運動沒領袖、去中心化，著重個體平等貢獻，民眾也汲取昔日運動失敗的教訓，會花更多精力去溝通、協調多元意見，即使身陷暴力、橡膠子彈橫飛，也不會逃避冗長、難澀的對話。當年即使面對超級強權，哪怕各自對未來的願景不一，也相信、依靠對方，做到最好，因此成為一體、擁抱分歧。其後示威權被奪，他們轉戰選舉。
之後她談及本案，說參與了香港最後一場自由、公平的選舉，其後被起訴，為了替 61 萬名香港人投了票的選民辯護，她選擇不認罪，以及她其後面對的心路歷程。
她及後重提 Maria Kolesnikova 的案件，指 Kolesnikova 面對閉門審訊，仍選擇自行陳詞長約 3 小時，內容談及道德選擇、對人的愛、白俄羅斯的未來。
何桂藍在審訊中沒有求情。她在文中提到，想像過要向那些剝奪其自由的人陳詞，看著對方同情、若非嘲笑的面孔，而最後她做不到。她說自己做不到如 Kolesnikova 般，即使沒人會聽，仍掏心出來陳詞。
HCCC69/2022、HCCC70/2022
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。